La restricción del acceso de los menores de edad a la pornografía online: soluciones desde el derecho
Article Sidebar
Main Article Content
El presente artículo analiza las vías que el ordenamiento jurídico español ofrece para restringir el acceso de los menores a contenido pornográfico en internet, que actualmente puede caracterizarse como un acceso sin trabas y generalizado. En primer lugar, se presentan los derechos e intereses constitucionales en conflicto a la hora de restringir el acceso a la pornografía en internet. A continuación, se analizan las normas vigentes en nuestro ordenamiento que podrían ofrecer una solución al acceso de los menores a la pornografía, y se discute su utilidad práctica. El artículo se cierra con unas conclusiones en las que se incluyen algunas propuestas de mejora normativa.
Article Details

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.
(c) Juan María Martínez Otero, 2024
Derechos de autor
Los contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es. Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer obras derivadas.
Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.
Cesión de derechos de propiedad intelectual
El autor cede sin exclusiva a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.
El autor debe declarar que es el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro.
Juan Martínez Otero, Universitat de València
Profesor titular de Derecho Administrativo en la Universidad de Valencia. Sus principales líneas de investigación están relacionadas con el ejercicio de los derechos comunicativos, la regulación del sector audiovisual y la protección de los menores de edad. Es autor, entre otros trabajos, de la siguiente monografía: El Ejercicio de la Potestad Sancionadora de la Administración en el Ámbito Audiovisual, editada por Tirant lo Blanch en 2021. Cuenta con dos sexenios de investigación reconocidos por la CNEAI. Ha realizado varias estancias de investigación en las Universidades de Cambridge, Oxford, King’s College of London y Santa Croce (Roma).
BALLESTER, LL.; ORTE, C. (2019). Nueva pornografía y cambios en las relaciones interpersonales. Barcelona: Octaedro.
BETANCOR RODRÍGUEZ, A. (2007). «¿Están justificadas las autoridades administrativas de control del contenido de las emisiones?». Revista catalana de dret públic, n.º 34, págs. 31-82.
DAWSON, K. et al. (2019). «Adolescent sexual aggressiveness and pornography use: A longitudinal assessment». Aggress Behav, vol. 45, n.º 6, págs. 587-597. DOI: https://doi.org/10.1002/ab.21854
DE ALARCÓN, R. et al. (2019). «Online Porn Addiction: What We Know and What We Don’t – A systematic Review». Journal of Clinical Medicine, n.º 15, págs. 1-20. DOI: https://doi.org/10.3390/jcm8010091
DE MIGUEL ASENSO, P.A. (2022). «Plataformas de intercambio de vídeos, influyentes y streamers en la Ley 13/2022 General de Comunicación Audiovisual». La Ley Unión Europea, n.º 196, págs. 1-12.
FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO (2022). Memoria Anual 2021. Madrid.
GÓMEZ TOMILLO, M. (2015). «Artículo 186». Comentarios prácticos al Código Penal. Tomo II, págs. 553-558. Cizur Menor: Thomson Reuters – Aranzadi.
GUICHOT REINA, E. (2023). «Introducción a la reforma y ámbito de aplicación de la LGCA». Revista General de Derecho Administrativo, n.º 63, págs. 1-33.
HARDY, B. (2023, 10 de agosto). «State age-verification laws have the internet porn industry on the defensive». Arkansas Times [en línea]. Disponible en: https://arktimes.com/arkansas-blog/2023/08/10/state-age-verification-laws-have-the-internet-porn-industry-on-the-defensive
HERVÍAS ORTEGA, F. et al. (2020). «Adicción a la pornografía en Internet: análisis de un caso clínico». Psicología conductual, n.º 28, págs. 161-180.
LLOPIS NADAL, P. (2018). La protección de la propiedad intelectual vulnerada en Internet. Madrid: Instituto de Derecho de Autor.
MALEM SEÑA, J. (1992). «Pornografía y feminismo radical». Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, n.º 12, págs. 177-210. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1992.12.06
MARTÍNEZ OTERO, J. M. (2021). «¿Resulta constitucional restringir la pornografía en Internet?». Revista General de Derecho Constitucional, n.º 35, págs. 1-38.
MATA Y MARTÍN, R. M. (2007). «Delitos cometidos mediante sistemas informáticos». Delito e informática: algunos aspectos, págs. 129-172. Bilbao: Universidad de Deusto.
MILANO, V. (dir.) (2022). Estudio sobre pornografía en las Illes Balears. Palma de Mallorca: Conselleria de Presidencia, Función Pública e Igualdad.
ORTS, E.; ROIG, M. (2001). Delitos informáticos y delitos comunes cometidos a través de la informática. València: Tirant lo Blanch.
SÁNCHEZ MELGAR, J. (Coord.) (2016). Código Penal. Comentarios y Jurisprudencia, 4ª ed. Madrid: Sepin.
URÍAS MARTÍNEZ, J. (2018). «Artículo 20.1.b. La libertad de creación». Comentarios a la Constitución Española, págs. 617-625. Tomo I. Madrid: BOE.
VALERO HEREDIA, A. (2022). La libertad de la pornografía. Sevilla: Athenaica.
VALERO HEREDIA, A. (2023). «Sexo, arte y pornografía». Libertad, arte y cultura. Reflexiones jurídicas sobre la libertad de creación artística, págs. 343-372. Madrid: Marcial Pons.
Artículos similares
- Daniel Arnaiz Boluda, De la imperiosa necesidad de sobrerregular la actividad del influencer menor de edad , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 43 (2025): Octubre
- Enas Qutieshat, Muhamad Khairun Kurniawan Kadir, Driss Ed.daran, Sofyan Piyo, Nurul Fazri Elfikri, Mohamad Hidayat Muhtar, Ramadhan Usman, La justicia algorítmica y los retos del Estado de derecho digital , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 45 (2026): Octubre
- Cristina Blasi Casagran, Lidia Ballesta Marti, Santiago Robert Guillén, Eduard Blasi Casagran, Navegar por el panorama legal de la IA. Implicaciones de género en los modelos extensos de lenguaje en la generación de texto legal , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 44: Monográfico sobre la consolidación del trabajo a distancia (marzo 2026)
- Anatolii Kulish, Valeriia Myrhorod-Karpova, Elena Kiselyova, Liudmila Kysil, Nataliia Isaieva, Eficiencia en el desempeño de las obligaciones laborales por parte de los funcionarios: experiencia mundial y perspectivas en Ucrania , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 40 (2024): Marzo
- David Comet-Herrera, Lucía Benítez-Eyzaguirre, Las plataformas virtuales de contratación pública del Estado español y su transparencia sobre la consideración de criterios de contratación estratégica , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 40 (2024): Marzo
- Maria Petronela Popiuc, Miriam Salvador García, Propuesta de modelo híbrido iterativo para la mediación de conflictos en línea: integración de inteligencia artificial con el método Thomas-Kilmann , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 43 (2025): Octubre
- Amaia Yurrebaso Macho, Eva Mª Picado Valverde, Begoña Orgaz Baz, Estudio de los factores de riesgo en menores infractores para el diseño de intervención social , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 35 (2022): Marzo
- Ricardo Pazos Castro, El carácter defectuoso del producto en la nueva Directiva europea 2024/2853 , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 43 (2025): Octubre
- Gergely Ferenc Lendvai, Gergely Gosztonyi, Deepfake y desinformación –¿Qué puede hacer el derecho frente a las noticias falsas creadas por deepfake? , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 41 (2024): Octubre
- Oleksandr Halahan, Iryna Krytska, Anush Tumanyants, Iryna Dubivka, Digitalización del proceso penal: ¿la simplificación siempre es para mejor? , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 38 (2023): Octubre
También puede {advancedSearchLink} para este artículo.