Eficiencia en el desempeño de las obligaciones laborales por parte de los funcionarios: experiencia mundial y perspectivas en Ucrania

Main Article Content

Anatolii Kulish
Valeriia Myrhorod-Karpova
Elena Kiselyova
Liudmila Kysil
Nataliia Isaieva

El objetivo de este estudio es examinar el funcionamiento del mecanismo de control que regula la alineación de gastos e ingresos de los funcionarios y evaluar la eficiencia en el desempeño de sus responsabilidades. El estudio utiliza una mezcla de enfoques teóricos y empíricos. Los métodos teóricos abarcan diversos enfoques como el análisis, la síntesis, la concretización, la generalización, el método de la analogía y la modelización. Los métodos empíricos abarcan el escrutinio de las prácticas de la función pública en Ucrania y otros países, la evaluación de la literatura jurídica y científica relativa al tema y la elaboración de investigaciones y conclusiones científicas. Asimismo, pone de manifiesto las deficiencias inherentes a los mecanismos anticorrupción relativos a la función pública y a la ejecución de las responsabilidades de los funcionarios, tanto a escala nacional en Ucrania como a escala mundial. Se centra en el análisis del funcionamiento y la eficacia de la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción, así como en las unidades autorizadas encargadas de la prevención y detección de la corrupción. Los autores afirman que Ucrania necesita un sistema simplificado para declarar electrónicamente los gastos directos de los funcionarios. La importancia de estas conclusiones radica en su capacidad para orientar futuras revisiones de la actual legislación ucraniana que regula el funcionamiento de la función pública. El estudio sienta las bases para sugerir modificaciones que puedan mejorar la eficiencia y eficacia de la función pública en el contexto de los esfuerzos anticorrupción.

Palabras clave
función pública, derechos y responsabilidades laborales, ingresos de los funcionarios, medidas anticorrupción

Article Details

Cómo citar
Kulish, Anatolii et al. «Eficiencia en el desempeño de las obligaciones laborales por parte de los funcionarios: experiencia mundial y perspectivas en Ucrania». IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, 2024, n.º 40, pp. 1-12, doi:10.7238/idp.v0i40.420870.
Biografía del autor/a

Anatolii Kulish, Universidad Estatal de Sumy

Profesor, doctorado en Derecho por el Instituto de Derecho Educativo y Científico de la Universidad Estatal de Sumy. Sus temas de investigación científica son el derecho, la cultura legal, la educación y la integridad académica.

Valeriia Myrhorod-Karpova, Universidad Estatal de Sumy

Catedrática, doctora en Derecho por el Instituto de Derecho Educativo y Científico de la Universidad Estatal de Sumy. Sus intereses científicos son el estado emprendedor del Estado, el apoyo legal a la transformación de la salud y la experiencia internacional en el funcionamiento del poder judicial anticorrupción.

Elena Kiselyova, Universidad Estatal de Sumy

Profesora adjunta, doctorada en Derecho por el Instituto de Derecho Educativo y Científico de la Universidad Estatal de Sumy. Sus intereses científicos versan sobre cuestiones legales de mejorar la calidad de la reforma de la regulación legal de las relaciones laborales en el proceso de integración europeo, las garantías del ejercicio de los derechos laborales y sociales de los empleados y el abuso de los derechos en las relaciones legales laborales.

Liudmila Kysil, Instituto V. M. Koretsky del Estado y Ley de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania

Doctora en Derecho, investigadora senior en el Departamento de Administración Pública y Derecho Administrativo del Instituto V. M. Koretsky del Estado y Ley de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania. Sus temas de investigación científica son el régimen de derecho marcial en Ucrania, el servicio de protección judicial y sus análogos.

Nataliia Isaieva, Instituto V. M. Koretsky del Estado y Ley de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania

Doctora en Derecho, investigadora senior en el Departamento de Administración Pública y Derecho Administrativo del Instituto V. M. Koretsky del Estado y Ley de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania. Sus temas de investigación científica son el servicio público en Ucrania, la declaración electrónica de los gastos directos de los funcionarios y las medidas anticorrupción.

Citas

ADNAN, M.; GHAZALI, M.; SYAZRAH OTHAMAN, N. Z. (2022). “E-participation within the context of e-government initiatives: A comprehensive systematic review”. Telematics and Informatics Reports, vol. 8, no. 100015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.teler.2022.100015

ANDERSEN, M. K. (2018). “Why corruption matters in human right”. Journal of Human Rights Practice, vol. 10, no. 1, pp. 179-190. DOI: https://doi.org/10.1093/jhuman/huy004

ARBATSKAYA, M.; MIALON, H. M. (2020). “The impact of the Foreign Corrupt Practices Act on Competitiveness, Bribery and Investment”. American Law and Economics Review, vol. 22, no. 1, pp. 105-126. DOI: https://doi.org/10.1093/aler/ahaa004

CAGIGAS, D.; CLIFTON, J.; DIAZ-FUENTES, D.; FERNÁNDEZ-GUTIÉRREZ, M. (2021). “Blockchain for public services: A systematic literature review”. IEEE Access, vol. 9, pp. 13904-13921. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3052019

CESCHEL, F.; HINNA, A.; HOMBERG, F. (2022). “Public sector strategies in curbing corruption: A review of the literature”. Public Organization Review, vol. 22, no. 3, pp. 571-591. DOI: https://doi.org/10.1007/s11115-022-00639-4

CHEN, Zh.; JIN, Ch.; XU, X. (2020). “Is a corruption crackdown really good for the economy? Firm-level evidence from China”. Journal of Law, Economics and Organization, vol. 37, no. 2, pp. 314-357. DOI: https://doi.org/10.1093/jleo/ewaa014

DECAROLIS, F.; FISMAN, R.; PINOTTI, P.; VANNUTELLI, S.; WANG, Y. (2022). “Gender and bureaucratic corruption: Evidence from two countries”. Journal of Law, Economics, and Organization, vol. 39, no. 2, pp. 557-585. DOI: https://doi.org/10.1093/jleo/ewab041

GARCIA-TERUEL, R. M.; SIMÓN-MORENO, H. (2021). “The digital tokenization of property rights. A comparative perspective”. Computer Law & Security Review, vol. 41, no. 105543. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2021.105543

GEORGIA (2005, June). Decree of the President of Georgia No. 550 “On Approval of the National Anti-Corruption Strategy” [online]. Available at: https://matsne.gov.ge/ka/document/view/95344%20?publication=0

GERMANY (2004, July). Directive of the Federal Government on the Prevention of Corruption in the Federal Administration of the Ministry of the Interior of the Federal Republic of Germany [online]. Available at: https://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_30072004_O4634140151.htm

IZZELDIN, M.; MURADOĞLU, Y. G.; PAPPAS, V.; PETROPOULOU, A.; SIVAPRASAD, S. (2023). “The impact of the Russian-Ukrainian war on global financial markets”. International Review of Financial Analysis, vol. 87, no. 102598. DOI: https://doi.org/10.1016/j.irfa.2023.102598

KHAN, A.; KRISHNAN, S.; DHIR, A. (2021). “Electronic government and corruption: Systematic literature review, framework, and agenda for future research”. Technological Forecasting and Social Change, vol. 167, no. 120737. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120737

KHUROSHVILI, B. B. (2023). “Civil service system in Georgia and its features following the public administration reform (PAR)”. Environment and Society, vol. 8, no. N8.

LOUGH, J.; DUBROVSKIY, V. (2018). “Are Ukraine’s anti-corruption reforms working?” [online]. Available at: https://euaci.eu/assets/userfiles/resources/2019-03-05-Are_Ukraines_Anti-corruption_Reforms_Working_EN.pdf

MALIK, A.; FROESE, F. J. (2022). “Corruption as a perverse Innovation: The dark side of digitalization and corruption in international business”. Journal of Business Research, vol. 145, pp. 682-693. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.03.032

MOLTZ, M. C.; MORELOCK, A. L.; SIMON, C. A (2023). “Perceptions of civil servant corruption: A cross-country analysis”. Public Integrity. DOI: https://doi.org/10.1080/10999922.2023.2262208

NATIONAL AGENCY FOR THE PREVENTION OF CORRUPTION (2020, March). Order of the National Agency for the Prevention of Corruption No. 112/20 “On Establishing Mandatory Requirements for the Minimum Staffing of the Authorized Unit for Prevention and Detection of Corruption in State Bodies” [online]. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0363-20#Text

NOLAN, A. (2023). “Human rights and the cost-of-living crisis”. Netherlands Quarterly of Human Rights, vol. 41, no. 1, pp. 3-12. DOI: https://doi.org/10.1177/09240519231156060

PARANATA, A. (2022). “The miracle of anti-corruption efforts and regional fiscal independence in plugging budget leakage: Evidence from western and eastern Indonesia”. Heliyon, vol. 8, no. 10, e11153. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e11153

PCHELINA, O.; SEZONOV, V.; MYRHOROD-KARPOVA, V.; ZHEROBKINA, Ye. (2019). “Administrative and legal mechanism of execution of decisions of the European Court of Human Rights as the basis of case law application in the judicial system of Ukraine”. Asia Life Sciences, vol. 2, pp. 34-49.

PETERS, A. (2019). “Corruption as a violation of international human right”. Europe Journal of International Law, vol. 29, no. 4, pp. 1251-1287. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/chy070

ROBERTSON, C.; WINKEIMAN, D. A.; BERGSTRAND, K.; MODZELEWSKI, D. (2016). “The appearance and the reality of Quid Pro Quo corruption: An Empirical Investigation”. Journal of Legal Analysis, vol. 8, no. 2, pp. 375-438. DOI: https://doi.org/10.1093/jla/law006

SCHMIDTHUBER, L.; INGRAMS, A.; HILGERS, D. (2020). “Government openness and public trust: The mediating role of democratic capacity”. Public Administration Review, vol. 81, no. 1, pp. 91-109. DOI: https://doi.org/10.1111/puar.13298

STOCKMAN, F. (2023). “Corruption is an existential threat to Ukraine, and Ukrainians know it”. The New York Times [online]. Available at: https://www.nytimes.com/2023/09/10/opinion/ukraine-war-corruption.html

SUPRUN-KOVALCHUK, T. M.; DIDENKO, E. V. (2020). “International practices for preventing and combating corruption”. In: Modern researches: Progress of the legislation of Ukraine and experience of the European Union, pp. 954-971. Riga: Izdevniecība Baltija Publishing. DOI: http://dx.doi.org/10.30525/978-9934-588-43-3/2.20

TRANSPARENCY INTERNATIONAL UKRAINE (2021, January). Corruption Perceptions Index – 2021 [online]. Available at: https://ti-ukraine.org/research/indeks-spryjnyattya-koruptsiyi-2021/

TRANSPARENCY INTERNATIONAL. (2022). Corruption Perceptions Index 2022 [online]. Available at: https://images.transparencycdn.org/images/Report_CPI2022_English.pdf

UKRAINE (1995, October). Law of Ukraine “On Combating Corruption” [online]. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/356/95-%D0%B2%D1%80#Text

UKRAINE (2009, June). Law of Ukraine No. 1506VI “On Principles of Preventing and Counteracting Corruption” [online]. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1506-17#Text

UKRAINE (2011, April). Law of Ukraine No. 3206VI “On Principles of Preventing and Combating Corruption” [online]. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3206-17#Text

UKRAINE (2014, October). Law of Ukraine “On Prevention of Corruption” [online]. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/en/1700-18#Text

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.