De la imperiosa necesidad de sobrerregular la actividad del influencer menor de edad

Main Article Content

Daniel Arnaiz Boluda

Recientemente, el Gobierno de España ha manifestado su interés en regular la actividad de los menores influencers, pese a que, conforme a la legislación vigente, estos no deberían tener acceso a las redes sociales por debajo de ciertas edades. Sin embargo, la realidad muestra un aumento constante del número de menores que adquieren una gran relevancia en estas plataformas. Este fenómeno puede producirse con o sin la intervención directa de sus progenitores o tutores, siendo especialmente preocupantes los casos en los que son estos quienes gestionan canales de YouTube o perfiles de Instagram utilizando la imagen de sus hijos como recurso principal para la creación de contenido, persiguiendo la obtención de seguidores, interacciones y beneficios económicos. No obstante, ya existe una normativa aplicable amplia. Por ello, la presente investigación analiza el marco normativo vigente, al tiempo que examina la necesidad de articular una alternativa más eficaz, considerando los elevados recursos necesarios para su correcta aplicación. Francia, que ya ha aprobado en 2020 una ley específica sobre la explotación de la imagen de los menores en plataformas en línea, constituye un referente en la materia. En este estudio, se analiza la situación legislativa actual, se estudia la legislación francesa y se concluye la necesidad de una legislación parecida, aunque con ciertas puntualizaciones.

Palabras clave
influencers menores, kidinfliencers, redes sociales, protección de menores, explotación infantil, trabajo infantil

Article Details

Cómo citar
Arnaiz Boluda, Daniel. «De la imperiosa necesidad de sobrerregular la actividad del influencer menor de edad». IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, 2025, n.º 43, pp. 1-14, doi:10.7238/idp.v0i43.432635.
Biografía del autor/a

Daniel Arnaiz Boluda, Universidad Europea de Madrid

Profesor doctor en la Universidad Europea de Madrid, doctor en Derecho y Economía, titulado en el Máster de Derecho Empresarial, doble licenciado en Derecho y Administración y Dirección de Empresas. Especializado en la investigación sobre los contratos electrónicos de las redes sociales, con especial atención en los menores. He tratado los campos de la privacidad y su renuncia con la aceptación de las condiciones de Google a partir de sus servicios de Android, YouTube y AdSense. Igualmente, he profundizado en la investigación sobre la incapacidad contractual de los menores para registrarse en redes sociales. Con numerosos estudios previos sobre contratación electrónica, regulación y responsabilidad de plataformas, busco estrategias legales y educativas para proteger a los jóvenes, garantizando su seguridad en entornos digitales. Abogado ejerciente desde 2010.

Citas

ALGARRA PRATS, E. (2010). «El derecho de corrección, “La corrección de los hijos en derecho español”». Revista doctrinal Aranzadi Civil-Mercantil, n.º 5.

APRIANTO, R.; FAMALIKA, A.; IDAYATI, I.; D.; HIKAM, I. (2024). «Examining Influencers Role in TikTok Shop’s Promotional Strategies and Consumer Purchases». Aptisi Transactions on Technopreneurship (ATT). DOI: https://doi.org/10.34306/att.v6i1.376

ARNAIZ BOLUDA, D. (2024). «Incapacidad de los menores de edad para registrarse en las redes sociales en España». Anales de Derecho, vol. 41, n.º 1, págs. 125-170. DOI: https://doi.org/10.6018/analesderecho.560071

ARNAIZ BOLUDA, D. (2023). «Privacidad VS Android. De la renunica a nuestra privacidad frente a Google utilizando nuestros dispositivos celulares». Revista Aequitas: Estuios sobre historia, derecho e instituciones, n.º 22, págs. 363-402.

BEROS, C. V. (2024). «Influencers y Derecho de la Competencia». Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos, (128), págs. 106-122.

BETTEGA, O.; FILHO, C.; LEONARDO, L.; MACHADO, J.; SCAGLIA, A.; GALATTI, L. (2023). «Children’s Training and Competition in Football: The Coach’s View on Family Participation and Healthy Development». Sustainability, vol. 15, n.º 3. DOI: https://doi.org/10.3390/su15032275

BOZZOLA, E.; SPINA, G.; AGOSTINIANI, R.; BARNI, S.; RUSSO, R.; SCARPATO, E.; DI MAURO, A.; DI STEFANO, A.; CARUSO, C.; CORSELLO, G.; STAIANO, A. (2022). «The Use of Social Media in Children and Adolescents: Scoping Review on the Potential Risks». International Journal of Environmental Research and Public Health, vol. 19, n.º 16. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph19169960

CASTRO DACOSTA, K.; BLANCO NÚÑEZ, D. (2024). «Twitch, YouTube y Streamers. Aspectos relevantes de su fiscalidad». Quincena fiscal, n.º 3.

CONDE COLMENERO, P. (2011). «El trabajo de los menores: limitaciones relativas a la protección de su seguridad y salud (física y psíquica). Especial referencia a los menores en espectáculos públicos». Revista Derecho y Criminología, pág. 89 [en línea]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10952/579

DE FELICE, G.; BURRAI, J.; MARI, E.; PALONI, F.; LAUSI, G.; GIANNINI, A.; QUAGLIERI, A. (2022). «How Do Adolescents Use Social Networks and What Are Their Potential Dangers? A Qualitative Study of Gender Differences». International Journal of Environmental Research and Public Health, vol. 19, n.º 9. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph19095691

EGEA PÉREZ-CARASA, Í. (2021). «Tributación de los influencers: normas tradicionales para nuevos y rentables modelos de negocio de las nuevas generaciones». Cuadernos de Derecho y Comercio, n.º 75.

FERNÁNDEZ BLANCO, E.; RAMOS GUTIÉRREZ, M. (2024). «Shatering en Instagram: abuso de la presencia del menor en publicidad». Revista de Comunicación, vol. 23, n.º 1. DOI: https://doi.org/10.26441/RC23.1-2024-3460

FERNÁNDEZ ORRICO, F. J. (2020). «Autónomos y discapacidad en la Seguridad Social». Autónomo: Regulación Jurídica y Perspectivas. Régimen Profesional, Modalidades y Seguridad Social, págs. 375-398. València: Tirant lo Blanch.

FLORIT FERNÁNDEZ, C. (2021). «Kidinfluencers: menores de edad emancipados autónomos en Internet». Actualidad civil, n.º 2, pág. 5.

GUILABERT VIDAL, M. R. (2021). «Responsabilidad por los daños causados a los menores “youtubers”». Revista Aranzadi de Derecho y Nuevas Tecnologías, n.º 55, Sección Estudios Jurídicos, Primer cuatrimestre de 2021.

HAN, B. (2020). «How do YouTubers make money A lesson learned from the most subscribed YouTuber channels». International Journal of Business Information Systems, vol. 33, n.º 1, págs. 132-143. DOI: https://doi.org/10.1504/ijbis.2020.10026504

IBÁÑEZ-SÁNCHEZ, S.; FLAVIÁN, M.; CASALÓ, L.; BELANCHE, D. (2021). «Influencers and brands successful collaborations: A mutual reinforcement to promote products and services on social media». Journal of Marketing Communications, vol. 28, págs. 469-486. DOI: https://doi.org/10.1080/13527266.2021.1929410

LANDA REZA, I. (2024). «El Ministerio Fiscal frente al shatering: los canales y perfiles familiares en el punto de mira». Revista Aranzadi de Derecho y Nuevas Tecnologías, n.º 66, Sección Estudios Jurídicos, Tercer cuatrimestre de 2024.

LOU, C.; YUAN, S. (2019). «Influencer Marketing: How Message Value and Credibility Affect Consumer Trust of Branded Content on Social Media». Journal of Interactive Advertising, vol. 19, págs. 58-73. DOI: https://doi.org/10.1080/15252019.2018.1533501

MARTÍNEZ CUADRADO, R. (2009). «El menor emancipado, ¿puede ser empresario?». Revista CEFLegal, CEF, n.º 96. DOI: https://doi.org/10.51302/ceflegal.2009.13015

MARTÍNEZ-FRESNEDA, HUMBERTO; ZAZO-CORREA, LAURA. (2024). «Estudio de los perfiles en TikTok de El Mundo, El País, ac2alityespanol y La Wikly para analizar las oportunidades informativas de esta red social para la audiencia joven» [Study of the profiles on TikTok of El Mundo, El País, ac2alityespanol and La Wikly to analyze the informative opportunities of this social network for the young audience]. Revista Latina de Comunicación Social, vol. 82, págs. 01-13. DOI: https://www.doi.org/10.4185/rlcs-2024-2180

MELLA MÉNDEZ, L. (2007). «La protección de los menores en el Derecho del Trabajo: reflexiones generales». Aranzadi Social, n.º 13/2008 (Estudio). Cizur Menor: Thomson-Aranzadi.

MORENO PÉREZ, J.L. (2009). «El trabajo autónomo, entre autonomía y subordinación». Revista Doctrinal Aranzadi Social, n.º 4, Sección Estudios.

NÚÑEZ-CANSADO, M.; LÓPEZ-LÓPEZ, A.; SOMARRIBA-ARECHAVALA, N. (2021). «Publicidad encubierta en los kidsfluencers. Una propuesta metodológica aplicada al estudio de caso de los diez youtubers menores con más seguidores de España». Profesional De La información, vol. 30, n.º 2. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2021.mar.19

REGUEIRO, P. D.; GUIMERANS, A. R.; RODRÍGUEZ, M. M. C. (2023). «Menores influencers y la importancia de una alfabetización mediática crítica». Revista de Educación Mediática y TIC, vol. 12, n.º 1, págs. 7-19. DOI: https://doi.org/10.21071/edmetic.v12i1.15223

SCHNEBLE, C.; FAVARETTO, M.; ELGER, B.; SHAW, D. (2021). «Social Media Terms and Conditions and Informed Consent From Children: Ethical Analysis». JMIR Pediatrics and Parenting, vol. 4, n.º 2. DOI: https://doi.org/10.2196/22281

SEMPERE NAVARRO, A. V. (2022). «El trabajo a distancia: una perspectiva global». Revista Aranzadi Doctrinal, n.º 1, Sección Tribuna.

UTZ, S.; TANIS, M.; VERMEULEN, I. (2012). «It Is All About Being Popular: The Effects of Need for Popularity on Social Network Site Use». Cyberpsychology, behavior and social networking, vol. 15, n.º 1, págs. 37-42. DOI: https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0651

VILLALBA SÁNCHES, A. (2010). «Reformulación de los presupuestos del contrato de trabajo: nuevas perspectivas de subordinación y ajenidad. STSJ de Galicia, de 4 de junio de 2010 (AS 2010, 2411)». Revista Doctrinal Aranzadi Social, n.º 18, Sección Presentación.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.