La «adaptación» del derecho de daños a la inteligencia artificial: la propuesta de Directiva sobre responsabilidad

Main Article Content

Manuel Ortiz Fernández

El imparable avance de la inteligencia artificial y los potenciales beneficios que genera son hechos incuestionables. Sin embargo, también plantea importantes desafíos, por lo que las instituciones europeas han mostrado especial interés en disponer de una regulación adecuada. En este sentido, aparecen dos realidades que, en ocasiones, parecen enfrentadas: el desarrollo tecnológico y la tutela de los derechos de los particulares. Con tal de ofrecer una respuesta satisfactoria, la Unión Europea ha articulado la que parece la estrategia definitiva basándose en tres bloques fundamentales: las normas horizontales sobre los sistemas de inteligencia artificial, la legislación sobre seguridad y la responsabilidad civil derivada. Respecto a las primeras, conviene tener presente que la propuesta de Reglamento de 2021 (la denominada Ley de Inteligencia Artificial), a pesar de no resolver la cuestión relativa a la responsabilidad civil, establece unas bases (el propio concepto de sistema de inteligencia artificial, la clasificación de estos últimos, los requisitos, criterios y obligaciones previstas) de las que parten las disposiciones especiales; esto es, la propuesta de Directiva de modificación de la Directiva sobre productos defectuosos y la propuesta de Directiva para la adaptación de las normas de responsabilidad civil extracontractual a la inteligencia artificial. Por este motivo, en el presente estudio se analizarán, siquiera someramente, las mencionadas directrices básicas, así como las relaciones entre las dos propuestas de Directivas, con la finalidad de exponer el panorama legislativo actual. En todo caso, incidiremos con más detalle en la propuesta de Directiva para la adaptación de las normas de responsabilidad civil extracontractual a la inteligencia artificial, con la que se pretenden evitar las posibles diferencias surgidas al adaptar las normas por los órganos jurisdiccionales, lo cual daría lugar a una evidente inseguridad jurídica, a una fragmentación y a un descenso de inversión económica en este sector.

Palabras clave
adaptación, directiva, inteligencia artificial, presunción, responsabilidad, Unión Europea

Article Details

Cómo citar
Ortiz Fernández, Manuel. «La “adaptación” del derecho de daños a la inteligencia artificial: la propuesta de Directiva sobre responsabilidad». IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, 2024, n.º 40, pp. 1-12, doi:10.7238/idp.v0i40.419696.
Biografía del autor/a

Manuel Ortiz Fernández, Universidad Miguel Hernández de Elche

Cursó el Grado en Derecho en la Universidad Miguel Hernández (UMH) de Elche y, posteriormente, el Máster en Derecho de Daños en la Universidad de Alicante (UA). En 2020, obtuvo los estudios de doctorado en la UA. Actualmente, es profesor ayudante doctor del Departamento de Ciencia Jurídica (área de Derecho Civil) de la UMH. Asimismo, en 2023, fue nombrado vicerrector adjunto de Planificación en el Vicerrectorado de Planificación y Responsabilidad Social de la UMH. En el ámbito investigador, cabe destacar que ha participado en múltiples proyectos competitivos, siendo investigador principal en uno de ellos. Además, es miembro del Comité de Redacción de la Revista Jurídica Valenciana y del Consejo de Redacción de la Revista Actualidad Jurídica Iberoamericana. Cuenta con diversas aportaciones científicas en diferentes ámbitos del derecho que pueden consultarse en ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7942-9907.

Citas

ASTRAY CHACÓN, M.P. (2023). «Daños causados por la inteligencia artificial». Actualidad Civil, n.º 7.

ATIENZA NAVARRO, M. L. (2023). «¿Una nueva responsabilidad por productos defectuosos?». Notas a la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre responsabilidad por daños causados por productos defectuosos de 28 de septiembre de 2022 (COM/2022/495)». InDret: Revista para el Análisis del Derecho, n.º 2, págs. 1-53. DOI: https://doi.org/10.31009/InDret.2023.i2.01

COHEN, I.G. (2020). «Informed Consent and Medical Artificial Intelligence: What to Tell the Patient?». Georgetown Law Journal, vol. 108, págs. 1425-1469. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3529576

EVANS, B.J., PASQUALE, F. (2020). «Product Liability Suits dor FDA-Regulated AI/ML Software». SSRN, págs. 1-15.

FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, C. (2022a). «La Comisión presenta una propuesta de Directiva sobre responsabilidad civil por daños causados por la IA (AI Liability Directive)». Derecho Digital e Innovación. Digital Law and Innovation Review, n.º 13, págs. 1-7.

FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, C. (2022b). «La Ley 15/2022 introduce la primera regulación positiva de la inteligencia artificial en España». Diario La Ley, n.º 64, Sección Ciberderecho, págs. 1-8.

HOLME, D. (2017). «Using artificial intelligence: not pie in the sky». Practical Law UK Articles, págs. 1-3.

JAUME-PALASÍ, L. (2020). «Cómo la inteligencia artificial está impactando en las sociedades». En: CERRILLO I MARTÍNEZ, A., PEGUERA POCH, M. (Coords.). Retos jurídicos de la inteligencia artificial, págs. 27-39. Navarra: Aranzadi.

KAUL, V.; ENSLIN, S.; GROSS, S.A. (2020). «History of artificial intelligence in medicine». Gastrointestinal Endoscopy, vol. 92, n.º 4, pàgs. 807-812. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gie.2020.06.040

KEMP, R. (2017). «Artificial Intelligence: introduction». Practical Law UK Articles.

LACRUZ MANTECÓN, M.L. (2019). «Cibernética y Derecho europeo: ¿una inteligencia robótica?». Diario La Ley, n.º 9376, págs. 1-19.

LACRUZ MANTECÓN, M.L. (2020). Robots y personas. Una aproximación jurídica a la subjetividad cibernética. Madrid: Reus.

MARTÍ GRAU, R. (2023). «Reflexiones acerca de la Propuesta de Directiva sobre responsabilidad por daños derivados de la inteligencia artificial y su impacto en el Derecho español de daños». Revista Aranzadi Doctrinal, n.º 4, págs. 1-9.

MARTÍN CASALS, M. (2023). «Las propuestas de la Unión Europea para regular la responsabilidad civil por los daños causados por sistemas de inteligencia artificial». InDret: Revista para el Análisis del Derecho, n.º 3, págs. 55-100. DOI: https://doi.org/10.31009/InDret.2023.i3.02

MONTERROSO CASADO, E. (2010). «Repercusiones de la inteligencia artificial en el ámbito de la responsabilidad civil». Revista de responsabilidad civil, circulación y seguro, n.º 11, págs. 6-20.

MUÑOZ VELA, J. M. (2023). «IA y responsabilidad civil. Comentarios a las propuestas europeas en materia de derechos de daños por productos defectuosos y adaptación de las normas de responsabilidad civil extracontractual». Revista Aranzadi de derecho y nuevas tecnologías, n.º 61.

NAPPERT, S. (2018). «The challenge of artificial intelligence in arbitral decision-making». Practical Law UK Articles, págs. 1-7.

NAVAS NAVARRO, S. (2021). «Salud electrónica e inteligencia artificial». En: NAVAS NAVARRO, S. (Coord.). Salud e inteligencia artificial desde el Derecho Privado. Con especial atención a la pandemia por SARS-CoV-2 (covid- 19), pág. 1-50. Granada: Comares,

NÚÑEZ ZORRILLA, M.C. (2019). Inteligencia artificial y responsabilidad civil. Régimen jurídico de los daños causados por robots autónomos con inteligencia artificial. Madrid: Reus.

RAMÓN FERNÁNDEZ, F. (2019). «Robótica, inteligencia artificial y seguridad: ¿Cómo encajar la responsabilidad civil?». Diario La Ley, n.º 9365, pág. 1-13.

REYES LÓPEZ, M.J. (2023). «La protección al consumidor al hilo de las nuevas propuestas legislativas comunitarias». Actualidad Civil, n.º 7.

RODRÍGUEZ DE LAS HERAS BALLELL, T. (2023). «La revisión de la Directiva de responsabilidad por producto: una pieza clave en el puzle de la responsabilidad por daños causados por inteligencia artificial». LA LEY mercantil, n.º 103.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.