Inteligencia artificial como «actuante» en el derecho penal. Una primera aproximación

Main Article Content

Roberto Navarro-Dolmestch

Este artículo analiza la aplicabilidad de la autoría mediata como título de imputación personal para la persona física que utiliza las capacidades técnicas de un dispositivo dotado de algoritmos de IA, adoptando una posición favorable. A propósito de dicho análisis, se introduce, como una primera aproximación, la categoría de los «actuantes» (conformada por tales dispositivos) que rompe el modelo conceptual bipartito del derecho penal moderno y que distingue solo «sujetos» y «objetos». Se propone que la categoría de los actuantes puede ser útil en la reinterpretación de las estructuras jurídico-penales en la tarea de abordar el problema de la responsabilidad penal por el involucramiento de máquinas inteligentes.

Palabras clave
inteligencia artificial, responsabilidad penal, autoría mediata, participación criminal, agentes inteligentes, actuantes

Article Details

Cómo citar
Navarro-Dolmestch, Roberto. «Inteligencia artificial como “actuante” en el derecho penal. Una primera aproximación». IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, 2025, n.º 43, pp. 1-16, doi:10.7238/idp.v0i43.432787.
Biografía del autor/a

Roberto Navarro-Dolmestch, Universidad de Tarapacá (Chile)

Doctor en derecho por la Universidade da Coruña, miembro de ECRIM y actualmente profesor e investigador en el área de derecho penal a jornada completa en la Facultad de Derecho de la Universidad de Tarapacá (Chile). Ha dirigido el proyecto de investigación «Aplicación del derecho penal a la inteligencia artificial» (2023-2024), financiado por la Agencia de Investigación y Desarrollo del Gobierno de Chile; y participa en otros proyectos vinculados con la misma materia, financiados por la Unión Europea y por el Gobierno de España.

Citas

ABBOTT, R. (2020). The reasonable robot. Artificial Intelligence and the Law. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108631761

AGUSTINA, J. R. (2021). «Nuevos retos dogmáticos ante la cibercriminalidad. ¿Es necesaria una dogmática del ciberdelito ante un nuevo paradigma?» Estudios Penales y Criminológicos, vol. 41, págs. 705-777. DOI: https://doi.org/10.15304/epc.41.6718

ALAIERI, F.; VELLINO, A. (2016). «Ethical Decision Making in Robots: Autonomy, Trust and Responsibility». En: A. Agah, J.-J. Cabibihan, A. M. Howard, M. A. Salichs, y H. He (eds.). Social Robotics. 8th International Conference, ICSR 2016 Kansas City, MO, USA, November 1–3, 2016 Proceedings, págs. 159-168). Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-47437-3_16

ALBAHAR, M.; ALMALKI, J. (2019). «Deepfakes: Threats and countermeasures systematic review». Journal of Theoretical and Applied Information Technology, vol. 97, n.º 22, págs. 3242-3250.

ALLEN, C.; VARNER, G.; ZINSER, J. (2000). «Prolegomena to any future artificial moral agent». Journal of Experimental and Theoretical Artificial Intelligence, vol. 12, n.º 3, págs. 251-261. DOI: https://doi.org/10.1080/09528130050111428

ALLEN, C.; VARNER, G.; ZINSER, J. (2017). «Prolegomena to any future artificial moral agent». En: W. Wallach y P. Asaro (eds.). Machine Ethics and Robot Ethics, págs. 53-63. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003074991-5

ASGHAR, M. S.; MUKHTAR, H.; NAZ, H. (2023). «Deepfake: life & law in the age of illusions & manipulations». Journal of Positive School Psychology, vol. 7, n.º 1, págs. 225-230.

AZZUTTI, A.; RINGE, W.-G.; STIEHL, H. S. (2021). «Machine Learning, Market Manipulation and Collusion on Capital Markets: Why the “Black Box” matters». University of Pennsylvania Journal of International Law, vol. 43, n.º 1, págs. 79-135. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3788872

BARRESI, O. (2023). «Italian Report on Traditional Criminal Law Categories and AI». Revue International de Droit Pénal, vol. 94, n.º 1, págs. 269-302.

BLAUTH, T. F.; GSTREIN, O. J.; ZWITTER, A. (2022). «Artificial Intelligence Crime: An Overview of Malicious Use and Abuse of AI». IEEE Access, vol. 10, págs. 77110-77122. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2022.3191790

BOLEA BARDÓN, C. (2000). Autoría mediata en derecho penal. Tirant lo Blanch.

BRINKMANN, L.; BAUMANN, F.; BONNEFON, J.-F.; DEREX, M.; MÜLLER, T. F.; NUSSBERGER, A.-M.; CZAPLICKA, A.; ACERBI, A.; GRIFFITHS, T. L.; HENRICH, J.; LEIBO, J. Z.; McELREATH, R.; OUDEYER, P.-Y.; STRAY, J.; RAHWAN, I. (2023). «Machine culture». Nature Human Behaviour, vol. 7, n.º 11, págs. 1855-1868. DOI: https://doi.org/10.1038/s41562-023-01742-2

CALDERA, E. (2019). «“Reject the Evidence of Your Eyes and Ears”: Deepfakes and the Law of Virtual Replicants». Seton Hall Law Review, vol. 50, n.º 1, págs. 177-205.

CARROLL, M.; CHAN, A.; ASHTON, H.; KRUEGER, D. (2023). «Characterizing Manipulation from AI Systems». EAAMO ‘23: Proceedings of the 3rd ACM Conference on Equity and Access in Algorithms, Mechanisms, and Optimization, art. 6, págs. 1-13. DOI: https://doi.org/10.1145/3617694.3623226

CHESTERMAN, S. (2021). We, the Robots? Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009047081

CUSTERS, B. (2022). «AI in Criminal Law: An Overview of AI Applications in Substantive and Procedural Criminal Law». En: B. Custers y E. Fosch-Villaronga (eds.). Law and Artificial Intelligence Regulating AI and Applying. AI in Legal Practice, págs. 205-223. Asser Press/Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-6265-523-2_11

DE LA CUESTA AGUADO, P. (2016). «Inteligencia Artificial: retos normativos y jurídico-penales». En: M. L. Maqueda Abreu, M. Martín Lorenzo, y A. Ventura Püschel (eds.). Derecho Penal para un Estado social y democrático de Derecho. Estudios penales en homenaje al profesor Emilio Octavio de Toledo y Ubieto, págs. 953-963. Servicio Publicaciones Facultad de Derecho, Universidad Complutense.

DE LA CUESTA AGUADO, P. (2020). «Inteligencia artificial y responsabilidad penal». Revista Penal México, n.º 16-17, págs. 51-62.

DE LA CUESTA ARZAMENDI, J.; ODRIOZOLA GURRUTXAGA, M. (2024). «Inteligencia artificial y responsabilidad penal. Cuestiones de la parte general y especial en la perspectiva de la Asociación Internacional de Derecho Penal». En: M. Gómez Tomillo, A. Jovato Martín, A. De Pablo Serrano, y J. Mateos Bustamante (eds.). Liber Amicorum en homenaje a la Profesora Mercedes Alonso Álamo, págs. 141-149. Ediciones de la Universidad de Valladolid.

DEFENSE SCIENCE BOARD (2016). DSB Summer Study on Autonomy [en línea]. Disponible en: https://dsb.cto.mil/wp-content/uploads/reports/2010s/DSBSS15.pdf

DEL ROSAL BLASCO, B. (2023). «¿El modelo de la responsabilidad penal de las personas jurídicas para los daños punibles derivados del uso de la Inteligencia Artificial?». Revista de Responsabilidad Penal de Personas Jurídicas y Compliance, vol. 2, págs. 1-49 [en línea]. Disponible en: https://www.redepec.com/wp-content/uploads/pdf/-el-modelo-de-la-responsabilidad-penal-de-las-personas-jur-dicas-para-los-da-os-punibles-derivados-del-uso-de-la-inteligencia-artificial--3098.pdf

DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, M. (2018). «Claus Roxin y la teoría de la autoría. Algunas discrepancias». En: D.-M. Luzón Peña (ed.). Libro homenaje a Claus Roxin, págs. 137-175. Universidad Garcilaso de la Vega.

DÍEZ RIPOLLÉS, J. L. (2016). Derecho penal español. Parte general (4a ed.). Tirant lo Blanch.

DOMÍNGUEZ PECO, E. M. (2019). «Los robots en el Derecho Penal». En: M. Barrio Andrés (ed.). Derecho de los robots (2.ª ed.). Wolter Kluwer (ebook).

DSOUZA, M. (2020). «Don’t panic. Artificial intelligence and Criminal Law 101». En: D. J. Baker y P. H. Robinson (eds.). Artificial intelligence and the Law. Cybercrime and criminal liability, págs. 247-264. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429344015-11

DU BOIS-PEDAIN, A. (2020). «Participation in crime». En: K. Ambos, A. Duff, J. Roberts, y T. Weigend (eds.). Core Concepts in Criminal Law and Criminal Justice: Vol. I, págs. 94-134. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108649742.004

DURANTE, M. (2022). «Technology and the Ontology of the Virtual». En: S. Vallor (ed.). The Oxford Handbook of Philosophy of Technology, págs. 317-340. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190851187.013.19

DYSON, M.; MEYER, F. (2022). «Structures within Criminal Legal Reasoning». En: K. Ambos, A. Duff, A. Heinze, J. Roberts, y T. Weigend (eds.). Core Concepts in Criminal Law and Criminal Justice: Vol. II, págs. 13-56. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009037136.002

FAHIM, S. (2024). Ethico-Legal Aspect of AI-driven Driverless Cars. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-97-6883-7

FEIJOO SÁNCHEZ, B. (2025). «Reflexiones críticas sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Una visión española y latinoamericana». Revista de Responsabilidad Penal de Personas Jurídicas y Compliance, n.º 5, págs. 1-131.

FINCAN, M. (2022). Artificial Intelligence and Legal Issues. A Review of AI-based Legal Impasses in Terms of Criminal Law (Vol. 406). Duncker & Humblot. DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-58716-2

FLETCHER, G.-G. S. (2021). «Deterring Algorithmic Manipulation». Vanderbilt Law Review, vol. 74, n.º 2, págs. 259-325. DOI: https://scholarship.law.vanderbilt.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4733&context=vlr

FLORIDI, L. (2014). The fourth revolution. How the infosphere is reshaping human reality. Oxford University Press.

FLORIDI, L. (2017). «Digital’s Cleaving Power and Its Consequences». Philosophy & Technology, vol. 30, n.º 2, págs. 123-129. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-017-0259-1

FOSCH-VILLARONGA, E. (2020). Robots, Healthcare, and the Law. Regulating Automation in Personal Care. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429021930

FREITAS, P. M.; ANDRADE, F.; NOVAIS, P. (2014). «Criminal liability of autonomous agents: From the unthinkable to the plausible». En: Casanovas, P., Pagallo, U., Palmirani, M., Sartor, G. (eds.). AI Approaches to the Complexity of Legal Systems. AICOL 2013. Lecture Notes in Computer Science, vol. 8929, págs. 145-156. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-45960-7_11

GARCÍA ALFARAZ, A. (2024). «Inteligencia artificial, principio de precaución y Derecho penal: unas amistades peligrosas». En: A. R. Ribeiro Magalhães, A. C. Crestani, A. Gonçalves, L. Cardoso Franco, M. Quintas Pérez, y T. T. Biasutti de Farias (eds.). Inteligência Artificial e Manutenção da Ordem Pública: impacto da proposta de Regulamento da IA no direito português [Relatório Final do Projeto Exploratório], págs. 55-69. Instituto Iuridico Universidade de Coimbra.

GELIN, R. (2017). «The Domestic Robot: Ethical and Technical Concerns». En: M. I. Aldinhas Ferreira, J. Silva Sequeira, M. O. Tokhi, E. E. Kadar, y G. S. Virk (eds.). A World with Robots. International Conference on Robot Ethics: ICRE 2015, págs. 207-216). Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-46667-5_16

GRANDI, N. M. (2020a). «Inteligencia artificial al volante. Una mirada sobre la atribución de Responsabilidad Penal por los resultados lesivos generados por los vehículos autónomos». En: Repositorio Institucional Universidad Austral, págs. 1-37 [en línea]. Disponible en: https://riu.austral.edu.ar/bitstream/handle/123456789/1327/Inteligencia%20artificial%20al%20volante.pdf?sequence=1&isAllowed=y

GRANDI, N. M. (2020b). «Responsabilidad penal en la conducción autónoma». SID, Simposio Argentino de informática y Derecho, págs. 43-53 [en línea]. Disponible en: https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/116748/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

GRUODYTĖ, E.; ČERKA, P. (2020). «Artificial Intelligence as a Subject of Criminal Law: A Corporate Liability Model Perspective». En: J.-S. Gordon (ed.). Smart Technologies and Fundamental Rights, págs. 260-281. Brill Rodopi. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004437876_013

HALLEVY, G. (2010a). «I, Robot I, Criminal: When Science Fiction Becomes Reality: Legal Liability of AI Robots Committing Criminal Offenses». Syracuse Science & Technology Law Reporter, n.º 22, págs. 1-37.

HALLEVY, G. (2010b). «The criminal liability of artificial intelligence entities. From science fiction to legal social control». Akron Intellectual Property Journal, vol. 4, n.º 171, págs. 171-201.

HALLEVY, G. (2010c). «Virtual criminal responsibility». Original Law Review, vol. 6, n.º 1, págs. 6-27.

HALLEVY, G. (2013). When Robots kill: Artificial intelligence under criminal law. Northeastern University Press.

HALLEVY, G. (2015). Liability for crimes involving artificial intelligence systems. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-10124-8

HALLEVY, G. (2020). «AI vs. IP. Criminal liability for intellectual property offences of artificial intelligence entities». En: D. J. Baker y P. H. Robinson (eds.). Artificial Intelligence and the Law. Cybercrime and Criminal Liability, págs. 222-246). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429344015-10

HARBERS, M.; DE GREEFF, J.; KRUIJFF-KORBAYOVÁ, I.; NEERINCX, M. A.; HINDRIKS, K. V. (2017). «Exploring the Ethical Landscape of Robot-Assisted Search and Rescue». En: M. I. Aldinhas Ferreira, J. Silva Sequeira, M. O. Tokhi, E. E. Kadar, y G. S. Virk (eds.). A World with Robots. International Conference on Robot Ethics: ICRE 2015. págs. 93-107. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-46667-5_7

HAYWARD, K. J.; MAAS, M. M. (2020). «Artificial intelligence and crime: A primer for criminologists». Crime, Media, Culture, vol. 17, n.º 2, págs. 209-233. DOI: https://doi.org/10.1177/1741659020917434

HERRING, J. (2024). Criminal Law (11.ª ed.). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/he/9780198904656.001.0001

HILDEBRANDT, M. (2008). «Ambient Intelligence, Criminal Liability and Democracy». Criminal Law and Philosophy, vol. 2, n.º 2, págs. 163-180. DOI: https://doi.org/10.1007/s11572-007-9042-1

HU, Y. (2018). «Robot criminal liability revisited». En: J. S. Yoon, S. H. Han, y S. J. Ahn (eds.). Dangerous ideas in Law, cap. 4, págs. 494-509. Corea del Sur, Bobmunsa [en línea]. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=3237352

INATANI, T. (2022). «“Moralizing Technology” and Criminal Law Theory». En: G. Borges & C. Sorge (eds.). Law and Technology in a Global Digital Society. Autonomous Systems, Big Data, IT Security and Legal Tech, págs. 27-49). Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-90513-2_2

JAKOBS, G. (2016). Teoría de la intervención (Nuria Pastor Muñoz, Trad.). Universidad Externado de Colombia [e-book].

KAUSHIK, P. (2022). «Privacy and Other Legal Concerns in the Wake of Deepfake Technology: Comparative Study of India, US and China». En: N. D. Dewani, Z. A. Khan, A. Agarwal, M. Sharma, y S. A. Khan (eds.). Handbook of Research on Cyber Law, Data Protection, and Privacy, págs. 37-49. IGI Global. DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-7998-8641-9.ch003

KINDHÄUSER, U.; ZIMMERMANN, T. (2024). Derecho penal. Parte general (Í. Reyes Romero y L. Solavagione, Trads.). Tirant lo Blanch.

KINGSTON, J. K. C. (2016). «Artificial intelligence and legal liability». En: M. Bramer y M. Petridis (eds.). Research and development in intelligent systems XXXIII. Incorporating applications and innovations in intelligent systems XXIV, págs. 269-279. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-47175-4_20

KIRPICHNIKOV, D.; PAVLYUK, A.; GREBNEVA, Y.; OKAGBUE, H. (2020). «Criminal Liability of the Artificial Intelligence». E3S Web of Conferences, BTSES-2020, vol. 159, págs. 1-10. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202015904025

LAGIOIA, F.; SARTOR, G. (2020). «AI Systems Under Criminal Law: A Legal Analysis and a Regulatory Perspective». Philosophy and Technology, vol. 33, n.º 3, págs. 433-465. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-019-00362-x

LAMAS LEITE, A. (2023). «Prevenção policial e inteligência artificial no “dereito penal da (pós-)modernidade”». Revista LEX de Criminologia & Vitimologia, vol. 3, n.º 8, págs. 167-186.

LATOUR, B. (1999). Pandora’s Hope. Essays on the Reality of Science Studies. Oxford University Press.

LLEDÓ BENITO, I. (2020). «El impacto de la robótica. La inteligencia artificial y la responsabilidad penal en los robots inteligentes». Foro Galego, n.º 208, págs. 173-202.

MAHER, S. (2022). «Deep Fakes. Seeing and Not Believing». En: M. Filimowicz (ed.). Deep Fakes. Algorithms and Society, págs. 1-22). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003173397-1

MAÑALICH, J. P. (2010). «La estructura de la autoría mediata». Revista de derecho (Valparaíso), n.º 34, págs. 385-414. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512010000100011

MARTINEZ-MIRANDA, E.; McBURNEY, P.; HOWARD, M. J. W. (2016). «Learning unfair trading: A market manipulation analysis from the reinforcement learning perspective». 2016 IEEE Conference on Evolving and Adaptive Intelligent Systems (EAIS), págs. 103-109. DOI: https://doi.org/10.1109/EAIS.2016.7502499

MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, C. (2019). La autoría en derecho penal. Un estudio a la luz de la concepción significativa (y del Código penal español). Tirant lo Blanch. DOI: https://doi.org/10.15304/epc.38.5246

MATEOS BUSTAMANTE, J. (2024). «La inteligencia artificial como sujeto de derecho penal desde la perspectiva de las funciones de la pena: realidades y dificultades». En: M. Gómez Tomillo, A. Javato Martín, A. De Pablo Serrano, y J. Mateos Bustamante (eds.). Liber Amicorum en homenaje a la Profesora Mercedes Alonso Álamo, págs. 399-406. Ediciones de la Universidad de Valladolid.

MIR PUIG, S. (2016). Derecho penal, parte general (10.ª ed.). BdeF.

MIRÓ LLINARES, F. (2024). «General Report». Revue International de Droit Pénal, vol. 95, n.º 1, págs. 19-87.

MIZUTA, T. (2020). «Can an AI perform market manipulation at its own discretion? – A genetic algorithm learns in an artificial market simulation –». 2020 IEEE Symposium Series on Computational Intelligence (SSCI), págs. 407-412. DOI: https://doi.org/10.1109/SSCI47803.2020.9308349

MORALES MORENO, Á. (2021). «Inteligencia artificial y derecho penal: primeras aproximaciones». Revista Jurídica de Castilla y León, n.º 53, págs. 177-202.

NAVAS MONDACA, I. (2024). Lecciones de Derecho penal chileno. Parte general (3.ª ed.). Tirant lo Blanch.

ÖHMAN, C. (2022). «The identification game: deepfakes and the epistemic limits of identity». Synthese, vol. 200, art. 319. DOI: https://doi.org/10.1007/s11229-022-03798-5

OKAL, B.; ARRAS, K. O. (2016). «Formalizing Normative Robot Behavior». En: A. Agah, M. A. Salichs, J.-J. Cabibihan, H. He, y A. M. Howard (eds.). Social Robotics. 8th International Conference, ICSR 2016 Kansas City, MO, USA, November 1-3, 2016 Proceedings, págs. 62-71). Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-47437-3_7

PAGALLO, U. (2017). «From Automation to Autonomous Systems: A Legal Phenomenology with Problems of Accountability». Proceedings of the 26th International Joint Conference on Artificial Intelligence, págs. 17-23. DOI: https://doi.org/10.24963/ijcai.2017/3

PAGALLO, U.; QUATTROCOLO, S. (2018). «The impact of AI on criminal law, and its twofold procedures». En: W. Barfield (ed.). Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence, págs. 385-409. Edward Elgar Publishing. DOI: https://doi.org/10.4337/9781786439055.00026

PÉREZ ALONSO, E. (2002). «La extensión de la tipicidad a la participación en el delito», (tema 37). En: J. Zugaldía Espinar y E. Pérez Alonso (eds.). Derecho penal. Parte general, págs. 725-751. Tirant lo Blanch.

QUINTERO OLIVARES, G. (2017). «La robótica ante el Derecho penal: el vacío de respuesta jurídica a las desviaciones incontroladas». Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad, n.º 1, págs. 1-23 [en línea]. Disponible en: https://www.ejc-reeps.com/numeros-anteriores/numero-1-segundo-semestre-2017

ROMEO CASABONA, C. (2022). «La atribución de responsabilidad penal por los hechos cometidos por sistemas autónomos inteligentes, robótica y tecnologías conexas». ULP Law Review, vol. 16, n.º 1, págs. 7-16.

ROMEO CASABONA, C. (2023a). «La atribución de responsabilidad penal por los hechos cometidos por sistemas autónomos inteligentes, robótica y tecnologías conexas». En: J. Muñoz Sánchez, O. García Pérez, A. I. Cerezo Domínguez, y E. García España (eds.). Estudios jurídico-penales, criminológicos y político-criminales. Libro homenaje al Profesor José Luis Díez Ripollés, págs. 695-707. Tirant lo Blanch.

ROMEO CASABONA, C. (2023b). «La discusión sobre la atribución de responsabilidad penal a los sistemas de inteligencia artificial, en particular a sistemas autónomos». En: C. M. Romeo Casabona y M. Á. Rueda Martín (eds.). Derecho penal, ciberseguridad, ciberdelitos e inteligencia artificial. Volumen II: inteligencia artificial y responsabilidad penal, págs. 57-81. Comares.

ROXIN, C. (2014). Derecho Penal. Parte general. Tomo II. Especiales formas de aparición del delito (D.-M. Luzón Peña, M. Díaz y García Conlledo, J. M. Paredes Castañón, y J. de Vicente Remesal, Trads.). Civitas.

ROXIN, C. (2016). Autoría y dominio del hecho en Derecho penal. Marcial Pons / Editorial Metropolitana.

RUSSELL, S.; NORVIG, P. (2022). Artificial intelligence: A modern approach (4.º ed.). Pearson.

RUSSKEVICH, E. (2021). «Palingenesis of Criminal Law in the Conditions of Digital Reality». Legal Issues in the Digital Age, vol. 1, n.º 1, págs. 145-159. DOI: https://doi.org/10.17323/2713-2749.2021.1.145.159

SABOURET, N. (2022). «What Artificial Intelligence Can Do and What It Cannot Do». En: A. Bounfour (ed.). Platforms and Artificial Intelligence. The Next Generation of Competences, págs. 183-192. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-90192-9_8

SCHARRE, P.; HOROWITZ, M. C. (2015). An Introduction to Autonomy in Weapon Systems. Center for a New American Security [en línea]. Disponible en: https://www.files.ethz.ch/isn/188865/Ethical%20Autonomy%20Working%20Paper_021015_v02.pdf

SCHEUTZ, M.; ARNOLD, T. (2016, junio). «Feats without heroes: Norms, means, and ideal robotic action». Frontiers Robotics AI, vol. 3, págs. 1-8. DOI: https://doi.org/10.3389/frobt.2016.00032

SHIM, J.; ARKIN, R. C. (2017). «An Intervening Ethical Governor for a Robot Mediator in Patient-Caregiver Relationships». En: M. I. Aldinhas Ferreira, J. Silva Sequeira, M. O. Tokhi, E. E. Kadar, y G. S. Virk (eds.). A World with Robots. International Conference on Robot Ethics: ICRE 2015, págs. 77-91. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-46667-5_6

SIBAI, F. N. (2020). «AI Crimes: A Classification». 2020 International Conference on Cyber Security and Protection of Digital Services (Cyber Security), págs. 1-8. DOI: https://doi.org/10.1109/CyberSecurity49315.2020.9138891

SPIVAK, R. (2019). «“Deepfakes”: The newest way to commit one of the oldest crimes». Georgetown Law Technology Review, vol. 3, n.º 2, págs. 339-400.

SULLINS, J. P. (2006). «When is a robot a moral agent?». International Review of Information Ethics, vol. 6, n.º 12, págs. 23-30. DOI: https://doi.org/10.29173/irie136

SULLINS, J. P. (2011). «When is a robot a moral agent?». En: M. Anderson y S. L. Anderson (eds.). Machine ethics, págs. 151-161. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/cbo9780511978036.013

TZIMAS, T. (2021). Legal and Ethical Challenges of Artificial Intelligence from an International Law Perspective. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-78585-7

van der SLOOT, B.; WAGENSVELD, Y. (2022). «Deepfakes: regulatory challenges for the synthetic society». Computer Law & Security Review, vol. 46, 105716. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2022.105716

VERBEEK, P.-P. (2011). Moralizing Technology. Understanding and Designing the Morality of Things. University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226852904.001.0001

WALLACH, W.; ALLEN, C. (2009). Moral machines. Teaching robots right from wrong. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195374049.001.0001

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.