Responsabilidad civil del oráculo: intersección entre el derecho privado y los contratos inteligentes

Este artículo aborda la interacción entre la tecnología blockchain, los oráculos y el derecho privado; se centra en la responsabilidad civil de los oráculos, que proporcionan datos esenciales para los contratos inteligentes. Asimismo, destaca los desafíos de precisión y manipulación de información, con énfasis en la necesidad de regulaciones adaptativas para proteger los intereses involucrados y promover una integración tecnológica justa. Los tópicos abordados son: el problema del oráculo de blockchain, los desafíos de su centralización, los riesgos de errores del oráculo, el aprovechamiento malicioso del sistema y el riesgo de colusión. El estudio resalta también la importancia de una colaboración estrecha entre juristas y tecnólogos para crear un marco legal que afronte eficazmente los dilemas legales y éticos emergentes en la era digital.

Palabras clave

derecho civil, regulación, daños, blockchain (cadena de bloques), información

Cómo citar

Calderón Marenco, Eduardo Andrés et al. «Responsabilidad civil del oráculo: intersección entre el derecho privado y los contratos inteligentes». IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, 2025, n.º 42, doi:10.7238/idp.v0i42.43070.

Derechos

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.

(c) Eduardo Andrés Calderón Marenco, Jimmy Enrique Garzón Solano, Romina M. Sánchez Silveyra, Guillermo O. Sal, Gabriel Ravelo-Franco, 2025

Derechos de autor

Los contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es. Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer obras derivadas.

Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.

Cesión de derechos de propiedad intelectual

El autor cede sin exclusiva a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.

El autor debe declarar que es el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro.

Biografía del autor/a

Eduardo Andrés Calderón Marenco, Universidad Cooperativa de Colombia

Doctor en Derecho (Universidad Externado de Colombia) y máster en Derecho de los Negocios Internacionales (Universidad Iberoamericana de México). Investigador posdoctoral en la Universidad Pública de Navarra y la Universidad Americana. Profesor e investigador en la Universidad Cooperativa de Colombia, docente de maestría y doctorado en derecho en Nicaragua y México. Coordinador de cotutelas doctorales, evaluador de revistas indizadas y miembro de comités editoriales internacionales. Codirector de la Revista Científica de Estudios Sociales. Investigador junior por el SNCTeI (Colombia) y coordinador general de la Red Iberoamericana de Investigadores e Investigadoras - Nodo Socio Jurídico.

Jimmy Enrique Garzón Solano, Universidad Cooperativa de Colombia

Ingeniero de sistemas con amplia experiencia en tecnologías de la información. Graduado en 2008, especializado en Redes de Telecomunicaciones (2013) y magíster en Gestión de TI (2019). Profesor desde 2009 en la Universidad Cooperativa, donde lidera proyectos académicos e investigativos en tecnología y redes. Competente en gestión de infraestructura TI y en la formación de profesionales en el sector tecnológico.

Romina M. Sánchez Silveyra, Universidad de Concepción del Uruguay, Argentina

Abogada por la Universidad de Concepción del Uruguay, matriculada en el Colegio de la Abogacía de Entre Ríos, Argentina. Maestranda en Derecho Privado por la Universidad Nacional de Rosario. Docente e investigadora de la carrera de Abogacía de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Concepción del Uruguay. Coordinadora por la Universidad de Concepción del Uruguay en la Red Iberoamericana Interdisciplinaria de Investigadores e Investigadoras. Nodo Socio Jurídico.

Guillermo O. Sal, Universidad de Concepción del Uruguay, Argentina

Abogado por la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, Buenos Aires. Maestrando en Derechos Humanos en la Universidad Nacional de Lanús. Mediador Nacional por - Fundación Humanita - Entidad Capacitadora - Habilitación n.º 157 del Registro de Instituciones Formadoras en Mediación. Posgrado de Derecho Comparado entre el Derecho Argentino y el Italiano (Università Degli Studi di Bari – Universidad de Concepción del Uruguay). Docente titular de la cátedra Derecho Privado II y docente investigador en la carrera de Abogacía de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Concepción del Uruguay.

Gabriel Ravelo-Franco, Universidad Continental, Perú

Abogado y maestro en Derecho Penal, con diploma de especialización en asesoría de tesis y con estudios en curso de doctorado en Derecho. Profesor a tiempo completo de investigación jurídica en la Facultad de Derecho de la Universidad Continental, de la que también es integrante del Comité de Acreditación para la Calidad. Es investigador de la Red Interdisciplinaria Iberoamericana de Investigadores e Investigadoras Nodo Socio-Jurídico. Profesor de la Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal de la Universidad Técnica Particular de Loja (Ecuador). Forma parte del Comité Editorial de la Revista Ius et Tribunalis.

Citas

CHUNG, K.H.Y.; ADRIAENS, P. (2024). «Blockchain technology for pay-for-outcome sustainable agriculture financing: implications for governance and transaction costs». Environmental Research Communications, n.º 6, págs. 1-11. DOI: https://doi.org/10.1088/2515-7620/ad16f0

CONDON, F.; FRANCO, P.; MARTÍNEZ, J.M.; ELTAMALY, A.M.; KIM, Y.-C.; AHMED, M.A. (2023). «EnergyAuction: IoT-Blockchain architecture for local peer-to-peer energy trading in a microgrid». Sustainability, vol. 15, n.º 17, págs. 1-28. DOI: https://doi.org/10.3390/su151713203

CONG, L.W.; HE, Z. (2019). «Blockchain Disruption and Smart Contracts». The Review of Financial Studies, vol. 32, n.º 5, págs. 1754-1797. DOI: https://doi.org/10.1093/rfs/hhz007

CORRALES COMPAGNUCCI, M.; FENWICK, M.; HAAPIO, H.; VERMEULEN, E.P.M. (2022). «Integrating law, technology, and design: teaching data protection and privacy law in a digital age». International Data Privacy Law, vol. 12, n.º 3, págs. 239-252. DOI: https://doi.org/10.1093/idpl/ipac012

DIAGO DIAGO, M.P. (2021). «Ciberactivismo, ‘Lex’ informática, ‘blockchain’ y oráculos: desafíos en la era digital». En: J.J. CASTELLÓ PASTOR (ed.). Desafíos jurídicos ante la integración digital aspectos europeos e internacionales. Thomson Reuters Aranzadi [en línea]. Disponible en: https://www.millenniumdipr.com/archivos/1624954554.pdf

GEORGE, W. (2023). «Strategic behaviour and manipulation resistance in Peer-to-Peer, crowdsourced information gathering». Mathematical Social Sciences, vol. 124, págs. 1-23. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mathsocsci.2023.04.002

HACKER, P. (2017). «Personal data, exploitative contracts, and algorithmic fairness: autonomous vehicles meet the internet of things». International Data Privacy Law, vol. 7, n.º 4, págs. 266-286. DOI: https://doi.org/10.1093/idpl/ipx014

HIERRO VIÉTIEZ, G. (2021). «Introducción al blockchain, los contratos inteligentes y su relación con el arbitraje». Themis Revista de Derecho, n.º 79, págs. 299-309. DOI: https://doi.org/10.18800/themis.202101.016

HINTEREGGER, M. (2023). «Art 4:102 Principles of European Tort Law». Journal of European Tort Law, vol. 14, n.º 1, págs. 61-72. DOI: https://doi.org/10.1515/jetl-2023-0005

KOCH, B. A. (2020). «Liability for Emerging Digital Technologies: An Overview». Journal of European Tort Law, vol. 11, n.º 2, págs. 115-136. DOI: https://doi.org/10.1515/jetl-2020-0137

KULMS, R. (2020). «Blockchains. Private law matters». Singapore Journal of Legal Studies, págs. 63-89 [en línea]. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/10.2307/27032601

MARTÍN-CASALS, M. (2022). «An approach to some EU initiatives on the regulation of liability for damage caused by AI-Systems». Revista Ius et Praxis, vol. 28, n.º 2, págs. 3-24. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122022000200003

MONTAGNANI, M. L.; CAVALLO, M. (2021). «Liability and Emerging Digital Technologies: An EU Perspective». Notre Dame Journal of International & Comparative Law, vol 11, n.º 2, págs. 208-231 [en línea]. Disponible en: https://scholarship.law.nd.edu/ndjicl/vol11/iss2/4

MONTAGNANI, M. L.; NAJJAR, M. C.; DAVOLA, A. (2024). «The EU Regulatory approach(es) to AI liability, and its Application to the financial services market». Computer Law and Security Review, n.º 53. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2024.105984

TANG, R.; SHEN, G.; GUO, C.; CUI, Y. (2022). «SAD: Website Fingerprinting Defense Based on Adversarial Examples». Security and Communication Networks, vol. 2022, art. 7330465. DOI: https://doi.org/10.1155/2022/7330465

WAGNER, G. (2023). «Liability Rules for the Digital Age - Aiming for the Brussels Effect» (Forschungsinstitut Für Recht Und Digitale Transformation). SSRN. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4320285

WAGNER, G. (2018, December 3). «Robot Liability. Münster Colloquium on EU Law and Digital Economy, Liability for Robotics and the Internet of Things». DOI: https://doi.org/10.5771/9783845294797-25

WARWICK, K. (2019). «Synthetix Response to Oracle Incident. Our response to today’s Oracle incident». Synthetix [en línea]. Disponible en: https://blog.synthetix.io/response-to-oracle-incident/

Article Sidebar

Main Article Content

Article Details