Una aproximación a las limitaciones participativas del civic crowdfunding
Article Sidebar
Main Article Content
En la presente investigación analizamos la dimensión participativa del civic crowdfunding. El objetivo principal es determinar las características y el perfil participativo de la ciudadanía que, a través de aportaciones, contribuye a la financiación de iniciativas de motivación social y cívica. Para ello realizamos un análisis descriptivo a partir de ocho variables que recogen información sobre las particularidades sociodemográficas, las fuentes de información clave para la participación, la experiencia participativa y el grado de conocimiento previo de la entidad promotora. Las variables de estudio se aplican en una muestra de 46 individuos que participaron en alguno de los 27 proyectos de civic crowdfunding y matchfunding de colaboración público-privada alojados en la plataforma Goteo, e incluidos en los programas Crowdfunding ZGZ 2017 y Conjuntament. Desarrollo Económico de Proximidad 2018, promovidos por los Ayuntamientos de Zaragoza y Barcelona. Los resultados muestran un participante tipo conformado de forma hegemónica por personas de género femenino, altamente formadas, con un nivel de renta superior a la media, próximas al colectivo promotor de la causa financiable y con experiencia participativa previa a nivel social, cívico y político. Como conclusión debemos señalar las limitaciones del civic crowdfunding como instrumento participativo para la integración de individuos y grupos sociales ajenos a los procesos sociales y cívicos.
Article Details

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.
(c) Bruno González Cacheda, 2021
Derechos de autor
Los contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es. Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer obras derivadas.
Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.
Cesión de derechos de propiedad intelectual
El autor cede sin exclusiva a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.
El autor debe declarar que es el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro.
Bruno González Cacheda, Universidad de Vigo
Profesor interino del Área de Ciencia Política y de la Administración en la Universidade de Vigo. Doctorando del Programa en Creatividade e Innovación Social e Sostible (UVigo). Máster en Políticas Públicas y Sociales (UPF/JHU) y en Políticas Comunitarias y Cooperación Territorial (UVigo/UMinho). Licenciado en Ciencias Políticas y de la Administración (USC) y diplomado en Gestión y Administración Pública (UVigo). Autor de más de una decena de publicaciones en revistas y obras colectivas de ámbito nacional e internacional relacionadas con diversas temáticas, entre las que destacan:
GONZÁLEZ-CACHEDA, B. (2018). «Social innovation and crisis in the third sector in Spain. Results, challenges and limitations of “Civic Crowdfunding”». Journal of Civil Society, núm. 14, págs. 275-291 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1080/17448689.2018.1459239 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
RAMOS DÍAZ, J.; GONZÁLEZ, B. (2016). «Crowdfunding and Employment: An analysis of the employment effects of crowdfunding in Spain». En: BRÜNTJE, D.; Gajda, O. (eds.). Crowdfunding in Europe: State of the Art in Theory and Practice. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-18017-5_7 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
ANDUIZA, E.; CANTIJOCH, M.; GALLEGO, A. (2009). «Political participation and the Internet: A field essay». Information, Communication & Society, núm. 12, págs. 860-878 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1080/13691180802282720 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
BENNETT, W. L.; SEGERBERG, A. (2012). «The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics». Information, communication & society, núm. 15, págs. 739-768 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
BORGE, R.; CARDENAL, A. S.; MALPICA, C. (2012). «El impacto de Internet en la participación política: Revisando el papel del interés político». Arbor, núm. 188, págs. 733-750 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
BLUMLER, J. G. (2016). «The fourth age of political communication». Politiques de communication, núm. 6, págs. 19-30 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1002/9781118541555.wbiepc213 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
CRUZ-MACEÍN, J. L.; GONZÁLEZ-AZCÁRATE, M. (2020). «Innovación social y políticas públicas locales: matchfunding, ¿una nueva herramienta para el desarrollo local?». Serie Estudios IMIDRA, núm. 5, págs. 1-39 [en línea] https://www.comunidad.madrid/sites/default/files/matchfunding_y_politicas_publicas_locales_serie_estudios_imidra_5.pdf [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
DAVIES, R. (2014). Civic crowdfunding: Participatory communities, entrepre-neurs and the political economy of place (Masters). Cambridge, MA: MIT. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2434615 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
DAVIES, R. (2015). «Three provocations for civic crowdfunding». Information, Communication & Society, núm. 18, págs. 342-355 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2014.989878 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
FERRER, M.; MEDINA, L. E.; TORCAL, M. (2006). «La participación política: factores explicativos». En: MONTERO, J. R.; FONT, J.; TORCAL, M. (eds.). Ciudadanos, asociaciones y participación en España. Madrid: CIS.
GIL DE ZÚÑIGA, H.; JUNG, N.; VALENZUELA, S. (2012). «Social media use for news and individuals' social capital, civic engagement and political participation». Journal of computer-mediated communication, núm. 17, págs. 319-336 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2012.01574.x [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
GONZÁLEZ-CACHEDA, B. (2018). «Social innovation and crisis in the third sector in Spain. Results, challenges and limitations of “Civic Crowdfunding”». Journal of Civil Society, núm. 14, págs. 275-291 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1080/17448689.2018.1459239 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
GOTEO (2016). «Matchfunding: crowdfunding bajo el principio de corresponsa-bilidad. Fundación Goteo [en línea] http://fundacion.goteo.org/blog/matchfunding-crowdfunding-bajo-el-principio-de-corresponsabilidad [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
HARO, C.; SAMPEDRO, V. (2011). «Activismo político en Red: Del movimiento por la vivienda digna al 15M». Teknokultura, núm. 8, págs. 167-185 [en línea] https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/48025 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
HAMMAN, E. (2015). «Save the reef: Civic crowdfunding and public interest envi-ronmental litigation». QUT Law Review, núm. 15, págs. 159-173 [en línea] DOI: https://doi.org/10.5204/qutlr.v15i1.604 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
HOFFMANN, C. P.; LUTZ, C. (2019). «Digital divides in political participation: The mediating role of social media self‐efficacy and privacy concerns». Policy & Internet, págs. 1-24 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1002/poi3.225 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
HONG, S.; RYU, J. (2019). «Crowdfunding public projects: Collaborative governance for achieving citizen co-funding of public goods». Government Information Quarterly, núm. 36, págs. 145-153 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.11.009 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA (2020). INEbase. Renta anual media [en línea] https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=9947 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
JÄSKE, M.; ERTIÖ, T. (2019). «The democratic potential of civic applica-tions». Information Polity, núm. 24, págs. 1-19 [en línea] DOI: https://doi.org/10.3233/IP-180105 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
JOVANOVIĆ, T. (2019). «Crowdfunding: What do we know so far?». International Journal of Innovation and Technology Management, núm. 16, págs. 1950009 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1142/S0219877019500093 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
NORRIS, P. (2001). Digital divide: civic engagement, information poverty, and the Internet Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139164887 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
PUTNAM, R. (2000). Solo en la bolera. Colapso y resurgimiento de la comunidad americana. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
SEDLITZKY, R.; FRANZ, Y. (2019). «“What if we all chip in?” Civic crowdfunding as alternative financing for urban development projects». Built Environ-ment, núm. 45, págs. 26-44. [en línea] DOI: https://doi.org/10.2148/benv.45.1.26 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
SENABRE, E.; FUSTER, M. (2019). «Match-funding as a formula for crowdfunding». SSRN. [en línea] doi.org/10.1145/3233391.3233967 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
SCHLOZMAN, K. L.; VERBA, S.; BRADY, H. E. (2010). «Weapon of the strong? Par-ticipatory inequality and the Internet». Perspectives on Politics, núm. 8, págs. 487-509 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1017/S1537592710001210 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
STIVER, A.; BARROCA, L.; MINOCHA, S.; RICHARDS, M.; ROBERTS, D. (2014). «Civic crowdfunding research: Challenges, opportunities, and future agenda». New media & society, núm. 17, págs. 249-271 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1177/1461444814558914 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
VAN AELST, P. et al. (2017). «Political communication in a high-choice media en-vironment: a challenge for democracy?». Annals of the International Com-munication Association, núm. 41, págs. 3-27. [en línea] DOI: https://doi.org/10.1080/23808985.2017.1288551 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
VAN DEURSEN, A. J.; HELSPER, E.; EYNON, R.; VAN DIJK, J. A. (2017). «The com-poundness and sequentiality of digital inequality». International Journal of Communication, núm. 11, págs. 452-473 [en línea] https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/5739 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
VAN LAER, J. (2010). «Activists online and offline: The internet as an information channel for protest demonstrations». Mobilization: An International Quar-terly, núm. 15, págs. 347-366 [en línea] DOI: https://doi.org/10.17813/maiq.15.3.8028585100245801 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
Artículos similares
- Montserrat Casanellas Chuecos, La reforma de la ley de mecenazgo y su impacto en la tributación de las operaciones de crowdfunding no lucrativo. Algunas cuestiones olvidadas , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 41 (2024): Octubre
- Anastasia Deligiaouri, Una opinión crítica sobre las formas, los distintivos, los factores y las variables de la participación ciudadana electrónica centrada en los medios sociales , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 21 (2015)
- Sergio Castel Gayán, Marco normativo e institucional del nuevo derecho de participación y las TIC: análisis desde las experiencias autonómicas , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 19 (2014)
- Montserrat Casanellas Chuecos, Tributación de las plataformas de financiación participativa no financiera , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 33 (2021): octubre
- François Delerue, Participación directa de la población civil en hostilidades cibernéticas , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 19 (2014)
- Pablo Rivera Capón, José Antonio Arias Lombardero, Nicolás Fariña Verea, Gobernanza algorítmica local: diseño e implementación de un stack de IA soberana en código abierto para entidades supramunicipales , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 43 (2025): Octubre
- Lorenzo Cotino Hueso, La obligación de relacionarse electrónicamente con la Administración y sus escasas garantías , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 26 (2018)
- Toni Rodon, Francesc Martori, Jordi Cuadros, El activismo por Twitter ante la movilización nacionalista: el caso de la diada catalana de 2016 , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 26 (2018)
- Rosa Borge, Jornada «La participación ciudadana a través de las novelas informativas digitales #eParticipacioUOC» , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 29 (2019)
- Patricia Boyer Escudero, Disputas vecinales y métodos alternativos de resolución de conflicto durante el primer estado de alarma por COVID-19 en el Área Metropolitana de Barcelona , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 35 (2022): Marzo
También puede {advancedSearchLink} para este artículo.