La emulación es la forma de adulación más sincera: Videojuegos retro, distribución de ROM y derechos de autor
Article Sidebar
Main Article Content
Internet ha posibilitado a los creadores de juegos amateurs colaborar en proyectos independientemente de su localización geográfica. El éxito de productos como Minecraft, e incluso CounterStrike, demuestra que los desarrolladores «independientes» pueden crear productos de entretenimiento tan populares y exitosos como los desarrolladores consolidados y con grandes presupuestos. Sin embargo, muchos consumidores están más interesados en lo viejo que en lo nuevo -revivir experiencias pasadas, jugando a viejos videojuegos que ya no están disponibles en el mercado. Mediante la creación de emuladores, y la copia de imágenes ROM (datos que permiten jugar a videojuegos emulados, como Super Mario Bros, en la Super Nintendo), se pueden distribuir juegos con valor nostálgico y se puede jugar y volver a jugar con ellos fácilmente. Además, esto permite la conservación de contenido antiguo (legacy content) que de otro modo podría acabar archivado en la «papelera de la historia».
No obstante, independientemente del esfuerzo y la inventiva que implica la creación de software de emulación, y el esfuerzo que supone copiar datos ROM para poder jugar a juegos antiguos, ¿son estas actividades completamente legales? El propósito de este artículo es considerar la compatibilidad de estos proyectos con las normas preexistentes de propiedad intelectual, comparando y contrastando los enfoques de los regímenes de EE. UU. y la UE a la hora de tratar emuladores y ROM. El artículo analizará la cuestión bajo la legislación preexistente y en relación con la jurisprudencia relevante, con la intención de llegar a conclusiones en cuanto a si los regímenes existentes de derechos de autor son compatibles y concilian satisfactoriamente el derecho de las productoras de videojuegos de pretender una remuneración justa por su trabajo con el deseo de los entusiastas de preservar y revivir una forma de cultura creativa.
Article Details
Derechos de autor
Los contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es. Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer obras derivadas.
Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.
Cesión de derechos de propiedad intelectual
El autor cede sin exclusiva a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.
El autor debe declarar que es el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro.
Benjamin Farrand, University of Strathclyde
Professor de Dret de la Propietat Intel·lectualArtículos similares
- Bartolomé Borrego Zabala, La necesaria adaptación de los tributos a las nuevas tendencias de los negocios electrónicos , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 18 (2014)
- Jesús García-García, Ricardo Curto-Rodríguez, El ejercicio de la rendición de cuentas mediante portales de datos abiertos en las comunidades autónomas españolas , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 29 (2019)
- Sebastian Rivero Silva, David Chinarro Vadillo, Inteligencia artificial y judicatura: sobre la dicotomía entre la asistencia y la sustitución. Aspectos técnicos y medioambientales , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 41 (2024): Octubre
- Vasyl Kozii, Inha heorhiivna Kalancha, Hanna Vlasova, Andriy Orlean, Peculiaridades del registro de pruebas electrónicas en procedimientos penales con respecto a delitos cometidos en Ucrania utilizando criptomonedas , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 42 (2025): Marzo
- Eugenio Moya, Swarm intelligence, política y verdad , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 28 (2019)
- David Vallespín Pérez, Responsabilidad civil extracontractual en materia de IA: especial referencia a la carga de la prueba y la aplicación de presunciones , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 42 (2025): Marzo
- Serguei Komissarov, Editores periodísticos frente a las plataformas digitales: políticas de competencia para la industria editorial , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 36 (2022): Octubre
- Pablo Martínez Ramil, ¿Es el marco legal de derechos humanos de la UE capaz de hacer frente a la IA discriminatoria? , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 34 (2021): Diciembre
- Eben Moglen, Emmarcar el debat: Lliure expressió contra propietat intel·lectual, els propers cinquanta anys , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 4 (2007)
- Ricardo Pazos Castro, Uber, Airbnb y la llamada «influencia decisiva» de las plataformas digitales , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 31 (2020)
<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>
También puede {advancedSearchLink} para este artículo.