Visión estereoscópica en el pensamiento de Wilfrid Sellars: enfoques ontológicos a través del arte poscontemporáneo

Main Article Content

Miguel Ángel Rego Robles
https://orcid.org/0000-0003-4274-9098

Al analizar las contribuciones de Wilfrid Sellars para tratar la complejidad de lo que es el conocimiento y cómo se forma, epistemología y ontología, y el complemento teórico de Thomas Metzinger en la ontología de Sellars, exploro cómo la estancación en el arte contemporáneo causada por la correlación estética del sujeto y el objeto puede superarse con un paradigma nuevo en el arte poscontemporáneo.  


En primer lugar, utilizo la visión estereoscópica de Sellars y su crítica a las ideas fundacionalistas y a las teorías empíricas clásicas para describir cómo las prácticas artísticas modernas y posmodernas del siglo XX pueden trascenderse mediante el rechazo del realismo contemporáneo dado y el materialismo naturalista. Esta noción ha ganado especial relevancia debido a los avances en los campos de las neurociencias y las ciencias informáticas, como se demuestra en ejemplos de arte poscontemporáneo como el de Emanuel Gollob Doing Nothing with AI 1.0 (2019).


A continuación, explico la perspectiva científica y ontológica de Sellars a través de la noción del automodelo fenomenológico (PSM por sus siglas en inglés, Phenomenological Self-Model) de Thomas Metzinger, que proporciona un enfoque que no se encuentra en el pensamiento de Sellars. Sin embargo, es necesario volver a Sellars para asistir a otras formas de arte poscontemporáneo, incluyendo Serious Games III: Immersion (2009) de Harun Farocki, que se centra en la formación de la experiencia humana a través de una comprensión científica ontológica de lo mental como parte de la naturaleza.


Las teorías de Wilfrid Sellars y Thomas Metzinger nos permiten ir más allá de la deriva iniciada por Marcel Duchamp a principios del siglo XX, configurando un paradigma para la estética poscontemporánea que aclara el estado actual de las artes y el pensamiento no correlacionalista.

Palabras clave
Wilfrid Sellars, Thomas Metzinger, arte poscontemporáneo, visión estereoscópica, ciencias cognitivas, neurociencias

Article Details

Cómo citar
Rego Robles, Miguel Ángel. «Visión estereoscópica en el pensamiento de Wilfrid Sellars: enfoques ontológicos a través del arte poscontemporáneo». Artnodes, n.º 32, pp. 1-9, doi:10.7238/artnodes.v0i32.410394.
Biografía del autor/a

Miguel Ángel Rego Robles, Universidad Europea de Madrid y Escuela Universitaria de Artes TAI

Artista e investigador que reside en Madrid. Profesor en la facultad de Arquitectura, Ingeniería y Diseño de la Universidad Europea de Madrid y de la Escuela Universitaria de Artes TAI. Doctorado internacional en el CSIC, con un contrato de FPU, y la facultad de Bellas Artes de la Universidad Complutense de Madrid. Máster en Arte y Praxis en el Dutch Art Institute de Arnhem en los Países Bajos. Sus intereses se centran en la interrelación contemporánea entre las neurociencias, la investigación artística y la tecnología. Sus obras de arte se han expuesto en museos y espacios artísticos como el MUSAC en León (2019), Galería Cero en Madrid (2016), LABoral en Gijón (2020 y 2016), Centro Cívico Sant Andreu en Barcelona (2020 y 2016), IMPAKT en Utrecht (2020), The Arts Center Diorama en Londres (2018), Cerveira Biennale en Portugal (2022, 2020, 2019 y 2017), The Bargehouse en Londres (2017), Goethe Institut en Pekín (2016), The Showroom en Arnhem (2016), Charim Gallery en Viena (2016), Fabra i Coats en Barcelona (2015), Sala de Arte Joven en Madrid (2015) y Casa Velázquez en Madrid (2015), entre otros.

Citas

Arendt, Hannah. The Human Condition. 2.ª ed. Chicago: The University of Chicago, 1998.

Avanessian, Armen and Luke Skrebowski. Aesthetics and Contemporary Art. Berlin: Stenberg Press, 2011.

Brassier, Ray. «Prometheanism and Its Critics». In: Robin Mackay and Armen Avanessian (eds.). #Accelerate. The Accelerationist reader, (2014): 467-488. United Kingdom: Urbanomic.

Brassier, Ray. “The View from Nowhere”. Journal for Politics, Gender and Culture, vol. 8, no. 2, (2011, April): 7-23. DOI: https://doi.org/10.51151/identities.v8i2.262

Brassier, Ray. Nihil Unbound: Enlightenment and Extinction. London: Palgrave Macmilan, 2007. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230590823

Clark, Andy and David Chalmers. “The extended mind”. Analysis, vol. 58, no. 1 (1998): 7-19. DOI: https://doi.org/10.1093/analys/58.1.7

Cox, Christoph, Jenny Jaskey and Suhail Malik (eds.). Realism, Materialism, Art. Berlin: Sternberg Press, 2015.

Descartes, René. A Discourse on the Method. Translated by Ian Maclean. New York: Oxford University Press, 2006.

Duchamp, Marcel. “The Creative Act”. In: Michel Sanouillet & Elmer Peterson (eds.). Salt Seller. The Writings of Marcel Duchamp (Marchand du Sel), (1973): 138-140. New York: Oxford University Press.

Ferraris, Maurizio. Manifesto of New Realism. New York: Suny Press, 2014.

Gabriel, Markus. Warum es die Welt nicht gibt. Berlin: Ullstein eBooks, 2013.

Hamilton Grant, Iain. Philosophies of nature after Shelling. London and New York: Continuum, 2008.

Heidegger, Martin. Ser y tiempo. Traducción de Jorge E. Rivera. Madrid: Trotta, 2003.

Hume, David. Treatise on Human Nature. New York: Oxford University, 1845.

Kant, Immanuel. Critique of pure reason. Translated by Paul Guyer & Allen W. Wood. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511804649

Johnson, Joshua. “Notes for Stereoscopy, Exit, and Escape”. &&& Journal, (2015, July). http://tripleampersand.org/notes-for-stereoscopy-exit-and-escape/

Malik, Suhail. “Reason to Destroy Contemporary Art”. In: Chistoph Cox, Jenny Jaskey & Suhail Malik (eds.). Realism, Materislism, Art, (2015): 185-192. Berlin: Sternberg Press.

Meillassoux, Quentin. After Finitude. An Essay on the Necessity of Contingency. New York: Bloomsbury Academic, 2010.

Metzinger, Thomas. The Ego Tunnel: The Science of the Mind and the Myth of the Self. New York: Basic Books, 2010.

Metzinger, Thomas. Being No One. The Self-Model Theory of Subjectivity. Massachusetts: The MIT Press, 2003. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/1551.001.0001

Muñoz, María. «Entrevista a Armen Avanessian. Poder y sabotaje en el arte contemporáneo». A*Desk Critical Thinking, (2017, June). https://a-desk.org/magazine/entrevista-a-armen-avanessian/

Sellars, Wilfrid. “Empiricism and the Philosophy of Mind”. In: Herbert Feigl and Michael Scriven (eds.). The Philosophy of Science, Vol. I: The Foundations of Science and the Concepts of Psychology and Psychoanalysis, (1956): 253-329. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Sellars, Wilfrid. “Philosophy and the Scientific Image of Man”. In: Robert Colodny (ed.). Frontiers of Science and Philosophy, (1962): 35-78. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

Sellars, Wilfrid. Science and Metaphysics. London: Routledge & Kegan Paul, 1968.

TEDxRheinMain. “The Ego Tunnel: Prof. Dr. Thomas Metzinger at TEDxRheinMain”. Youtube Video (2011, March), 17:47. https://www.youtube.com/watch?v=ZFjY1fAcESs

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.