Sobre les altpèdies: epistemologia partidista en les enciclopèdies de fets alternatius

Main Article Content

Emillie V de Keulenaar
Marc Tuters
Ivan Kisjes
Kaspar Beelen

Aquest article tracta sobre com les enciclopèdies alternatives, o altpèdies, creen i mantenen els seus propis universos de «fets alternatius». Tenim en compte una selecció d’altpèdies que rebutgen el «punt de vista neutral» que defensa Viquipèdia com un artefacte de consens polític liberal, tot i que la seva epistemologia és inherentment partidista. En oposició a l’objectivitat desatesa o veritat, els fets alternatius de les altpèdies s’han d’entendre com el producte dels punts de vista normatius reals que afecten el valor d’ús del coneixement. En competència amb Viquipèdia, les altpèdies bàsicament intenten donar els seus punts de vista partidistes com si es tractés de realitats universals, tant en el to com en la seva pròpia naturalesa de plataformes wiki. Empíricament, aquest article utilitza l’anàlisi en xarxa visual i el processament del llenguatge natural per representar les cosmovisions vernacles de diverses altpèdies d’extrema dreta: Metapedia, Infogalactic i Rightpedia. Teòricament, aquest article emmarca aquestes altpèdies com aproximacions díscoles a l’estudi del coneixement en relació amb l’«agonística general» de Lyotard i les seves especulacions relatives a l’impacte de la computació en l’epistemologia en la condició postmoderna.

Paraules clau:

Altpèdies; postveritat; postmodernisme; Lyotard; extrema dreta; agonística general; ruptura epistèmica

Article Details

Com citar
de Keulenaar, Emillie V et al. “Sobre les altpèdies: epistemologia partidista en les enciclopèdies de fets alternatius”. Artnodes, no. 24, pp. 22-33, doi:10.7238/a.v0i24.3295.
Biografies de l'autor/a

Emillie V de Keulenaar, University of Amsterdam

Investigadora júnior a la Universitat d’Amsterdam i a l’Open Intelligence Lab. A l’OILab s’ha especialitzat en noves subcultures polítiques en línia, en concret, en cultura digital i llengua vernacla d’extrema dreta. Té un màster en Història del Pensament Polític i Història Intel·lectual de la University College London i un màster de recerca en Estudis dels Mitjans de Comunicació (Nous Mitjans i Cultura Digital).

Marc Tuters, University of Amsterdam

Investigador afiliat a la Digital Methods Initiative (DMI) i director de l’Open Intelligence Lab (OILab). Les seves investigacions prèvies s’han centrat en art dels mitjans de comunicació sobre l’entorn construït, per la qual cosa ha desenvolupat el concepte de mitjans locatius. La seva investigació actual se centra en com les subcultures en línia constitueixen per si mateixes moviments polítics.

Ivan Kisjes, Universitat Oberta de Catalunya

Ivan Kisjes forma part de l’equip de suport d’investigació tècnica d’Humanitats de la Universitat d’Amsterdam, on forma part de l’equip d’investigació ACHI-CREATE, i per això està estretament vinculat a l’Amsterdam Time Machine. Tot i haver-se format com a arqueòleg, en aquest equip ha treballat en camps com la lingüística, la musicologia, la història, els estudis teatrals, la història del cinema i la història de l’art.

Kaspar Beelen, The Alan Turing Institute

Kaspar Beelen treballa actualment com a investigador associat en el projecte Living with Machines a l’Alan Turing Institute. Abans havia estat professor assistent en Humanitats Digitals a la Universitat d’Amsterdam. Després de completar el seu doctorat a la Universitat d’Anvers (sota la supervisió de Marnix Beyen), ha treballat en el projecte Digging into Linked Parliamentary Data de la Universitat de Toronto i de la Universitat d’Amsterdam. Com a investigador de CREATE s’ha centrat en història computacional i, més concretament, en l’ús de la mineria de textos per a la història política i cultural. Les seves principals àrees d’interès són: gènere i política, història de la representació política i evolució del discurs afectiu.

Referències

Cusset, François. 2008. French Theory: How Foucault, Derrida, Deleuze, & Co. Transformed the Intellectual Life of the United States. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Deneen, Patrick J. 2018. Why Liberalism Failed. New Haven: Yale University Press. https://doi.org/10.12987/yale/9780300223446.001.0001

Farkas, Johan and Jannick Schou. 2018. “Fake News as a Floating Signifier: Hegemony, Antagonism and the Politics of Falsehood.” Javnost - The Public Journal of the European Institute for Communication and Culture. Volume 25, Issue 3. https://doi.org/10.1080/13183222.2018.1463047

Infogalactic. 2018a. “Infogalactic: Editors’ guidelines,
Infogalactic: the planetary knowledge core”. https://infogalactic.co/info/Infogalactic:Editors%27_guidelines [Accessed: 28 October 2018]

Infogalactic. 2018b. “Infogalactic: Introduction, Infogalactic: the planetary knowledge core”. https://infogalactic.com/info/Infogalactic:Introduction [Accessed: 28 October 2018]

Infogalactic 2019a. “Infogalactic: Statistics, Infogalactic: the planetary knowledge core”. https://infogalactic.com/info/Special:Statistics [Accessed: 15 March 2019]

Johnson, B. 2007. “Rightwing website challenges ‘liberal bias’ of Wikipedia”. The Guardian, 1 March. https://www.theguardian.com/technology/2007/mar/01/wikipedia.news [Accessed: 26 May 2019]

Kakutani, Michiko. 2018. The Death of Truth. New York: Harper Collins.

Kelly, Kevin. 2016. The Inevitable: Understanding the 12 Technological Forces That Will Shape Our Future. New York: Penguin.

Kessler, Jason S. 2017. “Scattertext: a Browser-Based Tool for Visualizing how Corpora Differ”. ACL System Demonstrations. https://doi.org/10.18653/v1/P17-4015

de Keulenaar, E. V. et al. (2018) Mapping Multiverse Alternative Facts In the Age of Post-truth. Research project report. Amsterdam: University of Amsterdam. Available at: https://wiki.digitalmethods.net/Dmi/SummerSchool2018MappingMultiverseAlternativeFacts (Accessed: 3 July 2019).

Kreiss, D., M. Finn and Fred Turner. 2011. “The Limits of Peer Production: Some Reminders From Max Weber for the Network Society”. New Media & Society 13 (2): 243–59. https://doi.org/10.1177/1461444810370951

Leshnick, A. and Livio, O. 2016. “Technology Meets Postmodern Epistemology: The Discourse of Hebrew Wikipedia Deletion Pages”. AoIR Selected Papers of Internet Research, 6(0). https://journals.uic.edu/ojs/index.php/spir/article/view/8996 [Accessed: 26 May 2019]

Lyotard, Jean-Francois. 1979. La condition postmoderne: rapport sur le savoir. Paris: Editions de Minuit.

Lyotard, Jean-Francois. 1984. The Postmodern Condition: a Report on Knowledge. Manchester: Manchester University Press.

Marwick, Alice, and Rebecca Lewis. 2017. “Media Manipulation and Disinformation Online.” Data & Society. New York. https://datasociety.net/pubs/oh/DataAndSociety_MediaManipulationAndDisinformationOnline.pdf [Accessed: 28 October 2018]

McIntyre, Lee C. 2018. Post-Truth: MIT's Essential Knowledge Series. Cambridge MA: MIT Press.

Metapedia. 2018a. “Metapedia: Mission statement,
Metapedia”. https://en.metapedia.org/wiki/Metapedia:Mission_statement [Accessed: 28 October 2018]

Metapedia. 2018b. “Wikipedia, Metapedia”. https://en.metapedia.org/wiki/Wikipedia [Accessed: 28 October 2018]

Metapedia. 2019a. “Metapedia:Statistics, Metapedia”.
https://infogalactic.com/info/Special:Statistics [Accessed: 15 March 2019]

Metapedia. 2019b. “The Holocaust, Metapedia”. https://en.metapedia.org/wiki/The_Holocaust [Accessed: 15 March 2019]

Mikolov, Tomas; Kai Chen, Gregory S. Corrado, and Jeffrey A. Dean. 2015. “Computing numeric representations of words in a high-dimensional space”. United States US9037464B1, filed 15 March 2013, and issued 19 May 2015. https://patents.google.com/patent/US9037464B1/en.

Mouffe, Chantal. 2013. Agonistics: Thinking the World Politically. New York: Verso.

Rightpedia. 2018a. “Metapedia, metapedia.org”. https://en.rightpedia.info/w/Metapedia.

Rightpedia. 2018b. “Rightpedia, Rightpedia”. https://en.rightpedia.info/w/Rightpedia [Accessed: 28 October 2018]

Robertson, T. D. 2013. “The Postmodern Shift in Library Instruction”. Faculty Publications, (10): 1-20.

Rodríguez, R. R. 2008. “Liberating Epistemology: Wikipedia and the Social Construction of Knowledge”. Religious Studies and Theology, 26(2): 173–201. https://doi.org/10.1558/rsth.v26i2.173

Roose, K. 2018. “The Alt-Right Created a Parallel Internet. It’s an Unholy Mess”. The New York Times, 20 January. https://www.nytimes.com/2017/12/11/technology/alt-right-internet.html [Accessed: 26 May 2019]

Sobel Fitts, A. 2017. “Welcome to the Wikipedia of the Alt-Right”. Wired. https://www.wired.com/story/welcome-to-the-wikipedia-of-the-alt-right/ [Accessed: 26 May 2019]
Wikipedia. 2016. “User talk: Sombe19, Wikipedia”. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Sombe19&oldid=703042798 [Accessed: 28 October 2018]

Wikipedia. 2018a. “Talk: Race and intelligence, Wikipedia”. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Race_and_intelligence&oldid=862071859 [Accessed: 28 October 2018]

Wikipedia. 2018b. “Wikipedia: About, Wikipedia”. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:About&oldid=862617544 [Accessed: 28 October 2018]

Wikipedia. 2018c. “Wikipedia: Fringe theories, Wikipedia”. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fringe_theories&oldid=864018913 [Accessed: 28 October 2018]

Wikipedia. 2018d. “Wikipedia:Introduction, Wikipedia”. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Introduction&oldid=861666306 [Accessed: 28 October 2018]

Wikipedia. 2018e. “Wikipedia: Manual of Style, Wikipedia”. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Manual_of_Style&oldid=865981977 [Accessed: 28 October 2018]

Wikipedia 2018f. “Wikipedia: Purpose, Wikipedia”. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Purpose&oldid=862996624 [Accessed: 28 October 2018]

Articles similars

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

També podeu iniciar una cerca avançada per similitud per a aquest article.