Sobre las Altpedias: epistemología partidista en las enciclopedias de hechos alternativos

Main Article Content

Emillie V de Keulenaar
Marc Tuters
Ivan Kisjes
Kaspar Beelen

Este artículo trata sobre cómo las enciclopedias alternativas, o altpedias, crean y mantienen sus propios universos de «hechos alternativos». Tenemos en cuenta una selección de altpedias que rechazan el celebrado «punto de vista neutral» que defiende Wikipedia como un artefacto de consenso político liberal, pese a que su epistemología es inherentemente partidista. En oposición a la objetividad desatendida o verdad, los hechos alternativos de las altpedias tienen que entenderse como el producto de los puntos de vista normativos rivales que afectan al valor de uso del conocimiento. Al competir con Wikipedia, las altpedias intentan básicamente dar sus puntos de vista partidistas como si fueran estándares universales, tanto en el tono como en su propia naturaleza de plataformas wiki. Empíricamente, este artículo utiliza el análisis en red visual y el procesamiento de lenguaje natural para representar las cosmovisiones vernáculas de varias altpedias de extrema derecha: Metapedia, Infogalactic y Rightpedia. Teóricamente, este artículo enmarca el enfoque díscolo de estas altpedias hacia el estudio del conocimiento con el concepto de «agonística general» de Lyotard y sus especulaciones sobre la repercusión de la computación sobre la epistemología en la condición posmoderna.

Palabras clave
Altpedias; posverdad; posmodernismo; Lyotard; extrema derecha; agonística general; ruptura epistémica

Article Details

Cómo citar
de Keulenaar, Emillie V et al. «Sobre las Altpedias: epistemología partidista en las enciclopedias de hechos alternativos». Artnodes, n.º 24, pp. 22-33, doi:10.7238/a.v0i24.3295.
Biografía del autor/a

Emillie V de Keulenaar, University of Amsterdam

Investigadora júnior en la Universidad de Ámsterdam y en el Open Intelligence Lab. En OILab se ha especializado en nuevas subculturas políticas en línea, en concreto en cultura digital y lengua vernácula de extrema derecha. Tiene un máster en Historia del Pensamiento Político e Historia Intelectual de la University College London y un máster de investigación en Estudios de los Medios de Comunicación (Nuevos Medios y Cultura Digital).

Marc Tuters, University of Amsterdam

Investigador afiliado a la Digital Methods Initiative (DMI) y director del Open Intelligence Lab (OILab). Sus investigaciones previas se han centrado en arte de los medios de comunicación sobre el entorno construido, para lo que ha desarrollado el concepto de medios locativos. Su investigación actual se centra en cómo las subculturas en línea constituyen por sí mismas movimientos políticos.

Ivan Kisjes, University of Amsterdam

Ivan Kisjes forma parte del equipo de apoyo de investigación técnica de Humanidades en la Universidad de Ámsterdam. Allí forma parte del equipo de investigación ACHI-CREATE y, por consiguiente, está estrechamente relacionado con el Amsterdam Time Machine. A pesar de haberse formado como arqueólogo, en este equipo ha trabajado en campos como la lingüística, la musicología, la historia, los estudios teatrales, la historia del cine y la historia del arte.

Kaspar Beelen, The Alan Turing Institute

Kaspar Beelen trabaja actualmente como investigador asociado en el proyecto Living with Machines, en el Alan Turing Institute. Anteriormente fue profesor asistente en Humanidades Digitales en la Universidad de Ámsterdam. Tras completar su doctorado en la Universidad de Amberes (bajo la supervisión de Marnix Beyen), ha trabajado en el proyecto Digging into Linked Parliamentary Data de la Universidad de Toronto y de la Universidad de Ámsterdam. Como investigador de CREATE se ha centrado en historia computacional y, más concretamente, en el uso de minería de textos para historia política y cultural. Sus principales áreas de interés son: género y política, la historia de la representación política y la evolución del discurso afectivo.

Citas
Cusset, François. 2008. French Theory: How Foucault, Derrida, Deleuze, & Co. Transformed the Intellectual Life of the United States. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Deneen, Patrick J. 2018. Why Liberalism Failed. New Haven: Yale University Press. https://doi.org/10.12987/yale/9780300223446.001.0001

Farkas, Johan and Jannick Schou. 2018. “Fake News as a Floating Signifier: Hegemony, Antagonism and the Politics of Falsehood.” Javnost - The Public Journal of the European Institute for Communication and Culture. Volume 25, Issue 3. https://doi.org/10.1080/13183222.2018.1463047

Infogalactic. 2018a. “Infogalactic: Editors’ guidelines,
Infogalactic: the planetary knowledge core”. https://infogalactic.co/info/Infogalactic:Editors%27_guidelines [Accessed: 28 October 2018]

Infogalactic. 2018b. “Infogalactic: Introduction, Infogalactic: the planetary knowledge core”. https://infogalactic.com/info/Infogalactic:Introduction [Accessed: 28 October 2018]

Infogalactic 2019a. “Infogalactic: Statistics, Infogalactic: the planetary knowledge core”. https://infogalactic.com/info/Special:Statistics [Accessed: 15 March 2019]

Johnson, B. 2007. “Rightwing website challenges ‘liberal bias’ of Wikipedia”. The Guardian, 1 March. https://www.theguardian.com/technology/2007/mar/01/wikipedia.news [Accessed: 26 May 2019]

Kakutani, Michiko. 2018. The Death of Truth. New York: Harper Collins.

Kelly, Kevin. 2016. The Inevitable: Understanding the 12 Technological Forces That Will Shape Our Future. New York: Penguin.

Kessler, Jason S. 2017. “Scattertext: a Browser-Based Tool for Visualizing how Corpora Differ”. ACL System Demonstrations. https://doi.org/10.18653/v1/P17-4015

de Keulenaar, E. V. et al. (2018) Mapping Multiverse Alternative Facts In the Age of Post-truth. Research project report. Amsterdam: University of Amsterdam. Available at: https://wiki.digitalmethods.net/Dmi/SummerSchool2018MappingMultiverseAlternativeFacts (Accessed: 3 July 2019).

Kreiss, D., M. Finn and Fred Turner. 2011. “The Limits of Peer Production: Some Reminders From Max Weber for the Network Society”. New Media & Society 13 (2): 243–59. https://doi.org/10.1177/1461444810370951

Leshnick, A. and Livio, O. 2016. “Technology Meets Postmodern Epistemology: The Discourse of Hebrew Wikipedia Deletion Pages”. AoIR Selected Papers of Internet Research, 6(0). https://journals.uic.edu/ojs/index.php/spir/article/view/8996 [Accessed: 26 May 2019]

Lyotard, Jean-Francois. 1979. La condition postmoderne: rapport sur le savoir. Paris: Editions de Minuit.

Lyotard, Jean-Francois. 1984. The Postmodern Condition: a Report on Knowledge. Manchester: Manchester University Press.

Marwick, Alice, and Rebecca Lewis. 2017. “Media Manipulation and Disinformation Online.” Data & Society. New York. https://datasociety.net/pubs/oh/DataAndSociety_MediaManipulationAndDisinformationOnline.pdf [Accessed: 28 October 2018]

McIntyre, Lee C. 2018. Post-Truth: MIT's Essential Knowledge Series. Cambridge MA: MIT Press.

Metapedia. 2018a. “Metapedia: Mission statement,
Metapedia”. https://en.metapedia.org/wiki/Metapedia:Mission_statement [Accessed: 28 October 2018]

Metapedia. 2018b. “Wikipedia, Metapedia”. https://en.metapedia.org/wiki/Wikipedia [Accessed: 28 October 2018]

Metapedia. 2019a. “Metapedia:Statistics, Metapedia”.
https://infogalactic.com/info/Special:Statistics [Accessed: 15 March 2019]

Metapedia. 2019b. “The Holocaust, Metapedia”. https://en.metapedia.org/wiki/The_Holocaust [Accessed: 15 March 2019]

Mikolov, Tomas; Kai Chen, Gregory S. Corrado, and Jeffrey A. Dean. 2015. “Computing numeric representations of words in a high-dimensional space”. United States US9037464B1, filed 15 March 2013, and issued 19 May 2015. https://patents.google.com/patent/US9037464B1/en.

Mouffe, Chantal. 2013. Agonistics: Thinking the World Politically. New York: Verso.

Rightpedia. 2018a. “Metapedia, metapedia.org”. https://en.rightpedia.info/w/Metapedia.

Rightpedia. 2018b. “Rightpedia, Rightpedia”. https://en.rightpedia.info/w/Rightpedia [Accessed: 28 October 2018]

Robertson, T. D. 2013. “The Postmodern Shift in Library Instruction”. Faculty Publications, (10): 1-20.

Rodríguez, R. R. 2008. “Liberating Epistemology: Wikipedia and the Social Construction of Knowledge”. Religious Studies and Theology, 26(2): 173–201. https://doi.org/10.1558/rsth.v26i2.173

Roose, K. 2018. “The Alt-Right Created a Parallel Internet. It’s an Unholy Mess”. The New York Times, 20 January. https://www.nytimes.com/2017/12/11/technology/alt-right-internet.html [Accessed: 26 May 2019]

Sobel Fitts, A. 2017. “Welcome to the Wikipedia of the Alt-Right”. Wired. https://www.wired.com/story/welcome-to-the-wikipedia-of-the-alt-right/ [Accessed: 26 May 2019]
Wikipedia. 2016. “User talk: Sombe19, Wikipedia”. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Sombe19&oldid=703042798 [Accessed: 28 October 2018]

Wikipedia. 2018a. “Talk: Race and intelligence, Wikipedia”. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Race_and_intelligence&oldid=862071859 [Accessed: 28 October 2018]

Wikipedia. 2018b. “Wikipedia: About, Wikipedia”. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:About&oldid=862617544 [Accessed: 28 October 2018]

Wikipedia. 2018c. “Wikipedia: Fringe theories, Wikipedia”. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fringe_theories&oldid=864018913 [Accessed: 28 October 2018]

Wikipedia. 2018d. “Wikipedia:Introduction, Wikipedia”. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Introduction&oldid=861666306 [Accessed: 28 October 2018]

Wikipedia. 2018e. “Wikipedia: Manual of Style, Wikipedia”. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Manual_of_Style&oldid=865981977 [Accessed: 28 October 2018]

Wikipedia 2018f. “Wikipedia: Purpose, Wikipedia”. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Purpose&oldid=862996624 [Accessed: 28 October 2018]

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.