Repartir lo sensible. Política rancièriana desde una perspectiva posthumanista

Main Article Content

Signe Leth Gammelgaard

La ética y la política en un nuevo marco materialista son temas clave en los debates actuales y suscitan investigaciones en un amplio surtido de campos que van del sexo y el género a la ecología y la teoría artística. No obstante, la definición de la política y de cómo se vincula a la democracia suele dejarse fuera de estas discusiones. Este artículo encara esta cuestión a través de la teoría de la democracia radical y la política como ruptura, procedente de los escritos de Jacques Rancière, y establece una comparación con las nociones de indeterminación y onto-epistemología de Karen Barad. Mientras Rancière toma como punto de partida la definición de democracia como igualdad, Barad cuestiona la condición onto-epistemológica del mundo. Al desarrollar puntos de intersección entre estos dos enfoques teóricos, se debate el problema de la política en el nuevo materialismo y se plantean algunos primeros pasos para llevar la obra de Rancière hacia el terreno de la ontología y la epistemología. Concretamente, se establece una relación entre el «corte» de Barad y la «división de lo sensible» de Rancière, ya que ambos revelan posibilidades de emergencia más que de accesibilidad. El artículo concluye planteando la política como posibilidades de cambio.

Palabras clave
política, realismo agencial, Karen Barad, Jacques Rancière, posthumanismo

Article Details

Cómo citar
Gammelgaard, Signe Leth. «Repartir lo sensible. Política rancièriana desde una perspectiva posthumanista». Artnodes, n.º 14, doi:10.7238/a.v0i14.2409.
Biografía del autor/a

Signe Leth Gammelgaard, Universidad de Copenhagen

Estudiante de máster en Literatura Comparada

Universidad de Copenhagen

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.