Responsabilidad del intermediario en el mercado común digital de la UE desde la Directiva de comercio electrónico hasta la Ley de Servicios Digitales

Article Sidebar

IDP
PDF (English) ePUB (English)

Main Article Content

Thomas Hoffmann
Departamento de Derecho, Escuela de Negocios y Gestión, Universidad Tecnológica de Tallin
Sander Sagar
Universidad Tecnológica de Tallin (TalTech)

La Unión Europea está comprometida con su transición hacia la neutralidad climática y el liderazgo digital, y las sinergias que se crearán en el mercado común digital de la UE brindan amplias oportunidades para lograr estos objetivos: Si bien desde una perspectiva económica, la maximización de las oportunidades de mercado y la creación de una economía digital globalmente competitiva son deseables, la transición debe ser tecnológica y ecológicamente sostenible y, además, compatible con las normas de protección del consumidor establecidas por la UE. Esto último es especialmente relevante en términos de la responsabilidad de los intermediarios en línea por los servicios digitales, teniendo en cuenta la rápida transformación de la arquitectura digital y la aparición de nuevas plataformas digitales importantes para ventas y servicios. Este capítulo pretende dilucidar cómo la transición hacia un mercado digital común se establece legalmente en la práctica en el ejemplo de la adopción del régimen de responsabilidad de los intermediarios en un entorno digitalizado, desde la Directiva de Comercio Electrónico hasta la Ley de Servicios Digitales.

Palabras clave
mercado común digital, responsabilidad de los intermediarios, directiva de comercio electrónico, Ley de Servicios Digitales

Article Details

Cómo citar
Hoffmann, Thomas; Sagar, Sander. «Responsabilidad del intermediario en el mercado común digital de la UE: desde la Directiva de comercio electrónico hasta la Ley de Servicios Digitales». IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, 2021, n.º 34, pp. 1-12, doi:10.7238/idp.v0i34.387691.
Derechos
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.

(c) Thomas Hoffmann, Sander Sagar, 2021


Derechos de autor

Los contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es. Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer obras derivadas.

Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.

 

Cesión de derechos de propiedad intelectual

El autor cede sin exclusiva a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.

El autor debe declarar que es el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro.

Biografía del autor/a

Thomas Hoffmann, Departamento de Derecho, Escuela de Negocios y Gestión, Universidad Tecnológica de Tallin

Catedrático de Derecho Privado en el Departamento de Derecho (TalTech Law School) en la Universidad Tecnológica de Tallin, Estonia. Se licenció (2005) y doctoró en Derecho en la Universidad de Heidelberg (2006). Después de su admisión en el colegio de abogados alemán en 2008 y de obtener un Master of Laws en derecho mercantil polaco por la Universidad Jagellónica de Cracovia, trabajó como abogado asociado en el departamento de propiedades inmobiliarias de Noerr LLP, en sus oficinas en Kiev y Berlín. Tras ello llegó a ser becario de investigación en el Instituto de Derecho de Europa del Este en Kiel, Alemania (2009), donde se centró especialmente en derecho internacional de insolvencia. En 2011, se trasladó a la Universidad de Tartu (Estonia) para ser nombrado profesor DAAD de Derecho. Se convirtió en profesor asociado en la TalTech Law School en 2016, antes de ser elegido catedrático de Derecho Privado en la misma institución en 2019. La investigación de Thomas se centra en el derecho privado comparativo, especialmente en derecho de insolvencia, derecho privado internacional, contratos en entornos digitales y derecho del consumidor. Ha aportado una investigación exhaustiva en derecho estonio, alemán e internacional a varios actores en numerosos concursos de la Comunidad Europea. Thomas está al día de cuestiones forenses ejerciendo como abogado para la firma bnt Attorneys-at-Law en Tallin. Se puede acceder a una lista de sus publicaciones en <http://bit.ly/1fz4RkT>.

Sander Sagar, Universidad Tecnológica de Tallin (TalTech)

Licenciado en Derecho del Departamento de Derecho (TalTech Law School) de la Universidad Tecnológica de Tallin, Estonia, en enero de 2021 con distinción máxima. Sus principales campos de investigación hasta la fecha se han enfocado en la legislación europea, derecho del consumidor, la directiva sobre el comercio electrónico, y la ley sobre los servicios digitales. Desde que se graduó, Sander ha sido pasante en el bufete Sorainen, en el departamento de competencia y legislación reguladora.

Citas

BAISTROCCHI, P. A. (2003). “Liability of Intermediary Service Providers in the EU Directive on Electronic Commerce”. In: Santa Clara High Technology Law Journal, vol. 19, no. 1, pp. 111-130.

BARCELÓ, R. J.; KOELMAN, K. J. (2000). “Intermediary Liability: Intermediary Liability in the E-Commerce Directive: So Far So Good, But It’s Not Enough”. In: Computer Law & Security Review, vol. 16, no. 4, pp. 231-239 [online]. DOI: https://doi.org/10.1016/S0267-3649(00)89129-3

BOURDILLON, S. S. (2012). “Sometimes one is not enough! Securing freedom of expression, encouraging private regulation, or subsidizing Internet intermediaries or all three at the same time: the dilemma of Internet intermediaries’ liability”. In: Journal of International Commercial Law and Technology, vol. 7, no. 2, pp. 154-175.

BOURDILLON, S. S. (2013). “Online monitoring, filtering, blocking… What is the difference? Where to draw the line?”. In: Computer Law & Security Review, vol. 29, no. 6, pp. 702-712 [online]. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2013.09.006

BOURDILLON, S. S. (2017). “Internet Intermediaries as Responsible Actors? Why It Is Time to Rethink the E-Commerce Directive as Well”. In: TADDEO, M. L.; FLORIDI, L. (eds). The Responsibilities of Online Service Providers, pp. 275-293 [online]. New York: Springer Publishing. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-47852-4_15

CLARK, B.; SCHUBERT, M. (2011). “Odysseus between Scylla and Charybdis? The ECJ rules in L’Oréal v eBay”. In: Journal of Intellectual Property Law & Practice, vol. 6, no. 12, pp. 880-888 [online]. DOI: https://doi.org/10.1093/jiplp/jpr143

EDWARDS, L. (2005). “The Problem of Intermediary Service Provider Liability”. In: EDWARDS, L. (ed.). The New Legal Framework for E-Commerce in Europe, pp. 93-100. Oregon: Hart Publishing.

EECKE, P (2011). “Online service providers and liability: A plea for a balanced approach”. In: Common Market Law Review, vol. 48, no. 5, pp. 1455-1502.

EECKE, P.; OOMS, B (2007). “ISP liability and the e-commerce directive: a growing trend toward greater responsibility for ISPs”. In: Journal of Internet Law, pp. 3-9.

FROSIO, G. F. (2017). “Reforming Intermediary Liability In The Platform Economy: A European Digital Single Market Strategy”. In: Northwestern University Law Review Online, vol. 112, pp. 18-46 [online]. DOI: https://doi.org/10.31235/osf.io/w7fxv

FROSIO, G.; MENDIS, S. (2019). “Monitoring and Filtering: European Reform or Global Trend?”. In: FROSIO, G. F. (ed.). Oxford Handbook of Online Intermediary Liability, pp. 544-565 [online]. England: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198837138.013.28

HOFFMANN, T. (2020). “The Impact of Digital Autonomous Tools on Private Autonomy”. In: Baltic Yearbook of International Law Online, vol. 18, pp. 18-31.

KOREN, N. E.; PEREL, M. (2016). “Accountability In Algorithmic Copyright Enforcement”. In: Stanford Technology Law Review, vol. 19, no. 3, pp. 473-532.

KOREN, N. E.; PEREL, M. (2018). “Algorithmic Governance by Online Intermediaries”. In: BROUSSEAU, E.; GLACHANT, J. M.; SGARD, J. (eds.). Oxford Handbook of Institutions of International Economic Governance and Market Regulation. Oxford: Oxford University Press.

MADIEGA, T. (2020). “Reform of the EU liability regime for online intermediaries”. Brussels: European Parliamentary Research Service.

MARUŠIĆ, B. (2016). “Gate Keeper or Trespasser? EU ISP Liability Regime and its Privacy Implications”. In: NIR, no. 1, pp. 4-17.

MLYNAR, V. A. (2014). “Storm in ISP Safe Harbor Provisions: The Shift From Requiring Passive-Reactive to Active-Preventative Behavior and Back”. In: Intellectual Property Law Bulletin, vol. 19, no. 1, pp. 1-28.

MONTAGNANI, M. L. (2019). “New Obligations for Internet Intermediaries in the Digital Single Market – Safe Harbors in Turmoil?”. In: Journal of Internet Law, vol. 22, no. 7, pp. 3-11 [online]. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3361073

MONTAGNANI, M. L.; TRAPOVA, A. Y. (2018). “Safe harbours in deep waters: a new emerging liability regime for Internet intermediaries in the Digital Single Market”. In: International Journal of Law and Information Technology, vol. 26, no. 4, pp. 294-310 [online]. DOI: https://doi.org/10.1093/ijlit/eay013

Opinion of the European Economic and Social Committee of 29 April 2021 on the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on a Single Market for Digital Services (DSA) and amending Directive 2000/31/EC.

PEARCE, G.; PLATTEN, N. (2000). “Promoting the Information Society: The EU Directive on Electronic Commerce”. In: European Law Journal, vol. 6, no. 4, pp. 363-378 [online]. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-0386.00113

RIIS, T. (2018). “Leaving the European Safe Harbor, Sailing Towards Algorithmic Content Regulation”. In: Journal of Internet Law, vol. 22, no. 7, pp. 1-21 [online]. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3300159

RIIS, T.; PETERSEN, C. S. (2016). “Private enforcement of IP law by internet service providers: notice and action procedures”. In: RIIS, T. (ed.). User Generated Law: Re-Constructing Intellectual Property Law in a Knowledge Society, pp. 228-251. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

RODRÍGUEZ, T. (2021). “The background of the DSA: looking towards a platform economy”. In: Journal of the Academy of European Law, vol. 22, pp. 75-86 [online]. DOI: https://doi.org/10.1007/s12027-021-00654-w

SAVIN, A. (2021). “The EU DSA: Towards a More Responsible Internet”. In: Journal of Internet Law, vol. 24, no. 7, pp. 15-25.

SPOERRI, T. (2019). “On Upload-Filters and other Competitive Advantages for Big Tech Companies under Article 17 of the Directive on Copyright in the Digital Single Market”. In: Journal of Intellectual Property, Information Technology and E-Commerce Law, vol. 10, no. 2, pp. 173-186.

VAN DER SLOOT, B. (2015). “Welcome to the Jungle: The Liability of Internet Intermediaries for Privacy Violations in Europe”. In: Journal of Intellectual Property, Information Technology and E-Commerce Law, vol. 6, no. 3, pp. 211-228.

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.