Juicios paralelos en las redes sociales y proceso penal
Article Sidebar
Main Article Content
Las redes sociales contribuyen a magnificar los juicios paralelos y multiplican las eventuales lesiones de los derechos fundamentales. Ahora bien, es importante determinar si la alimentación que sufren los juicios paralelos a través de las redes añaden algo nuevo a la posible influencia en el transcurso del juicio, siendo un dato a tener en cuenta que cuando se trata de jueces profesionales su permeabilidad se presenta más blindada que frente a los jueces legos. El trabajo revela cuáles son los problemas reales de los juicios paralelos, contextualizándolos debidamente, proponiendo cómo debiera ser abordada su posible regulación.
Article Details
Derechos de autor
Los contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es. Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer obras derivadas.
Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.
Cesión de derechos de propiedad intelectual
El autor cede sin exclusiva a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.
El autor debe declarar que es el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro.
Artículos similares
- Laura Díez Bueso, La libertad de expresión en las redes sociales , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 27 (2018)
- Josep Maria Tamarit Sumalla, Los delitos de odio en las redes sociales , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 27 (2018)
- Daniel Arnaiz Boluda, De la imperiosa necesidad de sobrerregular la actividad del influencer menor de edad , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 43 (2025): Octubre
- Lorenzo Picotti, Los derechos fundamentales en el uso y abuso de las redes sociales en italia: aspectos penales. Parte 1 , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 16 (2013)
- Lorenzo Picotti, Los Derechos fundamentales en el uso y abuso de las redes sociales en Italia: espectos penales. Parte 2 , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 17 (2013)
- María Dolores Palacios González, El poder de autodeterminación de los datos personales en internet , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 14 (2012)
- Göran Rollnert Liern, Redes sociales y discurso del odio: perspectiva internacional , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 31 (2020)
- Gabriel Ernesto Melian Pérez, Nausikaä El-Mecky, Un enfoque de derecho contractual para la censura privada del arte en plataformas de redes sociales , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 41 (2024): Octubre
- Jesús C. Aguerri, Fernando Miró-Llinares, ¿Comunicación ofensiva y de odio o desinformación programada? , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 37 (2023): Marzo
- Carmen Tomás-Valiente Lanuza, Delitos contra la intimidad y redes sociales (en especial, en la jurisprudencia más reciente) , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 27 (2018)
También puede {advancedSearchLink} para este artículo.