Demandas a plataformas web por violación de derechos de autor: la decisión del tribunal y jurisdicción en el caso del «Proyecto Gutenberg»
Article Sidebar
Main Article Content
En este trabajo se analizan los actuales desafíos respecto a la aplicación de derechos de autor en la red. En concreto, un caso alemán relativo al proyecto Gutenberg.
Este proyecto fue declarado culpable de incumplir la ley alemana de derechos de autor y en Alemania se bloqueó el acceso a algunos de sus documentos. Gutenberg considera que el tribunal alemán no tiene competencia sobre la cuestión, pero seguirá cumpliendo con sus disposiciones hasta que se haya resuelto el recurso de apelación.
Este informe muestra posibles alternativas a la jurisdicción y la ley aplicables en la Unión Europea. Se argumenta que los criterios de elección del órgano jurisdiccional actual y de la legislación no son apropiados para las demandas por derechos de autor en la red. Además, el informe se centra en la jurisprudencia más reciente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), relativa a la responsabilidad de los intermediarios y el marco del acuerdo de puerto seguro. Se supone que se rechaza el “alojamiento web” en puerto seguro cuando una plataforma (junto con sus usuarios) es directamente responsable de la infracción de derechos de autor.
Asimismo, el trabajo describe cómo las mismas conclusiones podrían aplicarse al Proyecto para bibliotecas de Google Libros. Ambos casos ejemplifican la problemática actual de las leyes territoriales de derechos de autor en la red.
Los retos en la aplicación de los derechos de autor en la red impulsan a los titulares de los derechos a ampararse en una sola jurisdicción, para que se pueda aplicar una única ley. Esto tiene un gran peso a la hora de decidir una estrategia de litigio para las demandas por derechos de autor. Las lecciones aprendidas en este campo muestran cómo la aplicación fronteriza de los derechos de autor en la red es enormemente impredecible para los demandados y muy costosa para los titulares de los derechos de autor, de modo que nadie sale beneficiado.
Article Details
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Derechos de autor
Los contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es. Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer obras derivadas.
Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.
Cesión de derechos de propiedad intelectual
El autor cede sin exclusiva a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.
El autor debe declarar que es el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro.
Artículos similares
- Raquel Seijas, Las soluciones europeas a la desinformación y su riesgo de impacto en los derechos fundamentales , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 31 (2020)
- Agnes Kasper, Anna-Maria Osula, Anna Molnár, Ciberseguridad y ciberdiplomacia de la UE , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 34 (2021): Diciembre
- Javier Latorre Martínez, Mediación deportiva: una decidida apuesta en la resolución de conflictos , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 25 (2017)
- Lorenzo Cotino Hueso, La obligación de relacionarse electrónicamente con la Administración y sus escasas garantías , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 26 (2018)
- Mario Santisteban Galarza, Jesús C. Aguerri, ¿Sueña ChatGPT-4 con tweets ofensivos? Una aproximación a las contribuciones potenciales de los modelos generativos en la detección de discurso ilícitos , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 39 (2023): Noviembre. Monográfico: "Digitalización y algoritmización de la justicia"
- Göran Rollnert Liern, Redes sociales y discurso del odio: perspectiva internacional , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 31 (2020)
- Ana Montesinos García, Algoritmos predictivos y perspectiva de género en el proceso penal , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 39 (2023): Noviembre. Monográfico: "Digitalización y algoritmización de la justicia"
- Covadonga Mallada Fernández, Estudio del tratamiento y transferencia de datos de mensajería financiera entre la Unión Europea y los Estados Unidos a los efectos de la lucha contra la financiación del terrorismo , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 32 (2021): marzo
- Ignasi Belda, Los conceptos tributarios del establecimiento permanente y los puntos de conexión en relación con el advenimiento del Internet of Things , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 32 (2021): marzo
- Javier de la Cueva González-Cotera, Relato del VII Congreso Internacional sobre Internet, Derecho y Política: Neutralidad de la red y derecho al olvido , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 13 (2012)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>
También puede {advancedSearchLink} para este artículo.