L’avaluació participativa d’accions comunitàries: una bateria de dimensions i evidències de treball per a professionals i agents socials
PDF
PDF (Castellano)


Citacions a Google Acadèmic

Com citar

Núñez, Héctor; and Úcar, Xavier. “L’avaluació participativa d’accions comunitàries: una bateria de dimensions i evidències de treball per a professionals i agents socials”. Educació social. Revista d’intervenció socioeducativa, no. 68, pp. 143-64, doi:10.34810/EducacioSocialn68id321704.


Resum

L’avaluació participativa de les accions comunitàries representa una alternativa viable davant la manca general d’una cultura de l’avaluació en les organitzacions comunitàries.És una estratègia metodològica que integra la veu dels implicats, no només els professionals, en la presa de decisions de l’avaluació. Abordem aquest tipus d’avaluació des de la pedagogia social. A través de l’anàlisi teòrica, es presenta una bateria de dimensions ievidències de treball per als professionals i agents socials que decideixin avaluar accions comunitàries. La bateria es basa en els principis teòrics i en les pautes metodològiques de l’avaluació participativa.

Paraules clau

  • Avaluació participativa
  • acció comunitària
  • pedagogia social
  • investigació
https://doi.org/10.34810/EducacioSocialn68id321704
PDF
PDF (Castellano)

Referències

Atkinson, D. D.; Wilson, M.; Avula, D. (2005). A participatory approach to building capacity of treatment programs to engage in evaluation. Evaluation and Program Planning, 28, (3), 329-334.

Bayne-Smith, M.; Mizrahi, T.; García, M. (2008). Interdisciplinary Community Collaboration: Perspectives of Co-mmunity Practitionerson Successful Strategies. Journal of Community Practice, 16 (3), 249 – 269.

Bryson, J. M.; Patton, M. Q.; Bowman, R. A. (2011). Working with evaluation stakeholders: A rationale, step-wise approach and toolkit. Evaluation and Program Planning, 34 (1), 1-12.

Caride, J. A. (2005). Las fronteras de la pedagogía social. Barcelona: Gedisa.

Cousins, J. B. (2005). Will the real empowerment evaluation please stand up? A critical friend perspective. In D.M. Fetterman & A. Wandersman (Eds.), Empowerment evaluation principles in practice (pp. 183-208) New York; Guil-ford.

Cousins, J. B.; Withmore, E. (1998). Framing participatory evaluation. In E. Withmore (Ed.), Understanding and practicing participatory evaluation. New Directions in Evaluation, No 80 (pp. 3-23). San Francisco, CA: Jossey-

Bass.

Cousins, J. B.; Chouinard, J. A. (2012). Participatory evaluation up close. An integration of Research-Based Know-ledge. USA, Evaluation and Society.

Cullen, A. E.; Coryn, C.L.S.; Rugh, J. (2011). The politics and consequences of including stakeholders in internatio-nal development evaluation. American Journal of Evaluation, 32 (3), 345 – 361.

Crespo, E.; Ciraso, A.; Úcar, X. (2012). La memòria de la comunitat: la línia cronològica. Una tècnica per a l’avalua-ció participativa de les accions comunitàries. Educació social. Revista d’intervenció socioeducativa. Núm. 51, 121-133.

Chouinard, J. A. (2013). The Case for Participatory Evaluation in an Era of Accountability. American Journal of Eva-luation, 34 (2), 237 – 253.

Daigneault, P. M.; Jacob, S. (2009). Toward accurate measurement of participation: Rethinking the conceptuali-zation and operationalization of participatory evaluation. American Journal of Evaluation, 13 (3), 371 – 386.

DeLuca, C.; Poth, Ch.; Searle, M. (2009). Evaluation for learning: A crosscase analysis of evaluator strategies. Stu-dies in educational evaluation, 35,121-129.

Diaz-Puente, J.; Yague, J. L.; Afonso, A. (2008). Building evaluation capacity in Spain: A case study of rural develop-ment and empowerment in the European Union. Evaluation Review, 32 (5), 478 – 506.

Economic and Social Commision for Western Asia (2007). Land degradation assessment and prevention: selected cases studies from the ESCWA region. New York, United Nations.

Estrella, M.; Gaventa, J. (1998). Who counts reality? Participatory moni and evaluation: A literature review. Insti-tute for Development Studies Working Paper 70. Brighton, England: IDS, University of Sussex. Retrieved from www.ids.ac.uk

Fetterman, D. M. (1994). Empowerment evaluation. Evaluation Practice, 15, 1-15.

Fetterman, D. M. (2001a). The Transformation of Evaluation into a Collaboration: A Vision of Evaluation in the 21st Century. American Journal of Evaluation, 22 (3), 381-385.

Fetterman, D. M. (2001b). Foundations of empowerment evaluation. Thousand Oaks, CA: Sage.

Fetterman, D. M. (2005). Empowerment evaluation principles in practice. Assessing levels of commitment. In: Fetterman, D. M. & Wandersman, A. (Eds.) (2005). Empowerment evaluation principles in practice. New York;

Guilford.

Fetterman, D. M.; Kaftarian, S.; Wandersman, A. (1996). Empowerment evaluation: Knowledge and tools for self-assessment and accountability. Thousand Oaks, CA: SAGE.

Fetterman, D. M.; Wandersman, A. (Eds.) (2005). Empowerment evaluation principles in practice. New York; Guil-ford.

Fetterman, D. M.; Wandersman, A. (2007). Empowerment evaluation: Yesterday, today and tomorrow. American Journal of Evaluation, 28 (2),179-198.

Forss, K.; Rebien, C. C.; Carlsson, J. (2002). Process Use of Evaluations: Types of Use that Precede Lessons Learned and Feedback. Evaluation, 8 (1), 29-45.

Gallego, I. (1999). El enfoque del monitoreo y la evaluación participativa: batería de herramientas metodológicas. Revista Española de Desarrollo y Cooperación, 4, 1-30.

Guba, E. G.; Lincoln, Y. S. (1989). Fourth Generation Evaluation. London, UK. SAGE Publications.

Guijt, I.; Gaventa, J. (1998). El seguimiento y evaluación participativos: ¿Cómo aprender del cambio? Institute of Development Studies at the University of Sussex, Brigthon, UK.

Holte-Mckenzie, M.; Forde, S.; Theobald, S. (2006). Development of a participatory monitoring and evaluation strategy. Evaluation and Program Planning, 29 (4), 365-376.

Jacob, S.; Ouvrard, L.; Belanger, J. F. (2011). Participatory evaluation and process use within a social aid organization for at-risk families and youth. Evaluation and Program Planning, 34, 113-123.

Johnson, A. K. (1998). The Revitalization of Community Practice: Characteristics, Competencies, and Curricula for Community-Based Services. Journal of Community Practice, 5 (3), 37 – 62.

Keough, N. (1998). Participatory development principles and practice: Reflections of a western development worker. Community Development Journal, 33 (3), 187 – 196.

Laperrière, H.; Zúñiga, R. (2007). Cuando la comunidad guía la acción: hacia una evaluación comunitaria alternativa. Psicología & Sociedade, 19 (3), 39-45.

Laperrière, H.; Potvin, L.; Zúñiga, R. (2012) A socio-political framework for evaluability assessment of participa-tory evaluations of partnerships: Making sense of the power differentials in programs that involve the state and

civil society. Evaluation, 18, (2), 246 – 259.

Laverack, G. (2001). An identification and interpretation of the organizational aspects of community empower-ment. Community Development Journal 36 (2), 134-145.

Laverack, G. (2006). Using a “domains” approach to build community empowerment. Community Development Journal, 41 (1), 4 – 12.

Llena, A.; Parcerisa, A.; Úcar, X. (2009). 10 ideas clave. La acción comunitaria. Barcelona: Graó.

March, M. X. (2014). La construcción de una pedagogía social inclusiva, equitativa y redistributiva. En March, M. X.; Orte Socias, C. (coords.). La pedagogía social y la escuela. Los retos socioeducativos de la institución escolar en el siglo XXI. Barcelona: Octaedro.

Mertens, D. (2009). Transformative research and evaluation. New York: Guildford.

Midgley, J.; Livermore, M. (1998). Social capital and local economic development: Implications for community social work practice. Journal of Community Practice, 5 (1-2), 29-40.

Núñez, H. (2009). Descripción y análisis de la evaluación en el ámbito comunitario y estudio de las posibilidades de aplicación de los principios de la evaluación participativa en Planes de Desarrollo Comunitario de Cataluña.

Treball final de Máster (document no publicat). Departament de Pedagogia Sistemàtica i Social. Universitat Autò-noma de Barcelona.

Núñez, H. (2014). Funciones y estrategias socioeducativas de los técnicos comunitarios en procesos de evalua-ción participativa de acciones comunitarias (EPAC). Tesi doctoral (document no publicat). Departament de Pedagogia Sistemàtica i Social. Universitat Autònoma de Barcelona.

Núñez, H.; Crespo, E.; Llena-Berñe, A.; Úcar, X. (2014). Enfoques de evaluación orientados a la participación en los procesos de acción comunitaria. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 24, 79-103.

Nitsch, M.; Waldherr, K.; Denk, E.; Griebler, U.; Marent, B.; Forster, R. (2013). Participation by different stakehol-ders in participatory evaluation of health promotion: A literature review. Evaluation and Program Planning, 40, 42-54.

O’Sullivan, R. G. (2012). Collaborative evaluation within a framework of stakeholder – oriented evaluation approa-ches. Evaluation and Program Planning, 35 (4) 518 – 522.

O’Sullivan, J. M.; O’Sullivan, R. G. (2012). Collaborative evaluation and market research converge: An innovative model agricultural development program evaluation in Southern Sudan. Evaluation and Program Planning, 35 (4), 547-551.

Patton, M. Q. (2008). Utilization-focused evaluation: The new Century text (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.

Puma, J.; Bennett, L.; Cutforth, N.; Tombari, C.; Stein, P. (2009). A case study of a Community-Based Participatory Evaluation Research (CBPER) Project: Reflections on promosing practices and shortcomings. Michigan Journal of Community Learning Service, 34 – 47.

Planas-Lladó, A.; Pineda-Herrero, P.; Gil Pasamontes, E.; Sánchez Casals, L. (2014). La metodología de la Evalua-ción Participativa de planes y acciones comunitarias. Tres experiencias de Evaluación Participativa en Cataluña. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 24, 105-134.

Plottu, B.; Plottu, E. (2009). Approaches to participation in evaluation. Some conditions for implementation. Eva-luation, 15 (3), 343-359.

Plottu, B.; Plottu, E. (2011). Participatory Evaluation: The Virtues for Public Governance, the Constraints on Imple-mentation. Group Decis Negot, 20, 805 – 824.

Preskill, H.; Boyle, S. (2008). A Multidisciplinary Model of Evaluation Capacity Building. American Journal of Eva-luation, 29 (4), 443 – 459.

Rodríguez-Campos, L. (2012). Advances in collaborative evaluation. Evaluation and Program Planning, 35 (4), 523-528.

Suarez-Balcazar, Y.; Orellana-Damacela, L.; Portillo, N.; Sharma, A.; Lanum, M. (2003). Implementing an Outco-mes Model in the Participatory Evaluation of Community Initiatives. Journal of Prevention & Intervention

in the Community, 26 (2), 5-20.

Stevahn, King, Ghere; Minnema (2005). Establishing essential competencies for programs evaluators. American Journal of Evaluation, 26 (1), 43-59.

Toomey, A. H. (2011). Empowerment and disempowerment in community development practice: eight roles practitioners play. Community Development Journal, 46 (2), 181 – 195.

Úcar, X. (2010). La evaluación participativa de acciones comunitarias como metodología de aprendizaje para el empoderamiento personal y comunitario. Referencia EDU2010-15122 (Subprograma EDUC). Subdirección General de Proyectos de Investigación. Ministerio de Ciencia e Innovación.

UNEG (2005). Normas de evaluación en el sistema de Naciones Unidas. UNEG, UN, New York.

Wandersman, A.; Snell-Johns, J. (2005). Empowerment Evaluation: Clarity, Dialogue, and Growth. American Jour-nal of Evaluation, 26 (3), 421-428.

Weyers, M. L. (2011). The habits of highly effective community development practitioners. Development Southern Africa, 28 (1), 87 – 98.

Williams, A. M. (2010). Evaluating Canada’s Compassionate Care Benefit using a utilization-focused evaluation framework: Successful strategies and prerequisite conditions. Evaluation and Program Planning, 33 (2), 91-97.

Wharton; Alexander (2013). Evaluating a Moving Target: Lessons Learned from Using Practical Participatory Evaluation (P-PE) in hospital settings. American Journal of Evaluation, 34 (3), 402 – 412.