Imaginación tecnológica e ideología de la innovación

Main Article Content

Eduard Aibar

El vínculo entre tecnología e imaginación es, como mínimo, doble. Por un lado, el diseño y la creación de artefactos técnicos siempre comienzan con actos deliberados de imaginación, más o menos radicales, en los que se conciben formas diferentes de hacer algo, nuevas prácticas o metas que hasta el momento eran impensables. Por el otro, las tecnologías disponibles en una sociedad modelan y condicionan en gran medida los límites de lo imaginable.


La imaginación contemporánea sobre la tecnología, sin embargo, atraviesa una fase peculiar en su relación con el futuro. Por un lado, la recreación artística del futuro vinculado a la tecnología, tanto en cine como en literatura, dibuja mayormente escenarios distópicos o catastróficos, en los que la única salida, al margen del colapso, es la huida del planeta. En cambio, fuera del arte y la ficción, las formas de pensar la tecnología y de imaginar su relación con el ser humano o la vida están desde hace tiempo secuestradas por la ideología de la innovación.


En este artículo exploramos, precisamente, esta ideología, algunos de sus aspectos clave, así como sus lazos con otros idearios, conceptos o doctrinas: desde la denominada ideología californiana, fraguada en torno a internet, hasta el neoliberalismo y el discurso del emprendimiento. Analizaremos de qué modo el foco en la innovación restringe enormemente nuestra visión de la tecnología y empobrece al máximo la experiencia humana de lo técnico. Y estudiaremos, por último, cómo el determinismo tecnológico, el solucionismo o la visión lineal del desarrollo tecnológico, componentes clave de la ideología de la innovación, son obstáculos insalvables para construir ecologías de la imaginación radical alrededor de la tecnología, en las que también se puedan anclar nuevas vías de transformación social.

Palabras clave:

ideología de la innovación, emprendimiento, determinismo tecnológico, neoliberalismo

Article Details

Cómo citar
Aibar, Eduard. «Imaginación tecnológica e ideología de la innovación». Artnodes, n.º 29, pp. 1-9, doi:10.7238/artnodes.v0i29.393017.
Biografía del autor/a

Eduard Aibar, Estudios de Artes y Humanidades. Universitat Oberta de Catalunya

Eduard Aibar es catedrático de Estudios de Ciencia y Tecnología en el Departamento de Artes y Humanidades de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) y miembro del grupo de investigación MUSSOL sobre filosofía para los retos contemporáneos. Es doctor en Filosofía por la Universidad de Barcelona (UB). Imparte docencia en el grado de Humanidades, en el grado de Antropología y Evolución Humana, en el máster de Filosofía para los Retos Contemporáneos y en el de Historia Contemporánea. Ha sido investigador posdoctoral en la Maastricht University (Países Bajos), en la Universidad de Salamanca y en la Universidad de Barcelona. Fue vicerrector de Investigación en la UOC durante el periodo 2005-2009 y director del Internet Interdisciplinary Institute de la UOC y del programa de doctorado en Sociedad de la Información y el Conocimiento, en otros periodos. Ha desarrollado investigación principalmente sobre aspectos sociales de la ciencia y la tecnología, en el ámbito de los STS (Science & Technology Studies). Recientemente se ha centrado en el estudio de la ciencia y la tecnología abiertas y ha dirigido dos proyectos de investigación sobre el rol de Wikipedia en la comunicación pública de la ciencia y en la enseñanza universitaria.

Citas

Akrich, Madeleine. «The De-Scription of Technical Objects.» En Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotechnical Change, (Eds.) Wiebe Bijker & John Law, 205-224. Cambridge (MA): MIT Press, 1992.

Barbrook, Richard and Andy Cameron. «The Californian ideology.» Science as Culture 6, no. 1 (1996): 44-72. DOI: https://doi.org/10.1080/09505439609526455.

Bijker, Wiebe E. «How is technology made?—That is the question!.» Cambridge Journal of Economics 34, no. 1 (2010): 63-76. DOI: https://doi.org/10.1093/cje/bep068.

Bory, Paolo. The Internet Myth: From the Internet Imaginary to Network Ideologies. Londres: University of Westminster Press, 2020. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv12fw7sn.

Constant, Edward W. «A model for technological change applied to the turbojet revolution.» Technology and Culture 14, no. 4 (1973): 553-572. DOI: https://doi.org/10.2307/3102443.

Cowan, Ruth Schwartz. More work for mother. Nueva York: Basic Books, 1983.

Dans, Enrique. «La tecnología no mata… mata el no adaptarse a ella». 4 agosto, 2014. https://www.enriquedans.com/2014/08/la-tecnologia-no-mata-mata-el-no-adaptarse-a-ella.html.

de La Bellacasa, Maria Puig. «Matters of care in technoscience: Assembling neglected things.» Social studies of science 41, no. 1 (2011): 85-106. DOI: https://doi.org/10.1177/0306312710380301.

Edgerton, David. Innovación y tradición: historia de la tecnología moderna. Barcelona: Crítica, 2007.

Gates, Bill. «Innovating to zero.» TED talk. Febrero 2010. https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero.

Godin, Benoît. «The linear model of innovation: The historical construction of an analytical framework.» Science, Technology, & Human Values 31, no. 6 (2006): 639-667. DOI: https://doi.org/10.1177/0162243906291865.

Latour, Bruno. Down to earth: Politics in the new climatic regime. Cambridge: John Wiley & Sons, 2018.

Mirowski, Philip. Science-mart: Privatizing American Science. Cambridge (MA): Harvard University Press, 2011. DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674061132.

Morozov, Evgeny. La locura del solucionismo tecnológico. Buenos Aires: Katz Editores y Capital Intelectual, 2015.

Oudshoorn, Nelly, and Trevor Pinch. How users matter: the co-construction of users and technology. Cambridge (MA): MIT Press, 2003. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/3592.001.0001.

Ruiz, Isarel. Conferencia inaugural del curso. Universitat Oberta de Catalunya, 2016. https://www.uoc.edu/portal/ca/universitat/coneix/actes-institucionals/llicons-inaugurals/2016-2017/index.html.

Schumpeter, J. A. The Theory of Economic Development. Nueva York: Transaction Publishers, 1934[2006].

Smith, Adrian, et al. Grassroots innovation movements. Londres: Routledge, 2016. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315697888.

Star, Susan Leigh. «The ethnography of infrastructure.» American behavioral scientist 43, no. 3 (1999): 377-391. DOI: https://doi.org/10.1177/00027649921955326.

Turner, Fred. From counterculture to cyberculture. Chicago: University of Chicago Press, 2010.

Wajcman, Judy. «Feminist theories of technology.» Cambridge Journal of Economics 34, no. 1 (2010): 143-152. DOI: https://doi.org/10.1093/cje/ben057.

Wisnioski, Matthew. «The innovator imperative.» En Does America Need More Innovators?, (Eds.) Matthew Wisnioski, Eric S. Hintz, y Marie Stettler Kleine, 1-14. Cambridge (MA): MIT Press, 2019. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/11344.001.0001.

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.