Objeto patológico / objeto panóptico. Diseño para la transparencia y la optimización en dispositivos ponibles

Main Article Content

Alicia de Manuel Lozano

«Las dimensiones de comportamiento pueden llegar a responder al diseño del objeto electrónico», así comienza Anthony Dunne su libro sobre diseño especulativo Hertzian Tales (Dunne 2005) cuando se refiere al objeto patológico. Este objeto, manipulado tecnológicamente, sustrae al usuario de un comportamiento estandarizado y genera una experiencia de comportamiento patológico que puede llegar a ser paranoica o sospechosa. Por otro lado, el objeto panóptico, derivado de la teoría de Bentham expuesta después por Foucault en Vigilar y Castigar (Foucault 1975), nos habla de un objeto tecnológico cuya mirada se transforma en un estado de vigilancia, en la que además nada escapa. Los dispositivos ponibles y, por ende, internet de las cosas, forman parte de los dispositivos capaces de ser ambas cosas. Se trata de una tecnología que, gracias al desarrollo del Bluetooth y el abaratamiento de los sensores, ha sido posible desarrollar en la actualidad. Este artículo presenta un análisis de esta nueva tecnología, inscrita bajo el paraguas de internet de las cosas, por medio de una mirada panóptica y otra patológica.

Palabras clave
dispositivos ponibles; quantified self; panóptico; diseño especulativo

Article Details

Cómo citar
de Manuel Lozano, Alicia. «Objeto patológico / objeto panóptico. Diseño para la transparencia y la optimización en dispositivos ponibles». Artnodes, n.º 24, pp. 44-52, doi:10.7238/a.v0i24.3280.
Biografía del autor/a

Alicia de Manuel Lozano, Universitat Autònoma de Barcelona

Graduada en Bellas Artes por la Universidad Complutense de Madrid, cursó un año en Aalto University en Helsinki, donde comenzó a explorar la relación entre arte, diseño y tecnología. Realizó un máster en Investigación en Arte y Creación por la Universidad Complutense y un máster en Investigación en Arte y Diseño, donde ha continuado una investigación marcada por el estudio de la representación del cuerpo en el espacio virtual.
Actualmente trabaja en proyectos de innovación con nuevas tecnologías aplicadas a las artes escénicas en la Fundación Épica y sigue desarrollando su propuesta de investigacio?n en el programa de doctorado de Filosofi?a de la Universitat Auto?noma de Barcelona.

Citas
Bigo, D. 2006. «Globalized (in)Security: the Field and the Ban-Optic». Harvard Conference Paper. [Fecha de consulta: 15/01/2019] http://www.people.fas.harvard.edu/~ces/conferences/muslims/Bigo.pdf

Share Lab. 2017. «Browsing Stories: Metadata Explorations». Share Lab. Enero 26, 2017. [Fecha de consulta: 14/05/18] https://labs.rs/en/browsing-histories/.

Castellanos, M. 2016-17. «Symbiotic Interaction». [Fecha de consulta: 02/02/2019] http://mariacastellanos.net/?/=/seccion/proyectos/entrada/symbiotic_esp

Cawley, S. 2015. «Humanities and social sciences. The National Data Center and the Federal Information Network: A Paradox». Vanderbilt Undergraduate research Journal, vol. 10. https://doi.org/10.15695/vurj.v10i0.4065

Clarke, R. 1986. Information Technology and Dataveillance [website]. [Fecha de consulta: 13-02-2019] http://www.rogerclarke.com/DV/CACM88.html

Debord, G. 1971. «Comments on the Society of the Spectacle». En Networks (2014), editado por L. Bang Larsen. Documents of Contemporary Art. London: Whitechapel Gallery.

Dunne, A. 2005. Hertzian tales: Electronic products, aesthetic experience and critical design. Cambridge, MA: The MIT Press

Eggers, D. 2013. The circle. Nueva York: Alfred A. Knopf.

Foucault, M. 1975. Surveiller et punir. (Traducción al español de Aurelio Garzón del Camino, 2016). México: Siglo veintiuno.

Foucault, M. 1990. Technologies of the Self. Amherst: University of Massachusetts. Tecnologi?as del yo. (Traducción al español de Mercedes Allendesalazar). Barcelona: Ediciones Paido?s Ibe?rica, S.A, 2016, ed. 12

Gitelman, L., editor, 2013. “Raw Data” Is an Oxymoron. Massachusetts: The MIT Press.

Harari, Yuval N., 2015. Homo Deus: A Brief History of Tomorrow. Reino Unido: Random House.

Hayes, B. 2009. NeoConOpticon. The EU Security-Industrial Complex (Traducción de H. Flores Ferrero). Reino Unido: Statewatch. [Fecha de consulta: 09-01-2019] http://www.centredelas.org/images/stories/adjunts/615_Neoconopticon.pdf

Lianos, M. 2010. «Periopticon: control beyond freedom and coercion – and two possible advancements in the social sciences». En Surveillance and Democracy, editado por K.
D. Haggerty y M. Samatas, 69-88. Oxon: Routledge

Liptak, Andrew. 2019. «Strava’s Fitness Tracker Heat Map Reveals Location of Military Bases». The Verge. [Fecha de consulta: 26/02/2019] https://www.theverge.com/2018/1/28/16942626/strava-fitness-tracker-heat-map-military-base-internet-of-things-geolocation 09-07-18.

Lupton, D., 2016. The Quantified Self. A Sociology of Self Tracking. Malden, MA: Polity.

Lyon, D. 1994. The Electronic eye: The rise of surveillance society. UK: Polity Press.

Mathiesen, T. 1997. “The Viewer Society: Michel Foucault’s Panopticon Revisited”, Theoretical Criminology. Oxford, 1, 2, pp. 215-234.

Morozov, E. 2019. «Capitalism's New Clothes» The Baffler. [Fecha de consulta: 18/02/19] https://thebaffler.com/latest/capitalisms-new-clothes-morozov.
Quantified Self [página oficial] [Fecha de consulta: 01/01/2019]. http://quantifiedself.com

Sellen, A. J. Y.; Whittaker, S. 2010. «Beyond Total Capture: A Constructive Critique of Lifelogging». [online] Comunicación
ACM., Vol. 53, no. 5: 70-77. https://cacm.acm.org/magazines/2010/5/87249-beyond-total-capture/fulltext [Fecha: 01/10/18] https://doi.org/10.1145/1735223.1735243

Sherman, J., 2016. «Data in the Age of the Digital Reproduction: Reading the quantified self through Walter Benjamin». In Biosensing technologies in everyday life, editado por D. Nafus. Cambridge, M.A: The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262034173.003.0002

Turkle, S., 1997. La vida en pantalla. La construcción de la identidad en la era de Internet. Barcelona: Paidós.

Vetter, G. 2012. The Architecture of Control. A contribution to the critique of the science of apparatuses. Reino Unido: Zero Books.

Whiston, J. 2015. «Foucault’s fitbit: Governance and gamification». The gameful world—approaches, issues, applications, editado por Steffen P. Waltz, Sebastian Deterding. Cambridge: Mit Press.

Young, N., 2012. The virtual self: How our digital lives are altering the world around us. Toronto: McClelland & Steward.

Zuboff, S. 2019. The Age of Surveillance Capitalism. Main: Profile

Artículos similares

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.