La cultura blockchain y la precariedad de la imagen digital. Cuestionando los NFT como estrategia de conservación del arte

Main Article Content

Luis David Rivero Moreno

En las últimas décadas, la imagen digital se ha situado entre la línea delgada que separa su multiplicación exponencial y su peligro continuo de invisibilidad y pérdida. A pesar de que se utilizan constantemente en internet o en las interacciones de las redes sociales, las dificultades para filtrar, recopilar, autenticar y preservar nuevas imágenes de nuevos medios las han llevado a ser un tipo de arte apenas coleccionado por museos de arte contemporáneo. De hecho, la enorme cantidad de material producido no solo por artistas o creativos, sino también por ciudadanos, hace imposible que las instituciones culturales aborden la tarea de preservar un porcentaje significativo de este. Los museos parecen incapaces de distinguir lo que podría considerarse arte o patrimonio entre la enorme cantidad de imágenes que alimentaban la cultura popular. Sin embargo, la interrupción de la cultura blockchain se ha centrado en la importancia de las imágenes digitales como activo de identidad, social y económico. Los NFT parecen intentar remediar las debilidades de la imagen digital de modo que la asocian con un contrato verificable y supuestamente incorruptible. Este estudio intenta analizar la precariedad de la imagen digital como elemento clave en la emergencia y el aumento y caída repentinos del llamado «criptoarte». Con este fin, se sigue la idea de la «imagen deficiente» (poor image) descrita por Steyerl. El objetivo es aclarar si las imágenes digitales asociadas con las transacciones de blockchain resuelven la problemática condición de obsolescencia e inestabilidad de las obras, o si, por el contrario, se utilizan como combustible para una nueva máquina financiera ultraliberal siendo consumidas y descartadas rápidamente.

Palabras clave
arte contemporáneo, mercado de arte, blockchain, arte digital, cultura criptográfica

Article Details

Cómo citar
Rivero Moreno, Luis David. «La cultura blockchain y la precariedad de la imagen digital. Cuestionando los NFT como estrategia de conservación del arte». Artnodes, 2024, n.º 33, pp. 1-8, doi:10.7238/artnodes.v0i33.416449.
Biografía del autor/a

Luis David Rivero Moreno, Universidad Nova de Lisboa (Portugal). Universidad de León (España)

Tiene un doctorado en Historia del Arte de la Universidad de Granada (España). Es profesor asociado en la Universidad de León e investigador visitante en la Universidad Nova de Lisboa con más de quince años de experiencia profesional. Como investigador, sus principales intereses se encuentran en el ámbito del arte contemporáneo y sus relaciones con amplios aspectos de la cultura, la sociedad y la tecnología, como el nuevo arte de los medios, las humanidades digitales, los estudios visuales, los museos… Ha impartido conferencias y charlas en congresos, conferencias y seminarios, y ha publicado una gran cantidad de artículos y estudios a nivel nacional e internacional. Ha realizado estancias profesionales y académicas en Bruselas, Berlín y Lisboa. Es colaborador en universidades en línea como la UNED y la UOC. Es miembro de grupos de investigación de la Universidad de León, la Universidad Nueva (The Art, Museums and Digital Cultures cluster) y otras redes de investigación como EuropeanaPro. Ha sido miembro del grupo de trabajo del Año Europeo del Patrimonio Cultural 2018 y ha trabajado en diferentes proyectos con el proyecto ROCK (Regeneration and Optimization of Cultural Heritage in Creative and Knowledge Cities) de la Comisión Europea H2020.

Citas

Adorno, Theodor W. and Max Horkheimer. Dialéctica de la Ilustración. Madrid, Ediciones Akal, 2007.

Bauman, Zygmunt. Arte ¿líquido? Madrid, Sequitur, 2007.

Botz-Bornstein, Thorsten. “Kitsch and Bullshit”. Philosophy and Literature, vol. 39, no. 2, (2015): 305-321. DOI: https://doi.org/10.1353/phl.2015.0053

Botz-Bornstein, Thorsten. “‘Bullshit Art’’ and Non-Fungible-Tokens”. The Polish Journal of Aesthetics, vol. 63, no. 4, (2021), 69-83. DOI: https://doi.org/10.19205/63.21.4

Colella, Silvana. “Disrupting the art market? Blockchain, NFTs and the promise of inclusion”. IL CAPITALE CULTURALE. Studies on the Value of Cultural Heritage, no. 26, (2022): 233-256.

Currid, Elizabeth. “The economics of a good party: Social mechanics and the legitimization of art/culture”. Journal of Economics and Finance, vol. 31, (2007): pp. 386-394. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02885728

Faustino, Sandra, Inês Faria and Rafael Marques. “The myths and legends of King Satoshi and the knights of blockchain”. Journal of Cultural Economy, vol. 15, no. 1, (2022), 67-80. DOI: https://doi.org/10.1080/17530350.2021.1921830

Fazli, Mohammad Amin, Ali Owfi and Reza Taesiri. “Under the skin of foundation nft auctions”. arXiv, (2021). DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2109.12321

Fhrone, Ursula. “Old art and new media: The contemporary museum”. Afterimage, vol. 27, no. 2, (1999): 9-11. DOI: https://doi.org/10.1525/aft.1999.27.2.9

Han, Byung-Chul.The transparency society. Stanford University Press, 2015.

Jansson, André. “The mediatization of consumption: Towards an analytical framework of image culture”. Journal of consumer culture, vol. 2, no. 1, (2002): 5-31. DOI: https://doi.org/10.1177/146954050200200101

Joselit, David. “NFTs, or the readymade reversed”. October, no. 175, (2021): 3-4. DOI: https://doi.org/10.1162/octo_a_00419

Lévy, Pierre. Collective intelligence: Mankind’s emerging world in cyberspace. Perseus books, 1997.

Martín Prada, Juan. Prácticas artísticas e Internet en la época de las redes sociales. Madrid, 2012.

Martín Prada, Juan. El ver y las imágenes en el tiempo de Internet. Madrid, Ediciones Akal, 2018.

Murray, Michael. D. “NFTs rescue resale royalties? The Wonderfully Complicated Ability of NFT Smart Contracts to Allow Resale Royalty Rights”. Case Western Reserve Journal of Law, Technology & the Internet, vol. 14, no. 2, (2023). https://doi.org/10.2139/ssrn.4164029

Pye, Gillian. “Introduction: Trash as cultural category”. In: Pye, G., & Schroth, S. (eds.). Trash culture: Objects and obsolescence in cultural perspective, (Peter Lang, 2010), 1-14. DOI: https://doi.org/10.3726/978-3-0353-0204-2

Rivero Moreno, Luis David. “Inmaterialidades. Problemas de conservación del arte de los nuevos medios”. De Arte. Revista de Historia del Arte, no. 16, (2017): 227-238. DOI: https://doi.org/10.18002/da.v0i16.4974

Rivero Moreno, Luís David. “Cuestiones sobre la criptocultura y los NFTs. Hacia una estética del cansancio”. Arte, Individuo y Sociedad, online version, (2023): 1-11. DOI: https://doi.org/10.5209/aris.87798

Srnicek, Nick. Platform capitalism. John Wiley & Sons, 2017.

Steyerl, Hito. “In defense of the poor image”. e-flux journal, n. 10, (2009). https://www.e-flux.com/journal/10/61362/in-defense-of-the-poor-image/

Tanni, Valentina. Memestetica: il settembre eterno dell’arte. Nero, 2020.

UNESCO. Charter of the Preservation of Digital Heritage, 2023.

Van Haaften-Schick, Lauren and Whitaker, Amy. “From the artist’s contract to the blockchain ledger: New forms of artists’ funding using NFTs, fractional equity, and resale royalties”. Fractional Equity, and Resale Royalties, (14 December 2020). DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3842210

Velthuis, Olav. Imaginary economics: Contemporary artists and the world of big money. NaiUitgevers Pub, 2005.

Virilio, Paul. Estética de la desaparición. Editorial Anagrama, 1998.

Waelder, Pau. “An Interview With Carlo Zanni: On Pay-perview Net art”. ETC. Révue de l’art actuel, no. 95, (2012): 45-46.

Waelder, Pau. “Coleccionar intangibles: estrategias de venta de obras de net art”. ALSINA, P. (coord.). Artnodes Revista de Arte, Ciencia y Tecnología, no.13, (2013): 111-119. DOI: http://dx.doi.org/10.7238/a.v0i13.2015

Wang, Yizhi, Florian Horky, Lennart J. Baals, Brian M. Lucey, and Samuel A. Vigne. “Bubbles all the way down? Detecting and date-stamping bubble behaviours in NFT and DeFi markets”. Journal of Chinese Economic and Business Studies, vol. 20, no. 4, (2022): 415-436. DOI: https://doi.org/10.1080/14765284.2022.2138161

Whitaker, Amy. “Artist as owner not guarantor: The art market from the artist’s point of view”. Visual Resources, vol. 34, no. 1-2, (2018): 48-64. DOI: https://doi.org/10.1080/01973762.2018.1435609

Zafiris, Alex and Xusen Cheng. “The business models of NFTs and fan tokens and how they build trust”. Journal of Electronic Business & Digital Economics, 2022. DOI: https://doi.org/10.1108/JEBDE-07-2022-0021

Zeilinger, Martin. “Digital art as ‘monetised graphics’: Enforcing intellectual property on the blockchain”. Philosophy & Technology, vol. 31, (2018), 15-41. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-016-0243-1

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.