Culturas de conocimiento en el New Media Art

Article Sidebar

Rama Hoetzlein
PDF (English) ePUB (English)

Main Article Content

Rama Carl Hoetzlein
DKE School of Entrepreneurship, Universidad de la Costa del Golfo de Florida

El New Media Art refleja los dramáticos cambios creativos y culturales que se han producido en la ciencia y la tecnología del siglo pasado. Con estos cambios, la multitud de formas de creación artística se ha ampliado para incluir una extensa gama de ideas y técnicas. Después de varias décadas de nuevas contribuciones, esta pluralidad de expresiones ha resistido los enfoques monolíticos o curatoriales sobre la organización en los distintos límites de los medios.


Este documento define las culturas del conocimiento como subgrupos flexibles, superpuestos, no exclusivos e ideológicos y busca identificar dichos grupos dentro de la práctica y teoría del New Media Art. Aunque los grupos de práctica pueden estar asociados a medios específicos como los juegos, la impresión 3D o la inteligencia artificial, buscamos identificar grupos de conocimiento por sus principios ideológicos explícitos, ocultos o compartidos.

Palabras clave
arte y tecnología, culturas del conocimiento, posmedios, posmodernismo, pluralismo, curaduría

Article Details

Cómo citar
Hoetzlein, Rama Carl. «Culturas de conocimiento en el New Media Art». Artnodes, n.º 31, pp. 1-9, doi:10.7238/artnodes.v0i31.402859.
Derechos
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

(c) Rama Carl Hoetzlein, 2023


Derechos de autor

Los artículos publicados en Artnodes están sujetos a una licencia de Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons, el texto completo de la cual se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/; los autores retienen el copyright. Puede copiarlos, distribuirlos, comunicarlos públicamente, hacer obras derivadas y usos comerciales siempre que reconozca los créditos de las obras (autoría, nombre de la revista, institución editora) de la manera especificada por los autores o por la revista.

Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.

Cesión de derechos de propiedad intelectual

El autor cede en régimen no exclusivo a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.

Declaro que soy el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro

Biografía del autor/a

Rama Carl Hoetzlein, DKE School of Entrepreneurship, Universidad de la Costa del Golfo de Florida

Rama Hoetzlein es profesor adjunto de Diseño de Medios Digitales en la School of Entrepreneurship de la Universidad de la Costa del Golfo de Florida, donde fundó el Interaction Research Lab para los estudios de movimiento. Ha exhibido obras a escala internacional mientras estudiaba Artes y Tecnología de los Medios de Comunicación en la Universidad de California Santa Bárbara. Ha trabajado con George Legrady en Making Visible the Invisible (Biblioteca Pública de Seattle) y fue codirector con Alan Liu de la red social orientada a la investigación (RoSE) en las humanidades digitales. Entre 2013 y 2019, el Dr. Hoetzlein fue arquitecto jefe del software basado en vóxeles en Nvidia. Su última investigación explora los sistemas de conocimientos y simulación y se puede encontrar en: http://ramakarl.com.

Citas

Anadol, Refik. “Quantum Memories”. Refik Anadol. Website. [Accessed: 9 October 2022]. https://refikanadol.com/

Anderson, Steve F. Technologies of History: Visual Media and the Eccentricity of the Past. (Hanover: Dartmouth College Press, 2011), 149.

Bal, Alexandra. “Sentience as The Antidote to Our Frenzied Mediated Selves”. Proceedings of the 26th International Symposium on Electronic Art. ISEA (2020): 21-28.

Bush, Vannevar. “As We May Think”. The Atlantic Monthly (1945, July), republished in Interactions, vol. 3, no. 2, (1996, March): 35-46. DOI: https://doi.org/10.1145/227181.227186

Borgdorff, Henk. “The Production of Knowledge in Artistic Research”. Routledge Companion to Research in the Arts. (New York: Routledge, 2011), 45-63.

Bourriaud, Nicolas. Relational Aesthetics. Paris: Presses du reel, 2002.

Cohn, Gabe. “AI Art at Christie’s Sells for $432,500”. The New York Times (2018, October). [Accessed: 18 October 2021]. https://www.nytimes.com/2018/10/25/arts/design/ai-art-sold-christies.html

Danto, Arthur. “The End of Art: A Philosophical Defense”. History and Theory, vol. 37, no. 4 (1998, December): 127-143. DOI: https://doi.org/10.1111/0018-2656.721998072

Dekker, Annet. “Shu Lea Cheang: Composting the Net”. NetArtWorks: Online Archives (2012, May). [Accessed: 9 October 2022]. http://aaaan.net/shu-lea-cheang-composting-the-net/

Ellison, Aaron and David Borden. “Ecological Art: Art with a Purpose”. The Goose, vol. 17, no. 2, art. 3 (2019a).

Ellison, Aaron and David Borden. “Ecological Art: Art with a Purpose”. The Goose, vol. 17, no. 2, art. 3 (2019b): 10.

Grau, Oliver. “Renewing knowledge structures for media art”. Proceedings of the 2010 International conference on Electronic Visualization and the Arts (2010, July): 286-295. DOI: https://doi.org/10.14236/ewic/EVA2010.38

Hertzmann, Aaron. “Visual Indeterminacy in GAN Art”. Leonardo, vol. 53, no. 4 (2020): 424-428. DOI: https://doi.org/10.1162/leon_a_01930

Hirsch, Andreas J. Creating the Future: A Brief History of Ars Electronica 1979-2019. Linz: Ars Electronica, 2019.

Krauss, Rosalind. “The Guarantee of the Medium”. Studies across Disciplines in the Humanities and Social Sciences (Helsinki: Helsinki Collegium for Advanced Studies, 2009), 139-145.

Lyotard, Jean-Franҫois. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. (UK: Manchester University Press, 1979a), chap. XXIV.

Lyotard, Jean-Franҫois. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. (UK: Manchester University Press, 1979b), chap. XXIV, 54.

Machkovech, Sam. “Papers, Please Review: Paper trail of tears”. Gaming & Culture (2013, August). [Accessed: 9 October 2022]. https://arstechnica.com/gaming/2013/08/papers-please-review-paper-trail-of-tears/

Manovich, Lev. Language of New Media. (Cambridge: MIT Press, 2002), 9. DOI: https://doi.org/10.22230/cjc.2002v27n1a1280

Manovich, Lev. “Deep Remixability”. Artifact, vol. 1, no. 2 (2007): 76-84. DOI: https://doi.org/10.1080/17493460701206751

Moretti, Franco. “Conjectures on World Literature”. New Left Review, no. 1 (2000, January-February): 57. London.

Parker, Rozsika and Griselda Pollock. Framing Feminism: Art and the Women’s Movement 1970-85. New York: Pandora Press, 1987.

Paul, Christiane. New Media in Art. Thames & Hudson, 2005.

Phillips, Joanna, Deena Engel, Emma Dickson and Jonathan Farbowitz. “Restoring Brandon, Shu Lea Cheang’s Early Web Artwork”. Guggenheim Checklist (2017, May).

Roy, Mathieu and Harold Crooks. “Surviving Progress”. National Film Board Canada. Website. [Accessed: 9 October 2022]. https://www.nfb.ca/film/surviving-progress/

Shanken, Edward. “Contemporary Art and New Media: Digital Divide or Hybrid Discourse?”. Art Research Journal Brazil, vol. 2, no. 2 (2015a, July): 75-98.

Shanken, Edward. “Contemporary Art and New Media: Digital Divide or Hybrid Discourse?”. Art Research Journal Brazil, vol. 2, no. 2 (2015b, July): 76.

Shanken, Edward. “Contemporary Art and New Media: Digital Divide or Hybrid Discourse?”. Art Research Journal Brazil, vol. 2, no. 2 (2015c, July): 77-78.

Shanken, Edward. “Contemporary Art and New Media: Digital Divide or Hybrid Discourse?”. Art Research Journal Brazil, vol. 2, no. 2 (2015d, July): 79.

Tribe, Mark and Reena Jana. New Media Art. Rome: Taschen, 2007.

Tromble, Meredith. “Ask not what AI can do for art… but what art can do for AI”. Artnodes, no. 26 (2020). DOI: https://doi.org/10.7238/a.v0i26.3368

Uidhir, Christy Mag and P.D. Magnus. “Art Concept Pluralism”. Metaphilosophy, vol. 42, no. 1-2 (2011, January): 83-97. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9973.2010.01678.x

Vassilou, Konstantinos. “The ‘End of Art’ in the Era of Digital Pluralism”. Konsthistorisk tidskrift/Journal of Art History, vol. 87, no. 2, (2018): 103-114. DOI: https://doi.org/10.1080/00233609.2018.1435563

Verostko, Roman. “The Algorists”. Roman Verostko. Website. [Accessed: 9 October 2022]. http://www.verostko.com/algorist.html.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.