No preguntes qué puede hacer la IA por el arte, sino qué puede hacer el arte por la IA
Article Sidebar
Citaciones en Google Académico
Main Article Content
¿Qué puede hacer el arte por la inteligencia artificial? Este ensayo reflexiona alrededor de esta cuestión desde un punto de vista basado en la base de conocimiento incorporado del arte contemporáneo. La autora emplea el término "pensar-sentir" para referirse a las redes cambiantes de percepción, emoción, pensamiento y acción sondeadas por artistas que interactúan con la IA. Al rastrear varias metáforas utilizadas por los artistas para hablar de la IA, la autora identifica los puntos donde las metáforas se delinean, alejándose de los fenómenos a los que se refieren. La autora aboga por estas interpretaciones parciales e imaginarias de la IA como sondas que, a pesar de sus fallos o justamente por ellos, aportan ideas significativas para el desarrollo y el posicionamiento cultural de las entidades de IA. La autora cuestiona además el alcance limitado de las ideas artísticas abordadas en la investigación de IA y propone un experimento mental en el que el arte se une a la industria como fuente de reflexión para desarrollar inteligencias artificiales. En conclusión, la metáfora que estructura el ensayo se describe como un ejemplo de "pensar-sentir" en el trabajo.
Article Details
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
(c) Meredith Tromble, 2020
Derechos de autor
Los artículos publicados en Artnodes están sujetos a una licencia de Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons, el texto completo de la cual se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/; los autores retienen el copyright. Puede copiarlos, distribuirlos, comunicarlos públicamente, hacer obras derivadas y usos comerciales siempre que reconozca los créditos de las obras (autoría, nombre de la revista, institución editora) de la manera especificada por los autores o por la revista.
Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.
Cesión de derechos de propiedad intelectual
El autor cede en régimen no exclusivo a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.
Declaro que soy el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro
Meredith Tromble, San Francisco Art Institute
Meredith Tromble es una artista intermedia y escritora. Su curiosidad por el vínculo entre imaginación y conocimiento la ha llevado a colaborar con científicos, además de dedicarse a realizar instalaciones, dibujos y performances. Su trabajo ha sido presentado a nivel nacional e internacional, y su obra de estos últimos diez años se ha expuesto recientemente en la muestra "Umwelt" en el BioBAT Art Space de Brooklyn. Colabora como artista residente en el Centro de ciencias de la complejidad y como investigadora visitante en el Instituto de estudios feministas de la Universidad de California, Davis. Ha editado dos libros, The Routledge Companion to Biology in Art and Architecture, coeditado con Charissa Terranova, y The Art and Films of Lynn Hershman, University of California Press. Es profesora de Estudios interdisciplinarios, arte y tecnología en el Instituto de Arte de San Francisco.
Bongard, Joshua. “Manipulators and Manipulanda.” Edge. 2015. https://www.edge.org/response-detail/26106.
Bryson, Joanna J. “Robots Should Be Slaves.” In Close Engagements with Artificial Companions: Key social, psychological, ethical and design issues, ed. Yorick Wilks. Amsterdam: John Benjamins, 2010. https://doi.org/10.1075/nlp.8.11bry
Cañamero, Lola. “Emotions and Adaptation in Autonomous Agents: A Design Perspective.” Cybernetics and Systems, 32:5 (2001): 507-529. https://doi.org/10.1080/01969720120250.
Cheng, Ian. http://iancheng.com/.
Damasio, Antonio. Descarte’s Error: Emotion, Reason and the Human Brain. New York: Grossett/Putnam, 1994.
Ferree, Joel. “Rashaad Newsome’s ‘Being.’” LACMA Unframed. April 9, 2020. https://unframed.lacma.org/2019/09/11/rashaad-newsome%E2%80%99s-being.
Fort Mason Center. “Rashaad Newsome: To Be Real.” 2020. https://fortmason.org/event/newsome/.
Haraway, Donna. The Companion Species Manifesto: Dogs, People, and Significant Otherness. Chicago: Prickly Paradigm Press, 2003.
iCub.org, http://www.icub.org.
IEEE. “Your Guide To The World of Robotics.” https://robots.ieee.org/robots/icub/.
Jablonka, Eva and Marion Lamb. Evolution in Four Dimensions: Genetic, Epigenetic, Behavioral, and Symbolic Variation in the History of Life. Cambridge: MIT Press, 2005.
Lewin, Sarah. “Going Interstellar: Q&A With Author Kim Stanley Robinson.” Space.com, 2015. https://www.space.com/29862-kim-stanley-robinson-aurora-interview.html.
López de Mántares, Ramón. “Artificial Intelligence and the Arts: Toward Computational Creativity.” In The Next Step: Exponential Life. Madrid: Turner Libros, 2017. https://www.bbvaopenmind.com/en/articles/artificial-intelligence-and-the-arts-toward-computational-creativity/.
Museum of Modern Art. https://www.moma.org/collection/works/202998.
Mukherjee, Ranu and Maggie Roberts. “If AI Were Cephalopod.” Orphan Drift Archive, 2019. http://www.orphandriftarchive.com/if-ai/if-ai-were-cephalopod/.
Newsome, Rashaad. https://rashaadnewsome.com/.
Prophet, Jane and Helen Pritchard. “Performative Apparatus and Diffractive Practices: An Account of Artificial Life Art.” Artificial Life, Vol. 21, No. 3: 332-343. https://doi.org/10.1162/ARTL_a_00174
Seeman, Axel, ed., New Developments in Psychology, Philosophy of Mind, and Social Neuroscience. Cambridge: MIT Press, 2012.
Smail, Daniel Lord. On Deep History and the Brain. Berkeley: University of California Press, 2007.
So, Veronica, Marc Palatucci, and Jesper D. Lund. “The Worldmaker and His Killjoy.” Office Magazine, August 8, 2017. http://officemagazine.net/interview/worldmaker-and-his-killjoy.
Solso, Robert. Cognition and the Visual Arts. Cambridge MA: MIT Press, 1994.
Wikiart. https://www.wikiart.org/en/marcel-duchamp/bicycle-wheel-1913.
Wikimedia. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fragonard,_The_Swing.jpg
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Meredith Tromble, Una cuestión muy compleja: colaboraciones entre arte y geobiología , Artnodes: Núm. 20: (Diciembre 2017). NODO 20. Arte e Investigación (coord.: Pau Alsina, Ana Rodríguez, Irma Vilà Òdena)
Artículos similares
- Radek Przedpelski, Manifiesto por una vanguardia metálica. El arte como un filum maquínico en Pieter Jansz. Saenredam, Marek Konieczny, Raphael Roginski y Arslanbek Sultanbekov , Artnodes: Núm. 19: (Junio 2017). NODO 19. Futuros especulativos del arte (coord.: Ana Rodriguez Granell)
- Phaedra Shaunbaum, Tú eres quien controla: interfaces ubicuas e instalaciones artísticas con medios digitales interactivos , Artnodes: Núm. 24: (Julio 2019). NODO 24. Después de la posverdad (coord.: Jorge Luis Marzo)
- Ada Xiaoyu Hao, Hacer «visible» el tacto mediante la unión de la fantasía con la esteticista virtual en The Best Facial Clinic: el índice de fallos técnicos en la telesinestesia en época de pandemia mundial , Artnodes: Núm. 28: (julio 2021). NODO 28. En los límites de lo posible: arte, ciencia y tecnología (coord.: Paloma Díaz, Andrea García)
- Nuria Rodríguez-Ortega, Cinco ejes para pensar las humanidades digitales como proyecto de un nuevo humanismo digital , Artnodes: Núm. 22: (Noviembre 2018). NODO 22. Humanidades digitales: sociedades, políticas, saberes (coord.: Nuria Rodríguez-Ortega)
- Valentina Montero, El telar como máquina sensorial y de pensamiento. La investigación artística de Aruma-Sandra de Berduccy , Artnodes: Núm. 25: (Enero 2020). NODO 25. Diálogos entre Arte y Ciencia Fundamental (coord.: M. Bello y A. Gracie)
- Shuai Xu, Zhe Wang, Difusión: la visualización de las emociones controlada por la bioautorregulación mediante electroencefalograma (EEG) , Artnodes: Núm. 28: (julio 2021). NODO 28. En los límites de lo posible: arte, ciencia y tecnología (coord.: Paloma Díaz, Andrea García)
- Jesús Fernando Monreal, Arcontes digitales y artistas re-colectores. Poéticas de archivo en el entorno de las humanidades digitales , Artnodes: Núm. 23: (Enero 2019). NODO 24. Arqueología de los medios II / Humanidades digitales II (coord.: Ana Rodriguez Granell)
- Derek Curry, Jennifer Gradecki, Arte, investigación y activismo en Epic Sock Puppet Theater , Artnodes: Núm. 33: (Enero 2024). NODO 33. Artivismo mediático: sobre la arqueología y la historia de la cultura digital para el cambio social (coord.: Carolina Fernández-Castrillo y Diego Mantoan)
- Ricardo González-García, Entre fakes y factoids: la condición de lo falso en la difusa esfera del arte contemporáneo tras la era de la posverdad , Artnodes: Núm. 24: (Julio 2019). NODO 24. Después de la posverdad (coord.: Jorge Luis Marzo)
- Carmen Gómez-Redondo, Olaia Fontal, Álex Ibáñez-Etxeberria, Procesos de patrimonialización e identización patrimonial con uso de TIC en torno al arte contemporáneo , Artnodes: Núm. 17: (Junio 2016). NODO 17. Arte y educación (coord.: Aida Sánchez de Serdio)
<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > >>
También puede {advancedSearchLink} para este artículo.