La lista de deudores en la reforma de la Ley general tributaria. ¿Una cuestión de transparencia?La lista de deudores en la reforma de la Ley general tributaria. ¿Una cuestión de transparencia?
Article Sidebar
Main Article Content
En la actual situación de crisis económica, social y política, la corrupción económica se ha planteado como uno de los problemas principales. Contra este tipo de corrupción, se ha presentado como medida estelar la última reforma de la Ley general tributaria, que posibilita, en su artículo 95 bis, la publicación anual de una lista de determinados deudores de la Hacienda pública, accesible para cualquier persona a través de Internet. Junto a esta medida, que también se va a recoger en los territorios históricos del País Vasco, se han planteado otros instrumentos, como la publicación de determinada información sobre los sujetos condenados por sentencia firme por la comisión de determinados delitos, como el delito fiscal. Este tipo de medidas han sido asumidas y recibidas por la ciudadanía en general y por los medios de comunicación en particular sin mayor debate, dando la impresión de que no admiten discusión. Sin embargo, cabe preguntarse si, desde la perspectiva jurídica, puede cuestionarse esta medida dispuesta en la Ley general tributaria. Dicha medida puede afectar negativamente a varios derechos fundamentales, principalmente a la intimidad, el honor y la autodeterminación informativa. Este hecho ha provocado que se hayan emitido numerosos informes de diferentes administraciones y órganos públicos cuestionando algunos aspectos del instrumento que se prevé en la ley. La posibilidad de publicar una lista de deudores presenta múltiples interrogantes, que todavía hoy siguen sin haber sido objeto de un profundo estudio: ¿cuál es la finalidad que justifica la publicación?, ¿puede apelarse a la transparencia como objetivo a perseguir con esta lista?, ¿afecta de manera desproporcionada a derechos fundamentales, como el derecho a la protección de datos de carácter personal?
Article Details
Derechos de autor
Los contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es. Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer obras derivadas.
Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.
Cesión de derechos de propiedad intelectual
El autor cede sin exclusiva a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.
El autor debe declarar que es el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro.
Unai Aberasturi Gorriño, Universidad del País Vasco
Profesor adjunto de Derecho administrativo
Artículos similares
- Diana Ferrer Vidal, Análisis jurídico de la residencia fiscal digital de las sociedades y sus conflictos de residencia. ¿Ha llegado el momento de apostar por un cambio radical de paradigma? , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 42 (2025): Marzo
- Gergely Ferenc Lendvai, Gergely Gosztonyi, Deepfake y desinformación –¿Qué puede hacer el derecho frente a las noticias falsas creadas por deepfake? , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 41 (2024): Octubre
- Mario Caterini, El sistema penal en la encrucijada ante el reto de la inteligencia artificial , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 35 (2022): Marzo
- Olena Nihreieva, Responsabilidad estatal por los ciberataques como uso de la fuerza en el contexto de la invasión rusa de Ucrania en 2022 , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 42 (2025): Marzo
- Manuel Ortiz Fernández, La «adaptación» del derecho de daños a la inteligencia artificial: la propuesta de Directiva sobre responsabilidad , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 40 (2024): Marzo
- Miguel Bustos Rubio, La reforma de la ciberestafa y la incorporación de los medios de pago digitales en el Código Penal , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 38 (2023): Octubre
- Priscila Martín Vales, El registro horario como mecanismo de control del derecho a la desconexión digital , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 38 (2023): Octubre
- Rebeca Remeseiro Reguero, La propuesta de Regulación de la Inteligencia Artificial en Chile y el Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial, ¿un caso de efecto Bruselas? , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 42 (2025): Marzo
- Viola Elam, Mercado Único Digital: un largo camino por recorrer , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 26 (2018)
- Francisca Ramón Fernández, La desconexión digital y docencia universitaria online en tiempos de pandemia por la COVID-19: una ilusión más que una realidad , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 32 (2021): marzo
<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>
También puede {advancedSearchLink} para este artículo.