La modernización y transformación digital de la Administración de Justicia: el papel del Consejo General del Poder Judicial
Article Sidebar
Main Article Content
Hace aproximadamente una década se inició una ambiciosa reforma en la Administración de Justicia que afectaba a todos los ámbitos de la misma: estructural, funcional, personal y tecnológico. A tal fin, se acometió la promulgación de las normas reguladoras de la Nueva Oficina Judicial (NOJ); se aprobaron las necesarias reformas legales para adaptar las distintas funciones y competencias del personal al servicio de la Administración de Justicia; se promulgó la Ley 18/2011, de 5 de julio, reguladora del uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la Administración de Justicia (LUTICAJ); y, finalmente, se han impulsado importantes reformas en normas procesales con el fin de adaptarlas a un nuevo paradigma: la Justicia electrónica o e-Justicia, que se pretende más moderna, eficiente, eficaz y capaz de dar respuestas a los requerimientos que la sociedad demanda de este servicio público en el siglo xxi. Sin embargo, el resultado no ha sido, en muchos aspectos, el que se esperaba de tan relevante reforma. En este trabajo nos proponemos analizar las acciones del CGPJ, los indudables logros alcanzados, pero también los problemas pendientes de resolver y que impiden, en definitiva, la culminación de este proceso de modernización.
Article Details

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.
(c) IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, 2020
Derechos de autor
Los contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es. Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer obras derivadas.
Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.
Cesión de derechos de propiedad intelectual
El autor cede sin exclusiva a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.
El autor debe declarar que es el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro.
Juan Ignacio Cerdá Meseguer, Universidad de Murcia
Llicenciat en Dret. Doctor per la Universitat de Múrcia amb la tesi «El expediente judicial electrónico». Ha participat com a ponent i comunicant en diversos congressos nacionals i internacionals. Autor d’una monografia i diverses publicacions en obres col·lectives i revistes especialitzades. Les seves línies de recerca s’han centrat principalment en les implicacions jurídiques de l’ús dels mitjans electrònics a l’Admnistració de justícia i en el marc normatiu de la protecció de les dades de caràcter personal. Advocat en exercici amb despatx propi durant 27 anys, activitat professional que compagina amb la docència universitària. Actualment és professor del Departament de Dret Administratiu i investigador en iDerTec a temps complet, participant en diversos projectes de recerca sobre aquests temes.
Artículos similares
- Marina Sancho López, Garantías legales de la privacidad en el Reino Unido: la (des)protección de datos después del brexit , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 29 (2019)
- Mario Santisteban Galarza, Las obligaciones de diligencia debida en el Reglamento de Servicios Digitales , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 43 (2025): Octubre
- Fernando Miró-Llinares, Digitalización y algoritmización de la justicia: introducción a un monográfico en tiempos de regulación de la IA , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 39 (2023): Noviembre. Monográfico: "Digitalización y algoritmización de la justicia"
- Maria Julià Barceló, Coloquio: nuevos perfiles profesionales para una nueva Administración pública , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 28 (2019)
- Hugh Beale, El futuro del derecho contractual europeo a la luz de las propuestas de directivas de la Comisión Europea sobre contenidos digitales y compraventa en línea , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 23 (2016)
- Carlos Espaliú Berdud, La relevancia de los medios digitales en la Iniciativa Ciudadana Europea , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 21 (2015)
- Sílvia Majó-Vázquez, Análisis de red del comportamiento de la audiencia en Internet: hacia una mejor comprensión del proceso de agenda setting , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 20 (2015)
- Maria Julià, Il coloquio: Nuevos perfiles profesionales para una nueva Administración , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 30 (2020)
- Enrico Carloni, IA, algoritmos y Administración pública en Italia , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 30 (2020)
- Mònica Vilasau, Derecho al olvido: la discrepancia entre el TJUE y el abogado general en el caso Google Spain (STJUE de 13 de mayo de 2014) en un contexto de reforma normativa , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 18 (2014)
<< < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>
También puede {advancedSearchLink} para este artículo.