Cómo citar
Resumen
Los profesionales del ámbito social hemos sido testigos de las “puntos ciegos” que tiene el ámbito profesional en el que nos vemos implicados. Estos “puntos ciegos” corresponden a todos los procesos burocráticos existentes en la administración pública que destinan su acción en favor del usuario pero que le damnifican directa o indirectamente. Un ejemplo de ello es el que se propone en este artículo: el sistema judicial cuenta con disposiciones legales que protegen a un menor en el proceso de denuncia ante una agresión sexual, pero encontramos un “punto ciego” cuando vemos que el menor es expuesto al contacto con su agresor cuando se le pide narrar la agresión en innumerables ocasiones. La persistente presencia de este fenómeno es lo que motiva la redacción de este artículo. El evidenciar que, aún con todo el material bibliográfico existente y todo el conocimiento que se tiene sobre esta problemática, la victimización secundaria sigue estando presente en estos procesos.
Palabras clave
Citas
Albertín Carbó, P. (2005). Psicología de la victimización criminal. En: M. Soria Verde & D. Sáiz Roca (Eds.), Psicología Criminal (pp. 245-271). Madrid: Pearson Educación.
Campbell, R. (2005). What Really Happened? A Validation Study of Rape Survivors’ Hel-Seeking Experiences With The Legal and Medical Systems. Violence and Victims,20(1), p. 55-68.
Cigarini, L. (1995). La política del deseo: La diferencia femenina se hace historia (p. 86-95). Barcelona: Icaria.
Gutiérrez de Piñeres Botero, C.; Coronel, E.; Pérez, C. (2009). Revisión teórica del concepto de victimización secundaria. Liberabit,15(1), 49-58. Recuperat de http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v15n1/a06v15n1.pdf
Lorente Diharce, L. (2013). Asistencia a las víctimas de experiencias traumáticas desde el trabajo social. Materiales de Postgrado de la Sociedad Vas-ca de Victimología. Recuperat de http://www.sociedadvascavictimologia.org/ index.php/es/documentos-victimologia
Organització de les Nacions Unides (ONU) (1985). Declaració dels Principis de Justícia Bàsics per a les Víctimes de Delicte i Abús del Poder. Resolució 40/34. Annex de l’Assemblea General de les Nacions Unides.
Pecharromán Lobo, Y. (2008). Reinserción social y sistema penitenciario español. Fundamentos de Investigación Criminal, Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado de Investigación sobre la Paz, la Seguridad y la Defensa, p. 343-370. Recuperat de http://iugm.es/uploads/tx_iugm/FUN-DAMENTOS __INV__CRIM _01.pdf
Trevithick, P. (2005). Social work skills: A practice handbook. Buckingham: Open University Press.
UNICEF (2010). Guía de estándares para el personal de las entidades públicas y privadas que se ocupan de la protección de derechos de niñas, niños y adolescentes: Aplicación de las Directrices de las Naciones Unidas sobre las modalidades alternativas de cuidado de los niños. Red Latinoamericana de Acogimiento Familiar (RELAF). Buenos Aires: Argentina. Recuperat de http://www.unicef.org/protection/ Guia_Estandares_Operadores_Directri-ces_(2).pdf
Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia (UTE) y Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA). (2013). Por una atención libre de victi-mización secundaria en casos de violencia sexual. Recuperat de http://www.unfpa.org.sv/dmdocuments /modulo-libre-revictimizacion.pdf
Villalba Quesada, C. (2006). El enfoque de resiliencia en trabajo social. Acciones e Investigaciones Sociales,1(1), p. 466-490. Recuperat de http://dialnet.unirioja.es /servlet/articulo?codigo=2002483
Derechos
Derechos de autor