Per un enfocament intercultural en la intervenció social
PDF
PDF (Castellano)


Citacions a Google Acadèmic

Com citar

Cohen-Emerique, Margalit. “Per un enfocament intercultural en la intervenció social”. Educació social. Revista d’intervenció socioeducativa, no. 54, pp. 11-38, doi:10.34810/EducacioSocialn54id267189.


Resum

L’enfocament intercultural és el resultat de nombroses anades i vingudes entre les pràctiques de formació dels treballadors socials que intervenen amb els migrants i amb un procés de recerca. Aquest enfocament emergeix gràcies al mètode de xocs culturals creat per Margalit Cohen-Emerique, que ha permès, d’una banda, l’accés a coneixements teòrics sobre la multiplicitat i la complexitat dels factors que interfereixen en qualsevol trobada intercultural i, de l’altra, delimitar les zones sensibles que apareixen en les interaccions d’ajuda i acompanyament als migrants en dificultat.

Paraules clau

  • interculturalitat
  • treballador social
  • migrant
  • xoc cultural
https://doi.org/10.34810/EducacioSocialn54id267189
PDF
PDF (Castellano)

Referències

Abdallah-Pretceille, M. “Pédagogie interculturelle: bilan et expertise”. Dins: L’Interculturel en Education et Sciences Humaines. Universitat de Tolosa-Le Mirail, 1986. Sèrie A, XXXVI, p. 25-32.

Actes del col·loqui juny 1985.Cohen-Emerique, M.; Hohl, J. (2002),Les ressources mobilisées par les professionnels en situation interculturelle. Éducation Permanente, 2002, p. 150, 161-195.

Acepp.Construire une pédagogie à partir de la diversité des enfants des familles: un enjeu pour la petite enfance. París: ACEPP, 2008. www.acepp.asso.fr.

Berry, J. W. “Acculturation et adaptation”. Dins: Hiley, M. A.; Lefebvre, M. L. Identité collective et altérité. Diversité des espaces/spécificités des pratiques. París: L’Harmattan, 1999, p. 177-196.

Bourhis, R.Y.; Bougie, E. “Le modèle d’acculturation interactif. Une étude Exploratoire”. Dins: Revue Québécoise de Psychologie, 1998, 19 (3), p. 75-114.

Franchi, V.Approche clinique et sociocognitive des processus identitaires et de la représentation de soi en intercultural. Tesi doctoral de Psicologia. París X-Nanterre, 1999, 2 volums.

Bouquet, B. “Conflits de valeurs et pratiques professionnelles. Réflexions introductives”. Dins: Vie Sociale-Entre normes et valeurs. Le cas du travail social, 2003, número 4, p. 83-88.

Camilleri, C. “Les conditions structurelles de l’interculturel”. Dins: Revue Française de Pédagogie, 1993, (103), abril-juny, p. 43-50.

Cohen-Emerique, M.Pour une approche interculturelle en travail social Théories et pratiques. Rennes: Presses de l’Ehesp, 2011.

Conseil de l’Europe. “Accommodements institutionnels et citoyens: cadres juridiques et politiques pour interagir dans les sociétés plurielles”. Dins: Ten-dances de la cohésion sociale (21), 2010.

Conseil de l’Europe (209).Interagir dans la diversité pour la cohésion sociale: cadres et références pour adapter l’organisation et les compétences des services sociaux aux exigences d’une société plurielle. Conferència Estrasburg, 7 i 8 desembre 2009. http://www.coe.int/t/dg3/socialpolicies /socialcohesiondev/Forum/2009_fr.asp

De Gaulejac, V.L’histoire en héritage: Roman familial et trajectoire social. París:Desclée de Brouwer, 1999, col·lecció Sociologie Clinique.

Soonkindt, C. “Débattre des valeurs: quels repères et quelle légitimité?”. Dins: Vie Sociale-Entre normes et valeurs. Le cas du travail social, 2003, número 4, p. 99-112.

Vatz Laaroussi, M.Le familial au cœur de l’immigration. Stratégies de citoyenneté des familles immigrantes au Québec et en France. París: L’Harmattan/Espaces Interculturels, 2005.

Wieviorka, M. (ed.) Une société fragmentée? Le multiculturalisme en débat. París: La Découverte, 2005.