Archivar y preservar el arte de los medios. Mejores prácticas en España: el caso de Espacio P y el archivo MediaLab Madrid

Main Article Content

Raquel Caerols Mateo

Archivar y preservar el arte de los medios es uno de los desafíos contemporáneos de la digitalización, la conservación y la difusión del patrimonio cultural.


Por un lado, es necesario proponer soluciones para preservar lo digital en nuestro mundo contemporáneo. Este problema implica dos problemas de enorme complejidad. Uno son los documentos analógicos digitalizados y el otro los documentos de origen digital. Esta circunstancia conlleva desarrollar estrategias de conservación específicas que también permitan la posible necesidad de recuperación, que a menudo implica problemas de software o hardware.


Por otro lado, el archivado implica generar prácticas, idiomas y procedimientos compartidos internacionalmente para garantizar la interoperabilidad, el intercambio de documentos, su ubicación óptima y, por lo tanto, garantizar su accesibilidad.


En este estudio, presentamos y analizamos la creación de los archivos de dos de los proyectos más pioneros y emblemáticos en el contexto español del nuevo arte de los medios, Espacio P y MediaLab Madrid. Dos archivos, que, por otro lado, son los primeros y pioneros en la aplicación científica de prácticas de archivo para la creación de archivos de arte de los medios, como se mostrará a lo largo del estudio presentado aquí.

Article Details

Cómo citar
Caerols Mateo, Raquel. «Archivar y preservar el arte de los medios. Mejores prácticas en España: el caso de Espacio P y el archivo MediaLab Madrid». Artnodes, 2025, n.º 36, pp. 1-8, doi:10.7238/artnodes.v0i36.432420.
Biografía del autor/a

Raquel Caerols Mateo, Universidad Complutense de Madrid

Profesora adjunta doctora en la asignatura de Tecnología Audiovisual de alumnos de 2º curso en el Grado de Bellas Artes.

Citas

Alcalá Mellado, José Ramón and Juan Alonso López Iniesta. “TetraArt:un sistema de conservación y existencia del arte digital vinculado al código de programación”. Conservación de Arte Contemporáneo. (Madrid: Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía,2021), 11-22

Bustelo Ruesta, Carlota. “La trasformación digital y las normas internacionales para gestionar documentos”. VII Jornadas Técnicas de Archivos en la Administración Local. Málaga: TRIA Nº 21. 2017 I.S.S.N. 1134-1602, (2016, 10 November): 17-29.

Castro Morales, Federico, Fátima García López, Ana Morales García and Karin Ohlenschläger. “Archivo de Espacio P: Propuesta de un cuadro de clasificación para su continuidad digital”. Scire, vol. 21, no. 2, (2015): 69-74. DOI: https://doi.org/10.54886/scire.v21i2.4226 DOI: https://doi.org/10.54886/scire.v21i2.4226

Codina, Lluís and Rafael Pedraza-Jimenez. “Taxonomías y Ontologías: Qué son y cómo se aplican en Medios de Comunicación”. Lluiscodina.com, (2017, September). www.lluiscodina.com/taxonomias-ontologias/

FECYT (Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología). Libro Blanco de la interrelación entre Arte, Ciencia, Tecnología y Sociedad en España 2007. FECYT, 2007.

FECYT (Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología). Libro Blanco de la interrelación entre Arte, Ciencia, Tecnología y Sociedad en España 2023. FECYT, 2023. DOI: https://doi.org/10.58121/PFBF-1V81

García-Marco, Francisco-Javier. “ISO 25964-2: interoperabilidad de los tesauros con otros sistemas de organización del conocimiento en contextos semánticos”. Anuario ThinkEPI, vol. 11, (2017): 305-309. DOI: https://doi.org/10.3145/thinkepi.2017.57 DOI: https://doi.org/10.3145/thinkepi.2017.57

Laguens García, José Luis. “Tesauros y lenguajes controlados en internet”. Anales de documentación, no. 9, (2006): 105-121

Lozano-Hemmer, Rafael. “Best Practices for Conservation of Media Art from an Artist’s Perspective”. The Electronic Media Review, vol. 4, (2016): 2015-2016.

Marzal, Miguel Ángel, Beatriz Ríos and Diego Ferreyra. “Evaluation the Software Tools Quality to Thesaurus in the Implementation of a Controlled Media Art Vocabulary”. Journal title: Journal of Engineering Research and Reports, vol. 9, no. 3. DOI: https://doi.org/10.9734/jerr/2019/v9i317019

Ohlenschläger, Karin and Luis Rico. Memoria de actividades 2002-2006. Madrid: Medialab madid, 2006. https://ceiarteuntref.edu.ar/wp-content/uploads/2021/12/MEMORIA_2002_2006.-Corregida-2020.pdf

Scott, Jill (ed.). Artists in the Lab. Wien-New York: Springer, 2006.

Temesio Vizoso, Silvana Grazia. “Registros en contexto (RiC)”. Informatio. Revista Del Instituto De Información De La Facultad De Información y Comunicación, vol. 25, no. 2, (2020): 62-91. DOI: https://doi.org/10.35643/Info.25.2.3 DOI: https://doi.org/10.35643/Info.25.2.3

Thompson, Reynaldo and Tirtha P. Mukhopadhyay. “Digital Arts in Latin America: A report on the archival history of intersections in art and technology in Latin America”. Digital Scholarship in the Humanities, vol. 36, no. Issue supplement_1, (2021): i113–i123. Canadá: University of Alberta. DOI: https://doi.org/10.1093/llc/fqaa046 DOI: https://doi.org/10.1093/llc/fqaa046