Data Control Wars: Ficción colaborativa, diseño de transiciones y soberanía tecnológica Manual de instrucciones
Article Sidebar
Main Article Content
Data Control Wars busca explorar distintos devenires futuros en torno a la extracción, gestión y explotación de datos y sus consecuencias políticas, económicas y culturales.
Ha sido diseñado como un dispositivo de investigación-acción a través del juego, el conflicto generativo, la ficción colaborativa y la performance con tres objetivos concretos: observar las expectativas sociales sobre la relación entre industria, democracia, ciudadanía y datos; estimular la imaginación social a través de la simulación de escenarios sociotécnicos y así descolonizar imaginarios capturados por las lógicas tecnocapitalistas; y ensayar estrategias de transición hacia la soberanía tecnológica.
Este texto desarrolla el caso de Data Control Wars y explica su funcionamiento. Además, articula el andamiaje teórico –que va desde la filosofía posthumana hasta el diseño crítico, pasando por la sociología de las expectativas– que lo sostiene y presenta algunos de sus resultados.
Después de tres activaciones en tres contextos distintos, Data Control Wars se ha mostrado útil como herramienta pedagógica para abordar los potenciales efectos positivos y negativos del uso de los datos; como espacio de testeo de estrategias para el diseño de transición; como método para identificar algunos de los mitos que articulan la percepción social de la industria tecnológica y la capacidad de agencia que tenemos sobre ella; y, finalmente, como dispositivo para problematizar la hegemonía cultural tecnocapitalista a través de la construcción de otros relatos acerca de lo que puede ser el cuerpo tecnosocial.
Article Details
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
(c) Andreu Belsunces Gonçalves, 2020
Andreu Belsunces Gonçalves, Becoming
Sociólogo del diseño y la tecnología. Investiga en la intersección entre culturas digitales, tecnopolítica, prácticas colaborativas y las agencias materiales de la ficción. Es coordinador de Port 0, equipo de investigación en diseño de futuros y tecnologías críticas de Escola Massana. Además, comparte espacios de aprendizaje en el Istituto Europeo di Design, en Elisava, en IN3/UOC y en LCI, donde explora los media studies, la investigación desde y para el arte y el diseño, y el diseño crítico y especulativo.
Es cofundador de Becoming, un estudio de investigación-acción experimental sobre escenarios emergentes. Su trabajo ha sido presentado en el MACBA, el CCCB, The Influencers, Hangar, el Sónar +D (Barcelona), Medialab Prado (Madrid), STRP (Eindhoven), The Wrong Biennale (Internacional) y The New School (Nueva York) entre otros. Escribe en diferentes medios y su trabajo ha sido publicado en libros como Crossmedia Innovations (Peter Lang, 2012) y Design Does (Elisava, 2018).
Grace Polifroni Turtle, Becoming
Diseñadora estratégica postdisciplinar e investigadora de futuros. Utiliza la experimentación y la performatividad para explorar los imaginarios colectivos. Es parte del estudio de investigación en escenarios emergentes Becoming. Como gerente de Deloitte Digital, dirige futuros experimentales dentro de la estrategia y el diseño a nivel nacional (Australia), aplica métodos de diseño participativo a la prospectiva estratégica, la investigación etnográfica, el diseño de servicios y experiencias. También es profesora de Future Design en la Universidad Tecnológica de Sydney.
Antonio Calleja, UOC/IN3 - Tecnopolítica
Antonio Calleja-López es coordinador de Tecnopolitica.net en el Instituto Interdisciplinario de Internet de la Universitat Oberta de Catalunya. Tiene un doctorado en Sociología, un D.E.A. en Filosofía y un máster en Ciencias Políticas. Lleva a cabo una investigación teórica y aplicada en torno a las relaciones de la ciencia, la tecnología y la sociedad. Dos de sus proyectos actuales son Decidim y Decode. Ha sido becario Fulbright y es cofundador de Heuristica.barcelona y del Laboratorio de Innovación Democrática.
Raul Nieves Pardo, Becoming
Como diseñador y desarrollador de electrónica y software, Raúl está a cargo de la investigación, producción y despliegue de tecnología en Becoming, donde se ocupa del diseño/implementación desde la web hasta las instalaciones interactivas de gran tamaño. Raúl implementa la prospección cultural en áreas tecnológicas: interacción e interfaces, fabricación digital doméstica y prototipos rápidos, tecnología web y móvil, computación ubicua y la Internet de las cosas. Es profesor en Escola Massana y Elisava, entre otros centros. Es defensor del código abierto y ha expuesto y ha sido premiado en varias exposiciones de arte y cultura de diferentes continentes.
Bani Brusadin, Universitat de Barcelona (UB); Elisava Escuela Universitaria de Diseño e Ingeniería de Barcelona
Bani Brusadin es comisario independiente y docente. Desde finales de los noventa investiga la innovación en el arte contemporáneo, las tecnologías críticas, las culturas de usuario y las utopías/distopías de la computación a escala planetaria. Es licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad de Bolonia (1999) y doctor en Estudios Avanzados en Producciones Artísticas por la Universitat de Barcelona (2016). Desde 2008 es colaborador de Elisava, donde actualmente es profesor de Tecnología y Diseño y Tecnología, Interacción y Sociedad. Desde 2013 es profesor asociado de Mecanismos de Comunicación y Producción en la Red del Grado de Comunicación e Industrias Culturales de la Universidad de Barcelona. En 2018 presidió el segundo congreso internacional Interface Politics, organizado por el grupo de investigación Gredits de BAU Centro Universitario de Diseño de Barcelona. Junto con los artistas Eva & Franco Mattes es director y fundador del festival de arte no convencional The Influencers que se celebra en el Centre de Cultura Contemporània de Barcelona (2004-2019). Desde 2018 colabora con Matadero Madrid para el festival de tecnología crítica y aventuras digitales Tentacular, para el cual en 2019 comisarió el programa de estudios independientes Freeport.
Ignasi Ayats Soler, Becoming
Ignasi Ayats estudió diseño en EINA y actualmente cursa un máster en Data and Design en Elisava. Ha desarrollado varios proyectos de diseño especulativo y crítico. Es miembro de Becoming y de Holon, donde trabaja en diseño de transición y narrativas posthumanas. Trabaja con el diseño como herramienta de investigación y cocreación de narrativas a través de la estética.
Arias, Ernesto, Hal Eden, Gerhard Fischer, Andrew Gorman and Eric Scharff. 2000. “Transcending the individual human mind—creating shared understanding through collaborative design.” ACM Transactions on Computer-Human Interaction (TOCHI) 7(1): 84-113. https://doi.org/10.1145/344949.345015
Barad, Karen. 1998. “Getting real: Technoscientific practices and the materialization of reality.” Differences: A journal of feminist cultural studies 10(2): 87-91.
Barad, Karen. 2003. “Posthumanist performativity: Toward an understanding of how matter comes to matter.” Signs: Journal of women in culture and society 28(3): 801-831. https://doi.org/10.1086/345321
Barbrook, Richard. 2007. Imaginary futures: From thinking machines to the global village. London: Pluto Press.
Barthes, Roland. [1957] 1972. Mythologies. Translated by Annette Lavers. New York: Hill and Wang.
Beckert, Jens. 2014. Capitalist dynamics: Fictional expectations and the openness of the future. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2463995.
Bell, Wendell. 1997. Foundations of Futures Studies: Human Science for a New Era. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
Belsunces, Andreu. 2016. “Narración colaborativa como tecnología blanda: funciones, aplicaciones y desafíos.” AusArt Journal for Research in Art 4(2): 127-142. https://doi.org/10.1387/ausart.17017
Belsunces, Andreu. 2017. “Fixtions : Ficciones colaborativas para intervenir desde la especulación en realidades emergentes.” Temes de disseny 33: 42-53.
Belsunces, Andreu. 2018. The Politics of Technology-Fiction. CCCBLab. Available at http://lab.cccb.org/en/the-policies-of-technological-fiction/
Bleecker, Julian. 2009. Design fiction: A short essay on design, science, fact and fiction. Retrieved from: http://blog.nearfuturelaboratory.com/2009/03/17/design-fiction-a-short-essay-on-design-science-fact-and-fiction.
Borup, Mads, Nik Brown, Kornelia Konrad and Harro Van Lente. 2006. “The sociology of expectations in science and technology.” Technology analysis & strategic management 18(3-4): 285-298. https://doi.org/10.1080/09537320600777002
Bratton, Benjamin H. 2016. The stack: On software and sovereignty. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Braidotti, Rosi. 2016. “Posthuman critical theory.” In Critical posthumanism and planetary futures, edited by Debashish Banerji and Makarand R. Paranjape, 13-32. New Delhi: Springer.
Buchanan, Richard. 2004. “Human-Centered Design: Changing Perspectives on Design Education in the East and West.” Design Issues 20(1): 30-39. https://doi.org/10.1162/074793604772933748
Callon, Michael. 1987. “Society in the making: the study of technology as a tool for sociological analysis”. In The Social Construction of Technological Systems, edited by Wiebe E. Bijker, Thomas P. Hughes, and Trevor Pinch. 2012. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Callon, Michael. 1998. “El proceso de construcción de la sociedad. El estudio de la tecnología como herramienta para el análisis sociológico”. In Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad, compiled by Miquel Domènech and Francisco Javier Tirado, 143-170. Barcelona: Gedisa.
Castells, Manuel. 1996. The Rise of the Network Society. Vol.1 of The Information Age: Economy, Society, and Culture. Malden, Mass.: Blackwell.
Castoriadis, Cornelius, and Antonio Vicens. 1983. La institución imaginaria de la sociedad, vol. 1. Barcelona: Tusquets.
Curry, Andrew, and Anthony Hodgson. 2008. “Seeing in multiple horizons: connecting futures to strategy.” Journal of Futures Studies 13(1): 1-20.
DiSalvo, Carl. 2012. Adversarial Design. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Durance, Philippe, and Michel Godet. 2010. “Scenario building: Uses and abuses.” Technological forecasting and social change 77(9): 1488-1492. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2010.06.007
Dunne, Anthony, and Fiona Raby. 2013. Speculative everything. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Forlano, Laura. 2016. “Decentering the Human in the Design of Collaborative Cities.” Design Issues 32(3): 42-54. https://doi.org/10.1162/desi_a_00398
Fuchs, Christian. 2010. “Labor in Informational Capitalism and on the Internet.” The Information Society 26(3): 179-196. https://doi.org/10.1080/01972241003712215
Glenn, Jerome C. 2009. “The futures wheel.” In Futures research methodology, version 3.0, edited by Jerome C. Glenn and Theodore J. Gordon. The Millennium Project.
Haraway, Donna J. 2016. Staying with the trouble: Making kin in the Chthulucene. Durham: Duke University Press
Howarth, David R. 2008. “Ethos, agonism and populism: William Connolly and the case for radical democracy.” The British Journal of Politics and International Relations 10(2): 171-193. https://doi.org/10.1111%2Fj.1467-856x.2007.00308.x
Inayatullah, Sohai. 2008. “Six pillars: futures thinking for transforming.” Foresight 10(1): 4-21. https://doi.org/10.1108/14636680810855991
Irwin, Terry. 2015. “Transition design: A proposal for a new area of design practice, study, and research.” Design and Culture 7(2): 229-246. https://doi.org/10.1080/17547075.2015.1051829
Irwin, Terry, Gideon Kossoff, and Cameron Tonkinwise. 2015. “Transition design provocation.” Design Philosophy Papers 13(1): 3-11. https://doi.org/10.1080/14487136.2015.1085688
Jameson, Fredric. 2003. “Future city.” New left review 21: 65-79.
Latour, Bruno. 1996. “On actor-network theory: A few clarifications.” Soziale welt 47(4): 369-381.
Lury, Celia, and Nina Wakeford, eds. 2012. Inventive methods: The happening of the social. London, New York: Routledge.
Malpass, Matt. 2017. Critical Design in Context. History, Theory, and Practice. London:
Bloomsbury Academic.
Manzini, Ezio. 2015. Design, when everybody designs: An introduction to design for social innovation. Cambridge, Mass.: MIT press.
Meroni, Anna. 2008. “Strategic design: where are we now? Reflection around the foundations of a recent discipline.” Strategic Design Journal 1(1): 31-38. https://doi.org/10.4013/sdrj.20081.05
Morozov, Evgeny. 2013. To save everything, click here: The folly of technological solutionism. New York: Public Affairs.
Moulier-Boutang, Yann. 2011. Cognitive Capitalism. Cambridge, UK: Polity.
Sanders, Elizabeth B.-N. 2014. “Probes, toolkits and prototypes: three approaches to making in codesigning.” CoDesign 10(1): 5-14. https://doi.org/10.1080/15710882.2014.888183
Scholz, Trebor. 2016. Platform cooperativism. Challenging the corporate sharing economy. New York: Rosa Luxemburg Foundation.
Sennett, Richard, interviewed by Anatxu Zabalbeascoa. 2018. El País, online article, August 18. https://elpais.com/elpais/2018/08/09/eps/1533824675_957329.html
Shaw, Jon K., and Theo Reeves-Evison, eds. 2017. Fiction as method. Berlin: Sternberg Press.
Srnicek, Nick. 2017. Platform capitalism. Cambridge, UK: Polity.
Szigeti, Hadrien, Mourad Messaadia, Anirban Majumdar, and Benoit Eynard. 2011. “STEEP analysis as a tool for building technology roadmaps.” In eChallenges e2011 Conference Proceedings: 26-28. IIMC International Information Management Corporation.
Textor, Robert B. 1995. “The ethnographic futures research method: An application to Thailand.” Futures 27(4): 461-471. https://doi.org/10.1016/0016-3287(95)00011-k
Tharp, Bruce M., and Stephanie M. Tharp. 2019. Discursive design: Critical, speculative, and alternative things. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Thatcher, Jim, David O’Sullivan, and Dillon Mahmoudi. 2016. “Data colonialism through accumulation by dispossession: New metaphors for daily data.” Environment and Planning D: Society and Space 34(6): 990-1006. https://doi.org/10.1177/0263775816633195
Turner, Fred. 2006. From counterculture to cyberculture: Stewart Brand, the Whole Earth Network, and the rise of digital utopianism. Chicago: University of Chicago Press.
Voros, Joseph. 2003. “A generic foresight process framework.” Foresight 5(3): 10-21. https://doi.org/10.1108/14636680310698379
Zuboff, Shoshana. 2015. “Big other: surveillance capitalism and the prospects of an information civilization.” Journal of Information Technology 30(1): 75-89. https://doi.org/10.1057/jit.2015.5
Zuboff, Shoshana. 2016. “The secrets of surveillance capitalism.” Frankfurter Allgemeine, March 05, 2016. Available at: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/the-digital-debate/shoshana-zuboff-secrets-of-surveillance-capitalism-14103616.html
Zuboff, Shoshana. 2019. The age of surveillance capitalism: the fight for the future at the new frontier of power. London: Profile Books.
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Bani Brusadin, Laura Benítez Valero, Conflictos invisibles. Los retos del diseño a escala planetaria , Temes de Disseny: Núm. 37 (2021): Conflictos invisibles: un nuevo terreno de cuerpos, infraestructuras e información