Declaració ètica i de bones pràctiques

La revista Recerques: història, economia, cultura s'acull al "Codi de conducta i bones pràctiques per a editors de revistes científiques" que defineix el Comitè d'Ètica de Publicacions (COPE), que es pot consultar a COPE Core Practices. La revista crida a la responsabilitat i a que totes les parts implicades en el procés d'edició acatin aquesta declaració. També s'acull a la Declaració ètica i de bones pràctiques per a les revistes científiques editades per la Universitat de Barcelona. 

1. Funcions i responsabilitat de l'Editor i el Comitè Editorial

Recerques: història, economia i cultura compta amb un Comitè Editorial (CE) que es compromet al fet que els manuscrits seran revisats per avaluadors qualificats i especialistes en els temes propis de la revista. El CE guia als avaluadors sobre el que s'espera de la seva avaluació (instruccions, formularis, períodes de lliurament i codi ètic). El CE en tot moment cuida que el dictamen sigui ètic i de qualitat. El CE alimenta contínuament la base de dades de revisors i sol·licita suport dels membres del Comitè Editorial per a l'assignació d'avaluadors.

El Comitè Editorial de Recerques: història, economia i cultura és el responsable final sobre la decisió de publicar, sol·licitar millores o rebutjar els articles enviats.

El Comitè Editorial de Recerques: història, economia i cultura es compromet a publicar les correccions, aclariments, retraccions i disculpes quan sigui necessari. En compliment d'aquestes bones pràctiques, Recerques: història, economia i cultura informa sobre el sistema d'avaluació utilitzat i els criteris que els revisors externs han d'aplicar.

1.1. Vetllar per la confidencialitat

Recerques: història, economia i cultura es compromet a no compartir la informació relativa als manuscrits rebuts per a la seva publicació a altres persones que no siguin els membres del CE, als mateixos autors i als avaluadors. Hom garanteix l'honestedat i integritat intel·lectual tant durant el procés com després que l'article sigui publicat.

S'assegura el respecte a la modalitat de simple cec de la revisió per parells garantint  l'anonimat dels revisors. L'ús de la modalitat simple cec per parells permet als revisors una més fàcil i eficaç comprovació de pràctiques de publicació redundant i autoplagi per part dels autors, a la vegada que simplifica el procés d'enviament dels articles als autors.

A excepció de la filiació institucional, el número d'identificació ORCID, el curriculum vitae breu i altra informació que els autors decideixin incloure en el text dels articles publicats, la informació personal dels autors és manejada com a confidencial.

1.2 Compliment dels termes

L'Editor informa a l'autor/s sobre el procés d'avaluació del seu article. Així mateix, informa des de l'inici sobre els terminis previstos per a la revisió i edició dels manuscrits. En cas que alguna fase del procés s'estengui més del que es preveu, l'Editor informa a l'autor del motiu de l'endarreriment i és decisió de l'autor continuar amb el procés o cancel·lar-lo.

2. Responsabilitat dels autors

Els autors dels manuscrits sotmesos a revisió a Recerques: història, economia, cultura declaren per escrit mitjançant un document que tots els continguts són originals i no contenen fragments d'obres d'altres autors ni fragments de treballs propis publicats anteriorment sense una citació clara i explícita. Els autors assumeixen que els continguts no han estat publicats prèviament i que no estan sent sotmesos a avaluació per una altra publicació simultàniament.

En l'autoria del text, els autors garanteixen que han inclòs a totes les persones que han fet una contribució científica significativa i intel·lectual en la conceptualització i la planificació de la recerca, alhora que han participat en la interpretació dels resultats i la redacció de l'article. Els autors que sotmetin un article per a la seva avaluació trien l'ordre d'autoria de manera justa segons l'aportació de cada membre de l'equip; l'ordre és respectat per part de la revista.

Tots els autors accepten la responsabilitat del que han escrit i que la recerca reportada en el manuscrit s'ha realitzat de manera ètica i responsable.

Davant una disputa per l'autoria d'un text, l'Editor del manuscrit, amb el suport del Comitè Editorial, podrà retirar el text del procés d'avaluació, rebutjar l'enviament o remoure un article publicat fins a resoldre la situació.

2.1 Reconeixement de fonts

Els autors han de reconèixer i identificar clarament les fonts bibliogràfiques que han possibilitat la preparació del seu treball. Per a això, han d'usar el sistema de citació proposat en l'apartat de Normes d'edició.

2.2 Conflicte d'interessos

Els autors inclouran en el seu manuscrit qualsevol conflicte d'interessos que pugui afectar l'avaluació del seu treball o qüestionar els resultats i les dades exposades en la seva recerca. Així mateix, s'esmentaran les fonts de finançament de l'article i/o recerca.

2.3. Males pràctiques

Les males pràctiques poden ser identificades per l'editor, els revisors o els lectors, en els casos dels quals s'atendran les acusacions sempre que estiguin fonamentades i s'aportin proves. Alguns casos de males pràctiques en l'autoria poden ser: el plagi, l'autoplagi, la publicació prèvia del mateix material i la falsificació de dades i resultats de recerca. Per a iniciar l'atenció a aquests casos en la mesura que sigui possible, es prendran com a suport i referència els diagrames de flux proposats per COPE.

Els textos sotmesos a avaluació podran ser revisats mitjançant programa de detecció de plagi.

3. Procés de revisió per parells

Els revisors es comprometen a realitzar una revisió crítica, sincera, constructiva i imparcial dels treballs i a avaluar-los el més ràpid possible per a respectar les dates límit assignada per la revista.

Els revisors només revisen el manuscrit si creuen que són competents en la matèria que tracta i si no hi ha cap conflicte d'interès respecte a la recerca que es desitja publicar, els autors o el finançament de la recerca.

La revisió del manuscrit és confidencial. El revisor es compromet a no involucrar a ningú més en la revisió del manuscrit, i no contactar directament als autors. El revisor haurà de respectar la naturalesa confidencial del procés de revisió en tot moment.

Els revisors presentaran un informe complet i detallat, amb les referències necessàries, de conformitat amb els termes del procés d'avaluació i qualsevol norma pública aplicable, en particular quan es rebutgi un treball. A més, els revisors han de notificar qualsevol mala pràctica detectada en el procés de revisió.

D'acord amb les recomanacions dels revisors, el director de la revista comunicarà a l'autor o els autors el resultat de l'avaluació (publicació sense canvis, publicació amb correccions suggerides, publicació amb correccions importants, o adequat per a ser publicat) i les seves observacions i comentaris al primer autor.

Si el manuscrit s'ha acceptat amb modificacions, l'autor o els autors hauran de reexpedir una nova versió de l'article ateses les demandes i els suggeriments dels avaluadors externs. El CE pot sol·licitar un document en el qual els autors indicaran les modificacions de l'article realitzades en el manuscrit.

Segons el grau de compliment de les modificacions sol·licitades, el CE es pronunciarà sobre si és pertinent o no la publicació de l'article. Aquesta decisió serà comunicada als autors pel Director Editorial de la revista.

4. Atenció de queixes

Es consideraran les queixes de part d'autors sempre que estiguin ben fonamentades. Seran ateses seguint les recomanacions i diagrames de flux de COPE.

Les queixes es dirigiran a l'Editor, amb tota l'argumentació i proves necessàries per a considerar el cas. En cas necessari, l'Editor demanarà el suport del Comitè Editorial o d'algun dels seus membres que sigui expert en el tema de l'article en qüestió.

En cap cas el procés de solució de queixes involucrarà revelar la identitat de Revisors.