La evaluación de la actividad investigadora en ciencias jurídicas: hacia un impacto nacional y un impacto internacional en las ciencias jurídicas.

En este artículo se analizan los sistemas de evaluación de la investigación en Ciencias Jurídicas a cuyo fin son definidos los principales indicadores e índices bibliométricos establecidos al efecto por la ciencia de la Bibliometría. Defendemos la existencia de una base de datos de impacto nacional de las revistas jurídicas, que permita diferenciar las contribuciones jurídicas de impacto nacional de las publicaciones jurídicas con impacto internacional. Una base de datos de revistas Jurídicas de impacto nacional llevaría a una mejora en la seguridad, fiabilidad y medición más objetiva de la calidad investigadora en ciencias jurídicas. Respecto al impacto internacional, en este artículo se potencia que los investigadores de Ciencias Jurídicas publiquen en revistas de impacto internacional en aquellas parcelas de las ramas del conocimiento jurídico tangentes al derecho comparado e internacional. Las publicaciones jurídicas que se publiquen en las colecciones de Journal Citation Report (colección SSCI) y SCImago Journal Rank deberían tener una valoración superior a las publicaciones en las Revistas de Impacto nacional, precisamente para incentivar a los investigadores a realizar este sobre esfuerzo. El impacto internacional es clave -también en las Ciencias Jurídicas- para posicionar a las Facultades de Derecho de las Universidades en los Rankings internacionales, para que los investigadores puedan competir en las convocatorias de Proyectos europeos e internacionales y Redes de Proyectos y para dotar a los centros de investigadores acreditados y reconocidos internacionalmente. Por ello, se realizan propuestas para conseguir estas metas.