La recepción del Evangelio de Marcos desde Jerónimo hasta Erasmo

Article Sidebar

pdf

Main Article Content

Ana Rodríguez Láiz
Universidad Pontificia de Salamanca
https://orcid.org/0000-0001-6739-2668

La recepción del Evangelio de Marcos a lo largo de la historia ha sido paradójica. Su temprana vinculación a la figura de Pedro y a Roma no fueron suficientes para que ocupara un lugar destacado en las épocas patrística y medieval. Los estudios y comentarios realizados sobre esta obra desde Jerónimo hasta Erasmo son escasos pero significativos. Por otro lado, en la recepción del Evangelio de Marcos durante este período, la figura de san Jerónimo tendrá gran importancia. No solo es uno de los pocos Padres de la Iglesia que prestó atención a este Evangelio, sino que, además, estudios posteriores a él serán difundidos asociados a su nombre.

Palabras clave
Evangelio de Marcos, San Jerónimo, Erasmo, Literatura Patrística

Article Details

Cómo citar
Rodríguez Láiz, Ana. «La recepción del Evangelio de Marcos desde Jerónimo hasta Erasmo». Mirabilia: electronic journal of antiquity and middle ages, n.º 31, pp. 322-36, https://raco.cat/index.php/Mirabilia/article/view/377846.
Citas
BISCHOFF, Bernhard. “Wendepunkte in der Geschichte der lateinischen Exegese im
Frühmittelalter”, Sacris Erudiri 1954, 6, pp. 189-279.

CAHILL, Michael. “The Identification of the First Markan Commentary”, Revue Biblique 1994,
101/2, pp. 258-268.

EVANS, Gillian R. The Language and Logic of the Bible: The Road to the Reformation. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

GOODACRE, Mark. The Sinoptic Problem. A Way Through the Maze. London: Sheffield Academic
Press, 2001.

KEALY, Sean P. Mark’s Gospel: A History of Its Interpretation from the Beginning until 1979. New York: NY, Paulist Press 1982.

KEALY, Sean P. Mark’s Gospel: A History of Its Interpretation. New York: Paulist Press, 1983.

KELLY, Joseph F. “1996 NAPS Presidential Address on the Brink: Bede”, Journal of Early Christian Studies 1987, 5/1, pp. 85-103.

LAISTNER, Max Ludwig Wolfram. “Bede as a Classical and a Patristic Scholar”, Transactions of the Royal Historical Society 1933, 16, pp. 69-93.

MORESCHINI, Claudio, NORELLI, Enrico. Historia de la literatura cristiana antigua griega y latina II. Madrid: BAC, 2007.

RICE, Eugene F. Saint Jerome in the Renaissance. Baltimore: John Hopkins University Press, 1985.

SANDERS, Ed Parish, DAVIES, Margaret. Studying the Synoptic Gospels. London: SCM Press, 1989.

SCHILDGEN, Brenda D. Power and Prejudice: The Reception of the Gospel of Mark, Detroit: Wayne State University Press, 1999.

SMITH, Harold. “The Sources of Victor of Antioch’s Commentary on Mark”, JTS 1919, 19, pp.
350-370.

STORR, Gottlob Christian, Über den Zweck der evangelischen Geschichte und der Briefe Johannis. Tübingen, 1786.

STREETER, Burnett Hillman. The Four Gospels. A Study of Origins, treating of the Manuscript Tradition, Sources, Authorship and Dates. London: Macmillan and Co., 1924.

TUCKETT, Christopher M. “Synoptic Problem”. In. FREEDMAN, David Noel (ed.), The Anchor Bible Dictionary VI. New York: Doubleday, 1992.