La restricción del acceso de los menores de edad a la pornografía online: soluciones desde el derecho
Article Sidebar
Main Article Content
El presente artículo analiza las vías que el ordenamiento jurídico español ofrece para restringir el acceso de los menores a contenido pornográfico en internet, que actualmente puede caracterizarse como un acceso sin trabas y generalizado. En primer lugar, se presentan los derechos e intereses constitucionales en conflicto a la hora de restringir el acceso a la pornografía en internet. A continuación, se analizan las normas vigentes en nuestro ordenamiento que podrían ofrecer una solución al acceso de los menores a la pornografía, y se discute su utilidad práctica. El artículo se cierra con unas conclusiones en las que se incluyen algunas propuestas de mejora normativa.
Palabras clave:
Article Details
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.
(c) Juan María Martínez Otero, 2024
Derechos de autor
Los contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es. Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer obras derivadas.
Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.
Cesión de derechos de propiedad intelectual
El autor cede sin exclusiva a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.
El autor debe declarar que es el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro.
Citas
BALLESTER, LL.; ORTE, C. (2019). Nueva pornografía y cambios en las relaciones interpersonales. Barcelona: Octaedro.
BETANCOR RODRÍGUEZ, A. (2007). «¿Están justificadas las autoridades administrativas de control del contenido de las emisiones?». Revista catalana de dret públic, n.º 34, págs. 31-82.
DAWSON, K. et al. (2019). «Adolescent sexual aggressiveness and pornography use: A longitudinal assessment». Aggress Behav, vol. 45, n.º 6, págs. 587-597. DOI: https://doi.org/10.1002/ab.21854
DE ALARCÓN, R. et al. (2019). «Online Porn Addiction: What We Know and What We Don’t – A systematic Review». Journal of Clinical Medicine, n.º 15, págs. 1-20. DOI: https://doi.org/10.3390/jcm8010091
DE MIGUEL ASENSO, P.A. (2022). «Plataformas de intercambio de vídeos, influyentes y streamers en la Ley 13/2022 General de Comunicación Audiovisual». La Ley Unión Europea, n.º 196, págs. 1-12.
FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO (2022). Memoria Anual 2021. Madrid.
GÓMEZ TOMILLO, M. (2015). «Artículo 186». Comentarios prácticos al Código Penal. Tomo II, págs. 553-558. Cizur Menor: Thomson Reuters – Aranzadi.
GUICHOT REINA, E. (2023). «Introducción a la reforma y ámbito de aplicación de la LGCA». Revista General de Derecho Administrativo, n.º 63, págs. 1-33.
HARDY, B. (2023, 10 de agosto). «State age-verification laws have the internet porn industry on the defensive». Arkansas Times [en línea]. Disponible en: https://arktimes.com/arkansas-blog/2023/08/10/state-age-verification-laws-have-the-internet-porn-industry-on-the-defensive
HERVÍAS ORTEGA, F. et al. (2020). «Adicción a la pornografía en Internet: análisis de un caso clínico». Psicología conductual, n.º 28, págs. 161-180.
LLOPIS NADAL, P. (2018). La protección de la propiedad intelectual vulnerada en Internet. Madrid: Instituto de Derecho de Autor.
MALEM SEÑA, J. (1992). «Pornografía y feminismo radical». Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, n.º 12, págs. 177-210. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1992.12.06
MARTÍNEZ OTERO, J. M. (2021). «¿Resulta constitucional restringir la pornografía en Internet?». Revista General de Derecho Constitucional, n.º 35, págs. 1-38.
MATA Y MARTÍN, R. M. (2007). «Delitos cometidos mediante sistemas informáticos». Delito e informática: algunos aspectos, págs. 129-172. Bilbao: Universidad de Deusto.
MILANO, V. (dir.) (2022). Estudio sobre pornografía en las Illes Balears. Palma de Mallorca: Conselleria de Presidencia, Función Pública e Igualdad.
ORTS, E.; ROIG, M. (2001). Delitos informáticos y delitos comunes cometidos a través de la informática. València: Tirant lo Blanch.
SÁNCHEZ MELGAR, J. (Coord.) (2016). Código Penal. Comentarios y Jurisprudencia, 4ª ed. Madrid: Sepin.
URÍAS MARTÍNEZ, J. (2018). «Artículo 20.1.b. La libertad de creación». Comentarios a la Constitución Española, págs. 617-625. Tomo I. Madrid: BOE.
VALERO HEREDIA, A. (2022). La libertad de la pornografía. Sevilla: Athenaica.
VALERO HEREDIA, A. (2023). «Sexo, arte y pornografía». Libertad, arte y cultura. Reflexiones jurídicas sobre la libertad de creación artística, págs. 343-372. Madrid: Marcial Pons.