Régimen tributario del software de facturación de empresarios y profesionales

Main Article Content

Rafael Oliver Cuello

En la lucha contra la producción, comercialización, uso o simple tenencia de programas y sistemas informáticos que permitan la manipulación u ocultación de datos contables, de facturación y de gestión de empresarios y profesionales, se ha introducido en la Ley General Tributaria una nueva obligación tributaria formal, así como una infracción tributaria que trata de evitar los sistemas informáticos que permitan la falsificación de la realidad económica contable, de facturación y gestión o no garanticen la integridad, conservación, trazabilidad e inalterabilidad de los registros, y su accesibilidad y legibilidad por parte de los órganos competentes de la Administración tributaria.


En este mismo sentido, existe una propuesta de norma reglamentaria de desarrollo de esta materia que establece los requisitos que deben adoptar los sistemas y programas informáticos o electrónicos que soporten los procesos de facturación de empresarios y profesionales, y la estandarización de formatos de los registros de facturación. Asimismo, se prevé que todo sistema informático que se utilice para dar cumplimiento a las obligaciones contenidas en esta norma debe contar obligatoriamente con una declaración responsable de la que quede constancia formal, expedida por la persona o entidad productora, fabricante o desarrolladora de este, que asegure el compromiso por parte de dicha organización de suministrar productos digitales que cumplan con los requisitos establecidos en la Ley General Tributaria y en el desarrollo reglamentario.

Palabras clave
fiscalidad, software, facturación, registros contables, administración electrónica

Article Details

Cómo citar
Oliver Cuello, Rafael. «Régimen tributario del software de facturación de empresarios y profesionales». IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, n.º 37, pp. 1-12, doi:10.7238/idp.v0i37.403577.
Biografía del autor/a

Rafael Oliver Cuello, Catedrático de Derecho Financiero y Tributario. ESERP Business & Law School

Doctor en Derecho (Universidad de Barcelona, 1997). Catedrático acreditado (AQU Catalunya, 2008). Profesor colaborador en la Universitat Oberta de Catalunya (desde 1999). Anteriormente, profesor agregado en la Universidad Pompeu Fabra (2004-2013), profesor titular en ESADE - Universidad Ramon Llull (2001-2004) y profesor titular interino en la Universidad de Lérida (1997-2001).

Citas

DELGADO GARCÍA, A.M. (2014). «La regulación de la factura electrónica en el sector público». Revista de Internet, Derecho y Política, núm. 18. págs. 97-107. https://doi.org/10.22201/cgep.9786070255458e.2014.

DELGADO GARCÍA, A.M. (2020a). El Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y el emprendimiento, págs. 242-244. Pamplona: Aranzadi.

DELGADO GARCÍA, A.M. (2020b). «Algunas consideraciones fiscales sobre la creación de empresas». Revista Nueva Fiscalidad, núm. 3. págs. 81-109.

DOMÍNGUEZ-MACAYA LAURNAGA, J. (2020). «La e-factura como elemento esencial de la Administración electrónica integral». En: La implantación de la administración electrónica y de la e-factura, págs. 289-290. Madrid: Wolters Kluwer.

GARCÍA NOVOA, C. (2021). «Algunas novedades de la Ley de Medidas de Prevención y Lucha contra el Fraude Fiscal. Software de doble uso, lista de morosos y prohibición de amnistías fiscales». Revista Quincena Fiscal, núm. 17. pág. 2.

GÓMEZ JIMÉNEZ, C. (2021). «La modificación de la Ley General Tributaria efectuada por la Ley 11/2021, de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal». Carta Tributaria, núm. 79.

MARTOS GARCÍA, J.J. (2011). «La integridad del contenido y la autenticidad de origen en la transmisión o puesta a disposición de la factura». Revista de Internet, Derecho y Política, núm. 12, págs. 85-94.

OCDE (2013, febrero). Supresión de ventas: Una amenaza para los ingresos fiscales.

OCDE (2017, marzo). Technology Tools to Tackle Tax Evasion and Tax Fraud.

PÉREZ TENA, J.R. (2021). «La lucha contra el software de doble uso en la Ley General Tributaria: un ensayo de infracciones tributarias permanentes». Revista de Contabilidad y Tributación, núm. 463, págs. 5-46.

ROVIRA FERRER, I. (2021). «La iniciación del procedimiento sancionador en materia tributaria». En: Prevención y fraude: nuevas medidas tributarias. Adaptado a la Ley 11/2021, de 9 de julio, de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal, págs. 357-397. Madrid: Wolters Kluwer.

ROVIRA FERRER, I. (2022). «El plazo de caducidad de la acción sancionadora de la Administración tributaria». Revista Española de Derecho Financiero, núm. 194, págs. 163-193.

SÁNCHEZ PEDROCHE, J.A. (2021). «Comentarios a la nueva Ley de represión del fraude fiscal». Revista de Contabilidad y Tributación, núm. 461-462, págs. 1-320.

SERRANO ANTÓN, F. (2022). «La digitalización como factor de cambio en los sistemas de facturación y suministro de información: hacia una tributación fluida basada en el data analytics y la inteligencia artificial». Revista Nueva Fiscalidad, núm. 2, págs. 63-95.

TURIEL MARTÍNEZ, A.G. (2021). «Nuevos requisitos legales en el ámbito tributario para el software de gestión de actividades económicas: una posible solución técnica». Revista Quincena Fiscal, núm. 20, págs. 1-11.

TURIEL MARTÍNEZ, A.; MATA SIERRA, M.T.; GONZÁLEZ APARICIO, M. (2022). «Implicaciones tributarias de la utilización de software diseñado para la defraudación tributaria». Revista Nueva Fiscalidad, núm. 2, págs. 123-158.

Artículos más leídos del mismo autor/a