El modo de efectuar la detención del cuidador principal como (eventual) supuesto de victimización de los menores a su cargo
Article Sidebar
Citaciones en Google Académico
Main Article Content
La detención policial suele ser el inicio de un período de conmoción emocional para las familias y, en especial, para los niños cuando el detenido es su principal cuidador. Tras un repaso de la normativa relativa a la detención y el análisis de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos acerca de la necesidad de tener en cuenta el interés superior del menor en la privación de libertad de su progenitor, se aportan algunos datos sobre las detenciones en España a fin de evidenciar que, precisamente, las personas que acumulan más detenciones coinciden con aquellas que pueden tener a su cargo hijos menores de edad, a tenor de su pertenencia a determinados grupos de edades en que, estadísticamente, hay más probabilidades de ser padre. Se analizan, asimismo, diversas prácticas a llevar a cabo en aquellos supuestos en que hay que proceder a la detención de una persona con menores a cargo y que pueden ser menos perjudiciales y traumáticas para éstos. Por último, en aras a minimizar los adversos efectos que la detención puede ocasionar en los menores y atendiendo al interés superior de éstos, el objetivo final de este breve artículo será el de proponer un protocolo de actuación policial con medidas más acordes con los derechos del niño.
Article Details
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.
(c) Carmen Navarro, 2021
Derechos de autor
Los contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es. Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer obras derivadas.
Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.
Cesión de derechos de propiedad intelectual
El autor cede sin exclusiva a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.
El autor debe declarar que es el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro.
Carmen Navarro, Universitat Autònoma de Barcelona
Carmen Navarro es profesora titular de Derecho Procesal en la Universidad Autónoma de Barcelona y colaboradora docente de la UOC. Su tesis doctoral obtuvo el Premio Extraordinario de Doctorado. Las líneas fundamentales de su investigación se han centrado en el proceso penal y, en especial, en la ejecución de la pena privativa de libertad. Forma parte del grupo de investigación «Desistimiento del delito y políticas de reinserción» de la UAB. Es autora de cuatro monografías acerca de la ejecución de la pena, las alternativas a la prisión y el encarcelamiento femenino, así como de numerosos artículos en revistas especializadas y colaboraciones en obras colectivas. Ha dirigido hasta el momento ocho tesis doctorales. Imparte docencia en el Grado de Derecho y en el de Criminología tanto de la UAB como de la UOC, así como en diferentes posgrados. Es también licenciada en Humanidades por la UOC.
ALEGRE MARTÍNEZ, M. Á. (1996). La dignidad de la persona como fundamento del ordenamiento constitucional español. León: Universidad de León.
BANACLOCHE PALAO, J. (1996). La libertad personal y sus limitaciones. Detenciones y retenciones en el Derecho español. Madrid: Mc Graw-Hill.
BERNSTEIN, N. (2005). All alone in the world: children of the incarcerated. Nueva York: New Press.
BUJOSA VADELL, L. (2012). «Imputación y detención policial. Perspectiva española». Revista chilena de derecho y ciencia política, agosto-diciembre, vol. 3, núm. 2 [en línea] file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-ImputacionYDetencionPolicial-4095015.pdf. DOI: https://doi.org/10.7770/rchdycp-V3N2-art365 [Fecha de consulta: 3 de marzo de 2021]
CUNNINGHAM, A. (2001). «Forgotten families. The impact of the imprisonment». Family matters, núm. 59 [en línea] https://search.informit.org/doi/epdf/10.3316/ielapa.200114619 [Fecha de consulta: marzo de 2021]
DÜNKEL, F. (1990). «Fundamentos victimológicos generales de la relación entre víctimas y autor en el derecho penal». En: BERISTAIN IPINA, A.; DE LA CUESTA ARZAMENDI, J. L.. (dirs.). Victimología. San Sebastián: UPV/EHU, pág. 170.
GARCÍA-PABLOS DE MOLINA, A. (2014). Tratado de Criminología. Valencia: Tirant lo Blanch.
GONZÁLEZ-CUÉLLAR, N. (1990). Proporcionalidad y derechos fundamentales en el proceso penal. Madrid: Colex.
JONES, A. D.; WAINAINA-WOZNA, A. E. (2013). Children of prisoners. Interventions and mitigations to strengthen mental Health. West Yorkshire: University of Huddersfield. DOI: https://doi.org/10.5920/cop.hud.2013 [Fecha de consulta: marzo de 2021]
LANDROVE DÍAZ, G. (1990). Victimología. Valencia: Tirant lo Blanch.
LERER, T. (2013). «Sentencing the family: recognizing the needs of dependent children in the Administration of the Criminal Justice System». Northwestern Journal of Law & Social Policy, vol. 9, núm. 1 [en línea] http://scholarlycommons.law.northwestern.edu/njlsp/vol9/iss1/2/ [Fecha de consulta: 2 de marzo de 2021].
LILBURN, S. (2001). «Arresting moments: identifying risks for women and their children from the time of police arrest». Alternative Law Journal, vol. 26, núm. 3 [en línia] DOI: https://doi.org/10.1177/1037969X0102600302 [Fecha de consulta: 2 de marzo de 2021].
MARTÍN ANCÍN, F.; ÁLVAREZ RODRÍGUEZ, J. R. (2003). Metodología del atestado policial. Aspectos procesales y jurisprudenciales, 3.ª ed. Madrid: Tecnos.
MARTÍN RÍOS, P. (2012). Víctima y justicia penal: reparación, intervención y protección de la víctima en el proceso penal. Barcelona: Atelier.
MARTÍN RÍOS, P. (2016). Medidas cautelares y personales: detención, libertad provisional y prisión preventiva. Lisboa: Juruá.
MAZZA, C. (2002). «And then the world fell apart: the children of incarcerated fathers». Families in Society, núm. 5/6 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1606/1044-3894.61 [Fecha de consulta: marzo de 2021].
McNEILL, FERGUS (2015). En ROBINSON, G. (com.). From vision to reality-Transforming Scotland’s care of women in custody. Symposium report.
MORENO CATENA, V. (1988). «Garantía de los derechos fundamentales en la investigación penal». Poder Judicial, número especial II [en línea] http://hdl.handle.net/10016/12912 [Fecha de consulta: 2 de marzo de 2021].
MORILLAS FERNÁNDEZ, D. L. (2016). «Victimización penitenciaria». Revista Internacional de doctrina y jurisprudencia, núm. 14 [en línea] file:///C:/Users/Usuario/Downloads/1839-5338-1-PB.pdf [Fecha de consulta: 2 de marzo de 2021].
MUERZA ESPARZA, J. (2015). Las reformas procesales penales de 2015. Nuevas medidas de agilización, de investigación y de fortalecimiento de garantías en la justicia penal. Pamplona: Aranzadi.
NAVARRO VILLANUEVA, C. (2018). El encarcelamiento femenino. Especial consideración a las madres privadas de libertad. Barcelona: Atelier.
PEDRAZ PENALVA, E.; ORTEGA BENITO, V. L. (1990). «El principio de proporcionalidad y su configuración en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y literatura especializada». Poder Judicial, núm. 17.
PEDRAZ PENALVA, E. (2008). «Notas sobre policía y justicia penal». Revista Jurídica de Castilla y León, núm. 14.
PORTILLA CONTRERAS, G. (1987). El delito de práctica ilegal de detención por funcionario público. Tesis doctoral. Granada: Universidad de Granada [en línea] https://digibug.ugr.es/handle/10481/6008 [Fecha de consulta: 2 de marzo de 2021].
QUERALT, J. J.; JIMÉNEZ QUINTANA, E. (1989). Manual de policía judicial. Madrid: Ministerio de Justicia.
ROBERTSON, O. (2007). El impacto que el encarcelamiento de un(a) progenitor(a) tiene sobre sus hijos. Quaker ONU.
SALIDO VALLE, C. (1997). La detención policial. Barcelona: J. M. Bosch Editor.
TAMARIT SUMALLA, J. M. (2017). «El estatuto de la víctima». En: CUGAT MAURI, M.; BAUCELLS LLADÓS, J.; ÁGUILA ROMO, M. (coords.). Manual de litigación penal. Valencia: Tirant lo Blanch.
TAMARIT SUMALLA, J. M. (2006). «La victimología: cuestiones conceptuales y metodológicas». En: BACA BALDOMERO, E.; ECHEBURÚA ODRIOZOLA, E.; TAMARIT SUMALLA, J. M. Manual de victimología. Valencia: Tirant lo Blanch.
VARELA CASTEJÓN, X.; RAMÍREZ ORTIZ, J. L. (2010). «Doce tesis en materia de detención policial preprocesal». Revista Catalana de Seguretat Pública, núm. 22, págs. 207-230 [en línea] file:///C:/Users/Usuario/Downloads/194500-Text%20de%20l'article-261187-1-10-20100707.pdf [Fecha de consulta: 2 de marzo de 2021].
WOLLESWINKEL, R. (2002). «Children of imprisoned parents». En: WILLEMS, J. C. M. (ed.). Developmental and autonomy rights of children: empowering children, caregivers and communities. Antwerp/Oxford/Nueva York: Intersentia.