Responsabilidad del fabricante por el aprendizaje continuo del producto

Main Article Content

Guillem Izquierdo Grau

El objetivo de este documento es explorar un aspecto novedoso de la Directiva (UE) 2024/2853 (PLD): la responsabilidad del fabricante por el aprendizaje continuo del producto. Este es un nuevo criterio para evaluar la falta de calidad del producto que integra inteligencia artificial. El PLD presta una atención limitada a este asunto, por lo que el estudio tiene como objetivo identificar las condiciones en las que el aprendizaje continuo de un producto podría considerarse defectuoso. En primer lugar, se argumenta que esta base para evaluar si un producto es defectuoso debe entenderse como aplicable a los sistemas de IA generativos, en lugar de a los sistemas de IA que no cambian su comportamiento tras la implementación. En segundo lugar, el período de limitación de diez años para responsabilizar al fabricante, a partir del momento en que el producto se comercializó o se puso en servicio, parece inadecuado para productos que se someten a aprendizaje continuo, ya que sus características pueden cambiar con el tiempo. En tercer lugar, el factor crucial que permite hacer responsable al fabricante es que el producto permanece bajo su control, lo que permite realizar modificaciones para corregir defectos derivados del aprendizaje continuo.

Palabras clave
responsabilidad del fabricante, aprendizaje continuo del producto, aprendizaje autónomo, responsabilidad del producto

Article Details

Cómo citar
Izquierdo Grau, Guillem. «Responsabilidad del fabricante por el aprendizaje continuo del producto». IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, 2026, n.º 44, pp. 1-14, doi:10.7238/idp.v0i44.433369.
Biografía del autor/a

Guillem Izquierdo Grau, Universitat Autònoma de Barcelona

Es profesor asociado de Derecho Civil en la Universitat Autònoma de Barcelona. En 2019, recibió el premio jurídico Ferrer Eguizabal de Derecho Civil Catalán por la obra «La división y la temporalidad del dominio: la propiedad temporal del Código civil de Cataluña», resultado de su tesis doctoral. Ha realizado varias estancias de investigación en universidades internacionales, como la Universidad de Osnabrück y la Universidad de Leiden. Sus principales líneas de investigación se centran actualmente en el Derecho de obligaciones y contratos y en el Derecho de daños, dos áreas en las que se han publicado varios artículos en revistas nacionales e internacionales en los últimos años.

Citas

ABBOTT, Ryan (2020). The Reasonable Robot. London: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108631761

ATIENZA NAVARRO, María Luisa (2025). “¿Una nueva responsabilidad por productos defectuosos? Notas a la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre responsabilidad por daños causados por productos defectuosos de 28 de septiembre de 2022 (COM/2022/495)”. Indret, no. 3, pp. 1-53.

BORGHETTI, Jean-Sébastien (2023). “Taking EU Product Liability Law Seriously: How Can Product Liability Directive Effectively Contribute to Consumer Protection”. French Journal of Legal Policy, no. 1, pp. 1-41.

CORMEN, Thomas H. (2013). Algorithms Unlocked. London: The MIT Press.

DESAI, Deven R.; KROLL, Joshua A. (2017). “Trust but Verify: A Guide to Algorithms and the Law.”. Hardward Journal of Law & Technology, no. 31, pp. 1-64.

ELI (EUROPEAN LAW INSTITUTE) (2023). European Commission’s Proposal for a Revised Product Lia¬bility Directive. Feedback of the European Law Institute. Vienna: European Law Institute [online]. Available at: https://www.europeanlawinstitute.eu/fileadmin/user_upload/p_eli/Publications/ELI_Feedback_on_the_EC_Proposal_for_a_Revised_Product_Liability_Directive.pdf

ELI (EUROPEAN LAW INSTITUTE) (2022). ELI Draft of a Revised Product Liability Directive. Draft Legislative Proposal of the European Law Institute. Vienna: European Law Institute [online]. Available at: https://www.europeanlawinstitute.eu/fileadmin/user_upload/p_eli/Publications/ELI_Draft_of_a_Revised_Product_Liability_Directive.pdf

FAIRGRIEVE, Duncan, et. al. (2016). “Product Liability Directive”. In: Machnikowski P. (ed.). European Product Liability: An Analysis of the State of the Art in the Era of New Technologies. Principles of European Tort Law, pp. 17-108. Intersentia. DOI: https://doi.org/10.1017/9781780685243.002

GÓMEZ LIGÜERRE, Carlos (2025). “Responsabilidad por daños causados por la inteligencia artificial”. Indret, no. 1, pp. 1-3.

HARTMANN, Jacques; JUEPTNER, Eva; MATALONGA, Santiago; RIORDAN, James; WHITE, Samuel (2023). “Artificial Intelligence, Autonomous Drones and Legal Uncertainties”. European Journal of Risk Regulation, no. 14, pp. 31-48. DOI: https://doi.org/10.1017/err.2022.15

HERBOSA MARTÍNEZ, Inmaculada (2024). “Encaje de los sistemas de IA en la definición de producto en la legislación de productos defectuosos Análisis de la legislación vigente con la vista puesta en la Propuesta de Directiva del Parlamento europeo y del Consejo de 28 de septiembre de 2022 (COM/2022/495)”. Indret, no. 3, pp. 52-98. DOI: https://doi.org/10.31009/InDret.2024.i3.02

HUBERMAN, Pinchas (2021). “Tort Law, Corrective Justice and the Problem of Autonomous-machine-Caused Harm”. Canadian Journal of Law & Jurisprudence, no. 1, pp. 105-147. DOI: https://doi.org/10.1017/cjlj.2020.3

KIM, Daria (2023). “Artificial Intelligence Should Not Become a ‘Black Hole’ for Human Agency in Tort Law”. Tort Law Review, no. 29, pp. 152-168.

NAVAS NAVARRO, Susana (2020). “Robot Machines and Civil Liability”. In: EBERS, Martin, NAVAS NAVARRO, Susana (eds.). Algorithms and Law, pp. 153-177. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108347846.006

NAVAS NAVARRO, Susana (2022). “Seguimos necesitando normas de responsabilidad en caso de daños ocasionados por sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo”. Revista CESCO de derecho de consumo, pp. 1-5 [online]. Available at: https://portalrecerca.uab.cat/es/publications/seguimos-necesitando-normas-de-responsabilidad-civil-en-caso-de-d/

NAVAS NAVARRO, Susana (2022). Daños ocasionados por sistemas de inteligencia artificial. Especial atención a su futura regulación. Granada: Comares, pp. 93-94. DOI: https://doi.org/10.55323/edc.2022.21

PAZOS CASTRO, Ricardo (2025). “El carácter defectuoso del producto en la nueva Directiva europea 2024/2853”. Revista d’Internet, Dret i Política, no. 43, pp. 1-15. DOI: https://doi.org/10.7238/idp.v0i43.433093

EXPERT GROUP ON LIABILITY AND NEW TECHNOLOGIES (2019). Liability for Artificial Intelligence and Other Emerging Digital Technologies, pp. 1-70. Luxembourg: European Commission [online]. Available at: https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/JURI/DV/2020/01-09/AI-report_EN.pdf

STAPLETON, Jane (1994). Product Liability, p. 234. Butterworths.

SURDEN, Harry (2014). “Machine Learning and Law”. Washington Law Review, no. 89, pp. 87-115.

VALLOR, Shannon; BEKEY, George A. (2017). “Artificial Intelligence and the Ethics of Self-Learning Robots”. In: LIN, Patrick, ABNEY, Keith and JENKINS, Ryan (eds.). Robot Ethics 2.0: From Autonomous Cars to Artificial Intelligence, pp. 338-353. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190652951.003.0022

WAGNER, Gerhard (2023). “Liability Rules for the Digital Age”. Journal of European Tort Law, vol. 13, no. 3, p. 193. DOI: https://doi.org/10.1515/jetl-2022-0012

WANDEHORST, Christiane (2021). “Safety and Liability Related Aspects of Software”. Luxembourg: European Commission, pp. 1-99.

Artículos similares

<< < 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.