Cinema and artificial intelligence: a case study from audiovisual communication and narration analysis

Article Sidebar

PDF (Castellano) EPUB (Castellano)

Main Article Content

Santiago López-Delacruz
Universidad de la República de Uruguay
https://orcid.org/0000-0001-9555-5428

This article aims to explore the impact of artificial intelligence on contemporary audiovisual and cinematographic fields. Using a case study as a methodological strategy, the short films Get Me Out (Daniel Antebi, 2024) and To Dear Me (Gisele Tong, 2024) are analyzed. These short films were partially and/or totally generated with generative artificial intelligence tools, from the dimensions of narration and audiovisual communication. Regarding the narrative dimension, the article questions whether generative artificial intelligence generates new audiovisual stories or simply replicates established narrative trends in the cinematographic field. Regarding the communication dimension, the article investigates how generative artificial intelligence affects the relationships between narrator and narratee, and between author and implied reader, considering the short films as texts shared by senders and receivers, as a result of diverse processes of signification. The work shows that, while artificial intelligence tools promise accessibility and democratization of digital technologies for content generation, from a creative perspective they are still limited by established and consolidated styles, narratives, and uses of cinematic language, and therefore do not yet bring about decisive changes in audiovisual practice.

Keywords
Audiovisual narration, Digital media, Artificial Intelligence (AI), Case study, Audiovisual communication, Cinema

Article Details

How to Cite
López-Delacruz, Santiago. “Cinema and artificial intelligence: a case study from audiovisual communication and narration analysis”. Hipertext.net, 2025, no. 31, pp. 91-101, doi:10.31009/hipertext.net.2025.i31.09.
Rights
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

(c) Santiago López-Delacruz, 2025


Copyright

Author Biography

Santiago López-Delacruz, Universidad de la República de Uruguay

Santiago López-Delacruz hold a Bachelor in Communication and Master in Information and Communication from the Universidad de la República, Uruguay. PhD student in Communication at the Univesidad Nacional de La Plata, Argentina. Holds a Specialization in Methods and Techniques of Social Research from the Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). Teacher in the Department of Media and Languages at the Facultad de Información y Comunicación, Universidad de la República. His research focuses on the theory and analysis of image, film, and audiovisual media in the digital age, transmedia narratives, generative artificial intelligence, and contemporary discourse production/circulation in the audiovisual field.

References

Azzarelli, A., Anantrasirichai, N. y Bull, D. R. (2025). Intelligent Cinematography: a review of AI research for cinematographic production. Artificial Intelligence Review, 58(4), 108. https://doi.org/10.1007/s10462-024-11089-3

Aumont, J., Bergala, A., Marie, M. y Vernet, M. (2019). Estética cinematográfica. La Marca Editora.

Balbi, G. (2023). The digital revolution: A short history of an ideology. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198875970.001.0001

Bender, E. M., Gebru, T., McMillan-Major, A. y Shmitchell, S. (2021, March). On the dangers of stochastic parrots: Can language models be too big? En: Proceedings of the 2021 ACM conference on fairness, accountability, and transparency (pp. 610-623). https://doi.org/10.1145/3442188.3445922

Bolter, J. y Grusin, R. (2000). Remediation. Understanding New Media. MIT Press.

Caballero, J. (2023). Hacia una nueva dimensión del montaje cinematográfico: explorando las posibilidades de la inteligencia artificial. Hipertext. net, (26), 53-58. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2023.i26.08

Carlón, M. (2024). Semiótica, (hiper)mediatización, circulación y actores/enunciadores: ¿hacia un enfoque macrorrelacional no antropocéntrico para pensar el futuro?. MATRIZes, 18(3), 159-183. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v18i3p159-184

Casetti, F. y Di Chio, F. (1991). Cómo analizar un film. Paidós Ibérica.

Coeckelbergh, M. (2021). Ética de la inteligencia artificial. Cátedra.

Cortina, A. (2024). ¿Ética o ideologia de la inteligencia artificial? El eclipse de la razón comunicativa en una sociedad tecnologizada. Paidós.

Courtoisie, A. (2025). Máquinas éticas. Cuadernos del GESCYT, 1(2), 7-24.

Flyvbjerg, B. (2006). Five misunderstandings about case-study research. Qualitativa Inquiry, 12(2), 219-245. https://doi.org/10.1177/1077800405284363

Franganillo, J. (2023). La inteligencia artificial generativa y su impacto en la creación de contenidos mediáticos. methaodos. Revista de ciencias sociales, 11(2), 1-17. https://doi.org/10.17502/mrcs.v11i2.710

Gaudreault, A. (2014). Sous le cinéma, la communication. J. Vrin.

Guerrero-Solé, F. y Ballester, C. (2023). El impacto de la Inteligencia Artificial Generativa en la disciplina de la comunicación. Hipertext. net, (26), 1-3. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2023.i26.01

Hepp, A. (2020). Deep Mediatization. Routledge.

Jironza-Hidalgo, J. (2024). Análisis de la implementación de Inteligencia Artificial como herramienta de postproducción digital audiovisual. Ñawi: arte diseño comunicación, 8(2), 165-177. https://doi.org/10.37785/nw.v8n2.a9

Jost, F. y Gaudreault, A. (1995). El relato cinematográfico. Cine y narratología. Paidós Ibérica.

López-Delacruz, S. (2023). Un vínculo paradójico: narrativas audiovisuales generadas por inteligencia artificial, entre el pastiche y la cancelación del futuro. Hipertext. net, (26), 31-35. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2023.i26.05

López-Frías, C. (2024). The Paradox of Artificial Intelligence in Cinema. Cultura Digital, 2, 5-25. https://doi.org/10.23882/cdig.240999

Manovich, L. (2005). El lenguaje de los nuevos medios de comunicación: la imagen en la era digital. Paidós Ibérica.

Marradi, A., Archenti, N. y Piovani, J. (2007). Metodología de las Ciencias Sociales. Emecé Editores.

Martin, M. (2002). El lenguaje del cine. Gedisa.

Metz, C. (2002). Observaciones para una fenomenología de lo narrativo. En: Ensayos sobre la significación en el cine (1964-1968) (pp. 43-55). Paidós Ibérica.

Montenegro, A. R. (2024). La autorÍA en tiempos de inteligencia artificial:¿ quién posee los derechos de las creaciones?. Dos mil tres mil, 26, 1-9. https://doi.org/10.35707/dostresmil/26411

Pradeep, A., Satmuratov, A., Yeshbayev, I., Khasan, O., Iqboljon, M. y Daniyor, A. (2023, August). The significance of artificial intelligence in contemporary cinema. En: 2023 Second International Conference on Trends in Electrical, Electronics, and Computer Engineering (TEECCON) (pp. 111-116). IEEE. https://doi.org/10.1109/TEECCON59234.2023.10335867

Prada, J. M. (2024). La creación artística visual frente a los retos de la inteligencia artificial. Automatización creativa y cuestionamientos éticos. Eikón/Imago, 13(1), 5-14. https://doi.org/10.5209/eiko.90081

Sadin, E. (2020). La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Anatomía de un antihumanismo radical. Caja Negra Editora.

Scolari, C. (2021). Las leyes de la interfaz. Diseño, ecología, evolución, tecnología. Gedisa.

Stake, R. (1999). Investigación con estudios de casos. Ediciones Morata.

Swarnakar, S. (2023). Artificial Intelligence and Cinema-Exploring the Implications of Artificial Intelligence in Cinema. En: The Media Mosaic: Exploring Diverse Artistic Forms, (pp. 21-26). Innovative Scientific Publication.

Vela, J. M. M. (2024). Inteligencia artificial generativa. Desafíos para la propiedad intelectual. Revista de Derecho de la UNED, (33), 17-75. https://doi.org/10.5944/rduned.33.2024.41924