Eficacia del habeas corpus para liberar a una chimpancé (Cecilia). Comentario a la Sentencia de 3 de noviembre de 2016 del Tercer Juzgado de Garantías del Estado de Mendoza (Argentina)

Article Sidebar

PDF

Main Article Content

Francisco Capacete González
La sentencia que se comenta es la segunda en fallar a favor de aplicar el procedimiento del habeas corpus para la liberación de un animal. La novedad de esta última consiste en la prolija motivación que contiene para acoger la legitimación activa del representante de la chimpancé Cecilia, para afirmar que los grandes primates son sujetos de derechos y, finalmente, para aplicar el procedimiento del habeas corpus a un sujeto no humano. Merecen especial consideración los argumentos éticos y la crítica a la consideración de cosas que el ordenamiento jurídico argentino hace de los animales.

Article Details

Cómo citar
Capacete González, Francisco. «Eficacia del habeas corpus para liberar a una chimpancé (Cecilia). Comentario a la Sentencia de 3 de noviembre de 2016 del Tercer Juzgado de Garantías del Estado de Mendoza (Argentina)». DA. Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, vol.VOL 7, n.º 3, pp. 1-5, https://raco.cat/index.php/da/article/view/349432.
Derechos

Derechos de autor

Authors who publish with this journal agree to the following terms:
  1. Authors retain copyright.
  2. The texts published in this journal are – unless indicated otherwise – covered by the Creative Commons Spain Attribution 4.0 licence. You may copy, distribute, transmit and adapt the work, provided you attribute it (authorship, journal name, publisher) in the manner specified by the author(s) or licensor(s). The full text of the licence can be consulted here: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
  3. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  4. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).