El bienestar de los animales: un nuevo principio general y constitucional de Derecho comunitario. Sentencia Jippes, TJCE, 2001

Article Sidebar

PDF

Main Article Content

Sabine Brels
La decisión "Jippes", devuelta por el TJCE en 2001, concierne a un litigio relativo a la epidemia de fiebre aftosa en Europa. Para parar la difusión de la enfermedad, la Unión Europea (UE) pasó una directiva comunitaria que prohibía la utilización de vacunaciones preventivas e imponía el derribo obligatorio del ganado. La solicitante principal, la Sra Jippes, posee animales de granja a los que se niega a matar afirmando que la UE dedicó un principio general de derecho sobre el bienestar animal que protegía a los animales del dolor físico y el sufrimiento salvo en caso de necesidad. En este sentido, la directiva que prohibiría la vacunación preventiva e impondría el derribo obligatorio estaría en conflicto directo con este principio. Sin embargo, el CJCE rechaza este argumento afirmando que el bienestar de los animales no es un principio general de derecho comunitario y deduce al final la validez de las medidas de lucha contra la fiebre aftosa.

Article Details

Cómo citar
Brels, Sabine. «El bienestar de los animales: un nuevo principio general y constitucional de Derecho comunitario. Sentencia Jippes, TJCE, 2001». DA. Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, 2012, vol.VOL 3, n.º 2, pp. 1-7, http://raco.cat/index.php/da/article/view/349599.
Derechos

Derechos de autor

Authors who publish with this journal agree to the following terms:
  1. Authors retain copyright.
  2. The texts published in this journal are – unless indicated otherwise – covered by the Creative Commons Spain Attribution 4.0 licence. You may copy, distribute, transmit and adapt the work, provided you attribute it (authorship, journal name, publisher) in the manner specified by the author(s) or licensor(s). The full text of the licence can be consulted here: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
  3. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  4. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>