El sistema europeo de acogida y sus condiciones en tiempos de COVID-19: gatopardismo y efecto placebo
Article Sidebar
Citacions a Google Acadèmic
Main Article Content
Revista CIDOB d’Afers Internacionals n.º 129, p. 155-177
Cuatrimestral (octubre-diciembre 2021)
ISSN:1133-6595 | E-ISSN:2013-035X
DOI: doi.org/10.24241/rcai.2021.129.3.155
Fecha de recepción: 19.03.21 ; Fecha de aceptación: 06.09.21
Desde el inicio de la emergencia sanitaria de la COVID-19, la UE y los estados miembros han promovido numerosas medidas para controlar su impacto en el sistema de acogida europeo. La mayoría de los cambios legislativos propuestos a nivel nacional se han centrado mayormente en afrontar la excepcionalidad de la situación. Pese a las numerosas medidas, se han evidenciado y han quedado sin resolver los problemas preexistentes e inherentes a la deficiencia estructural del proceso de asilo. Este artículo plantea un análisis crítico-normativo sobre las condiciones de acogida y las medidas específicamente implementadas a nivel europeo a partir de 2020. Todo ello, con el objetivo de identificar cuáles han sido las tendencias (gatopardismo/efecto placebo) y analizar las oportunidades perdidas en la implementación práctica de estándares adecuados de acogida en función de las circunstancias y singularidades de cada Estado miembro.
Article Details
Babicka, Karolina. «The COVID-19 Measures Impact of the rights of migrants and refugees in the EU». OpinioJuris, (29 de junio de 2020) (en línea) [Fecha de consulta: 18.02.2021]https://cutt.ly/EzXslSs
Benedikt, Sebastian. «Camplessness and the (non-)reception System: The Emerging of Migrant Informality in Northern Italy from a Human Rights Perspective». Deusto Journal of Human Rights, n.° 5 (2020), p. 243-268.
Bevelander, Peter. One Size Fits All? Integration approaches for beneficiaries of international protection Mälmo: University of Mälmo, 2019.
Bolzani, Magda; Donatello, Davide; Ginaetto, Leila. « (Dis)fare accoglienza. Attori e contesti alla prova dei decreti sicurezza». En: Malfetta, Maria Cristina y Marchetti, Chiara (eds.). Il Diritto d’asilo. Report 2020. Costretti a fuggire… ancora respinti. Perugia: Editrice Tau, 2020, p. 165-200.
Defensor del Pueblo. Actuaciones ante la pandemia de Covid-19. Madrid: Defensor del Pueblo, 2020.
Djuve, Anne Britt y Kavli, Hanne C. «Refugee integration policy the Norwegian way - why good ideas fail and bad ideas prevail». ETUI, vol. 25, n.° 1 (2019), p. 25-42.
EASO-European Asylum Support Office. Judicial analysis. Reception of applicants for international protection. Reception conditions Directive 2013/33/EU. Luxemburgo: EASO, 2020a.
EASO-European Asylum Support Office. «Covid-19 emergency measures in asylum and receptions systems».
EASO, Public issue n.° 1, (2 de junio de 2020b) (en línea) https://www.ecoi.net/en/file/local/2031405/covid19-emergency-measures-asylum-reception-systems.pdf
EASO-European Asylum Support Office. «Covid-19 emergency measures in asylum and receptions systems». EASO, Public issue n.° 2, (15 de julio de 2020c) (en línea) https://www.easo.europa.eu/sites/default/files/publications/covid19-emergency-measures-asylum-reception-systems-issue-2.pdf
EASO-European Asylum Support Office. «Covid-19 emergency measures in Asylum and reception systems». EASO, Public Issue n.° 3, (7 de diciembre de 2020d) (en línea) https://www.easo.europa.eu/sites/default/files/publications/COVID-19%20emergency%20measures%20in%20asylum%20and%20reception%20systems-December-2020_new.pdf
ECDC-European Centre for Disease Prevention and Control.«Guidance on infection prevention and control of coronavirus disease (COVID-19) in migrant and refugee reception and detention centres in the EU/EEA and the United Kingdom». ECDC, (15 de junio de 2020) (en línea) https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/covid-19-guidance-prevention-control-migrant-refugee-centres
ECRE-European Council on Refugees and Exiles. «Information sheet 7 December 2020: Covid-19 measures and updates related to asylum and migration across Europe». ECRE, (30 de noviembre de 2020) (en línea) https://www.ecre.org/wp-content/uploads/2020/12/ECRE-COVID-information-sheet-Dec-2020.pdf
ECRE-European Council on Refugees and Exiles. «Comments on the Commission Proposal to recast the Reception Conditions Directive». ECRE, COM (2016) 465, (octubre de 2016) (en línea) https://www.ecre.org/wp-content/uploads/2016/10/ECRE-Comments-RCD.pdf
ECRE/AIDA-European Council on Refugees and Exiles / Asylum Information Database. «Housing out of reach? The reception of refugees and asylum seekers in Europe». ECRE/AIDA, (31 de mayo de 2019) (en línea) https://reliefweb.int/report/world/housing-out-reach-reception-refugees-and-asylum-seekers-europe
EMN/OECD-European Migration Network / Organisation for Economic Co-operation and Development. EU and OECD Member States responses to managing residence permits and migrant unemployment during the COVID-19 pandemic. EMN/OECD, (julio de 2020) (en línea) https://ec.europa.eu/migrant-integration/librarydoc/inform-1-eu-and-oecd-member-states-responses-to-managing-residence-permits-and-migrant-unemployment-during-the-covid-19-pandemic
Engbersen, Godfried; Dagevos, Jaco; Jennissen, Roel; Bakker, Linda y Leerkes, Arjen. «No time to lose: from reception to integration of asylum migrants». WRR-Policy Brief, n.° 4, (2015) (en línea) https://english.wrr.nl/publications/policy-briefs/2016/02/16/no-time-to-lose-from-reception-to-integration-of-asylum-migrants
EP-European Parliament. Labour Market Integration of Refugees: Strategies and good practicesStudy Directorate General for internal policies. Policy department a: economic and scientific policy, IP/A/EMPL/2016-08. (2016) (en línea) https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/578956/IPOL_STU(2016)578956_EN.pdf
Faggiani, Valentina. «¿Hacia una reforma integral o solo aparente y más involuntaria del sistema europeo común de asilo?». Revista General de Derecho europeo, n.° 52 (2020), p. 1-39.
FRA-European Union Agency for Fundamental Rights. Integrating of young refugees in the EU good practices and challenges. Bruselas: FRA publications, 2019.
FRA-European Union Agency for Fundamental Rights. Fundamental rights of refugees, asylum applicants and migrants at European borders. Bruselas: FRA publications, 2020.
Garcés-Mascareña, Blanca. «El asilo confinado». CIDOB opinión n.° 627, (junio de 2020), p.1-3.
Glorius, Birgit; Desch, Lucas; Nienaber, Birte y Doomernik, Jeroen. «Refugee reception within a common European asylum system: looking at convergences and divergences through a local-to-local comparison». ERSJUNDE, vol. 73, n.° 1 (2019), p. 19-29.
ICJ-International Commission of Jurist. «The impact of COVID-19 related measures on human rights of migrants and refugees in the EU». ICJ, briefing paper, (26 de junio de 2020) (en línea) https://www.icj.org/wp-content/uploads/2020/06/Covid19-impact-migrans-Europe-Brief-2020-ENG.pdf
La Spina, Encarnación. La vulnerabilidad de las personas refugiadas ante el reto de la integración. Ciur Menor: Aranzadi, Thomson Reuters 2020.
Marin, Luisa. «The COVID-19 crisis and the closure of external borders: another stress-test for the challenging construction of solidarity within the EU?». European papers, vol. 5, n.° 2 (2020), p. 1.071-1.086.
Popova, Marina. «The peculiarities of legal regulation of the refugee integration system in Lithuania». Tiltai, n.° 2 (2018), p. 99-123.
Rozzi, Elena. «L’accoglienza ai tempi del coronavirus». En: Malfetta, Maria Cristina y Marchetti, Chiara (eds.). Il Diritto d’asilo. Report 2020. Costretti a fuggire… ancora respinti. Perugia: Editrice Tau 2020, p. 216-238.
Scholten, Peter; Baygerman, Fleur; Dellouche, Linda; Kampen, Venja; Wolf, Julia; Ypma, Rick. Policy innovation in Refugee integration? A comparative analysis of innovative policy strategies toward refugee integration in Europe. Países Bajos: IMISCOE, 2017.
Slingenberg, Lieneke. «Political compromise on Recast Asylum Reception Conditions Directive. Dignity without Autonomy?». EU migration Law blog, (3 de marzo de 2021) (en línea) [Fecha de consulta: 8.03.2021] http://eumigrationlawblog.eu/political-compromise-on-a-recast-asylum-reception-conditions-directive-dignity-without-autonomy/
Tallarek, Marie; Bozorgmehr, Kayvan; Spallek, Jacob. «Towards inclusionary and diversity-sensitive public health: the consequences of exclusionary othering in public health using the example of COVID-19 management in German reception centres and asylum camps». BMJ Global Health, vol. 5, n.° 12 (2020), p. 1-9.
Tsitselikis, Konstantinos. «Refugees in Greece: facing a Multifaceted labyrinth». International Migration, vol. 57, n.° 2 (2019), p. 155-175.
Tsourdi, Lilian. «Reception conditions for asylum seekers in the EU: towards the prevalence of human dignity». Journal of Immigration, Asylum and Nationality Law, vol. 29, n.° 1 (2015), p. 9-24.
Tsourdi, Lilian. «Asylum in the EU and the Great expectations of Solidarity». International Journal of Refugee Law, vol. 32, n.° 2 (2020), p. 374-380.
UNHCR-United Nations High Commissioner for Refugees. Practical Recommendations and Good Practice to Address Protection Concerns in the Context of the COVID-19 Pandemic. UNHCR/Regional Bureau for Europe, (15 de abril de 2020) (en línea) https://data2.unhcr.org/en/documents/details/75453
United Nations. «Impact of COVID-19 on Migrants and refugees in the Arab region». UNESCWA, policy brief, (2020) (en línea) [Fecha de consulta: 10.03.2021] https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/impact-covid-19-migrants-refugees-arab-region-policy-brief-english.pdf
Velutti, Samantha. «The revised reception conditions Directive and adequate and dignified material reception conditions for those seeking international protection». International Journal of Migration and Border Studies, vol. 2, n.° 3 (2016), p. 1-20.
Articles més llegits del mateix autor/a
- Encarnación La Spina, Formas de reconocimiento del islam en sociedades liberales: límites y contradicciones , Revista CIDOB d'afers internacionals: (Re)interpretando el islam en Europa
- Encarnación La Spina, La regulación europea de la IA ante los sesgos y riesgos de discriminación algorítmica en contextos migratorios , Revista CIDOB d'afers internacionals: Vol. Núm. 138 (2024)
Articles similars
- Janika Aben, Paula Etti, Regulación de las Fintech en la Unión Europea: tendencias y líneas difusas , Revista CIDOB d'afers internacionals: Vol. 0 Núm. 131 (2022)
- Paloma González del Miño, David Hernández Martínez, Las sanciones internacionales a Irán: efectos sobre las relaciones con la Unión Europea , Revista CIDOB d'afers internacionals: Vol. 0 Núm. 125 (2020)
- Tanel Kerikmäe, Aleksi Kajander, Trabajadores de la economía gig en la Unión Europea: hacia un cambio en su clasificación jurídica , Revista CIDOB d'afers internacionals: Vol. 0 Núm. 131 (2022)
- Elena Flores, Kees van Duin, La Unión Económica y Monetaria europea y su evolución desde la crisis , Revista CIDOB d'afers internacionals: Núm. 108 La Unión Europea y el orden mundial: adaptación o atrincheramiento
- Oscar Mateos, Emma Santanach, Sabina Escobar, Mujeres refugiadas en África, COVID-19 y violencia multisistémica: cuando llueve sobre mojado , Revista CIDOB d'afers internacionals: Vol. 0 Núm. 133 (2023)
- Patxi Zabalo Arena, Eduardo Bidaurratzaga Aurre, Artur Colom Jaén, Implicaciones para América Central del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea , Revista CIDOB d'afers internacionals: Vol. 0 Núm. 123 (2019)
- Alèxia Rué, ¿Hay asilo sin refugiados? Los límites al asilo y cómo limitar a quienes (lo) limitan , Revista CIDOB d'afers internacionals: Núm. 129. El asilo confinado: acceso a la protección internacional y la acogida en la era COVID-19
- Alfredo Crespo Alcázar, Un análisis de la COVID-19 más allá de la dimensión sanitaria , Revista CIDOB d'afers internacionals: Núm. 129. El asilo confinado: acceso a la protección internacional y la acogida en la era COVID-19
- Beatriz Navarro Sanz, Mª Mercedes Sanz Gómez, La transversalidad de género y su poder de influencia: ¿hacia una igualdad efectiva en la UE? , Revista CIDOB d'afers internacionals: Vol. 0 Núm. 127 (2021)
- Iker Barbero, Refugiados en contención: lógicas de (in)movilidad en materia de derecho de asilo en la Frontera Sur , Revista CIDOB d'afers internacionals: Núm. 129. El asilo confinado: acceso a la protección internacional y la acogida en la era COVID-19
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>
També podeu iniciar una cerca avançada per similitud per a aquest article.