La economía ecológica como sistema teórico

Main Article Content

Guillermo Peinado
Ain Mora

El concepto de sistema teórico proveniente de la economía política permite comprender el carácter sistémico de la economía ecológica y trascender la discusión alrededor de si se trata de una corriente del pensamiento económico, una subdisciplina de la economía o si es parte de la economía heterodoxa. La hipótesis principal de este trabajo es que la economía ecológica es el único sistema teórico económico-ecológico que tiene coherencia interna. Esta sugiere dos cuestiones centrales. En primer lugar, es el único sistema teórico económico-ecológico ya que la economía ambiental es la aplicación ambiental de otro sistema teórico puramente económico como es el neoclásico-marginalista. En segundo lugar, esta conceptualización implica romper con la idea de pensarla como una corriente del pensamiento económico o incluso como parte del pensamiento económico heterodoxo, al tiempo que sí se reconoce la fuerte influencia de otros sistemas teóricos propios de la economía política. Respecto a la literatura que refleja las corrientes de pensamiento al interior de la economía ecológica y la presencia de ciertos autores “grises”, afirmar el carácter de sistema teórico no implica negar la existencia de corrientes y líneas internas, sino reafirmar que es justamente el sistema teórico lo que las articula.

Paraules clau
sustentabilidad, desmaterialización, capital natural crítico, indicadores biofísicos, intercambio ecológicamente desigual

Article Details

Com citar
Peinado, Guillermo; Mora, Ain. «La economía ecológica como sistema teórico». Revibec: revista iberoamericana de economía ecológica, 2023, vol.VOL 36, núm. 2, p. 41-58, https://raco.cat/index.php/Revibec/article/view/435592.
Referències

Acosta, A. (2015). Las ciencias sociales en el laberinto de la economía. Polis, Revista Latinoamericana, 14(41), 21-42.

Barkin, D., Fuente Carrasco, M., & Tagle Zamora, D. (2012). La significación de una Economía Ecológica radical. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 19, 1-14.

Ceballos Pérez, S. G., & Azamar Alonso, A. (2022). Experiencias y expectativas de la Bioeconomía. México: UAM.

DesRoches, C. (2020). On the Concept and Conservation of Critical Natural Capital. International Studies in the Philosophy of Science, 1-22.

Fischer, L., Hasell, J., Proctor, J. C., Uwakwe, D., Ward-Perkins, Z., & Watson, C. (2017). Rethinking economics:an introduction to pluralist economics. New York: Routledge.

Fischer-Kowalsky, M., & Swilling, M. (2011). Decoupling: natural resource use and environmental impacts from economic growth, A Report of the Working Group on Decoupling to the International Resource Panel. Switzerland: United Nations Environment Programme.

Foladori, G. (2005). La Economía Ecológica. En G. Foladori, & N. Pierri, ¿Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el desarrollo sustentable (págs. 189-196). México.

Forcinito, K., & Varela, P. (2021). La ineficacia de la estrategia hegemónica de desmaterialización: un abordaje teórico y de la evidencia empírica entre 1990 y 2015 como base para la acción política. En A. Azamar Alonso, J. C. Silva Macher, & F. Zuberman,Economía ecológica latinoamericana (págs. 184-216). Buenos Aires: CLACSO.

Fucci, P. (2004). Economía y Economía Política. Buenos Aires: Ediciones Cooperativas.

Funtowicz, S., & Ravetz, J. (1993 [2000]). La ciencia posnormal. Ciencia con la gente. Barcelona: Icaria.

Gowdy, J., & Erickson, J. D. (2005). The approach of ecological economics. Cambridge Journal of Economics, 29(2), 207-222.

Infante Amate, J. (2014). La desmaterialización de la economía mundial a debate. Consumo de recursos y crecimiento económico (1980-2008). Revista de Economía Crítica (18), 60-81.

Kicillof, A. (2010). De Smith a Keynes: siete lecciones de historia del pensamiento económico. Buenos Aires: Eudeba.

Martinez Alier, J. (2004). Los conflictos ecológico-distributivos y los indicadores de sustentabilidad. Revista Iberoaméricade Economía Ecológica, 1, 21-30

Martínez Alier, J. (2006). Los conflictos ecológico-distributivos y los indicadores de sustentabilidad. Polis (13), 1-13.

Martínez Alier, J., & Roca Jusmet, J. (2001). Economía ecológica y política ambiental. México: FCE.

Mora, A., Piccolo, P., Peinado, G., & Ganem, J. (2021). La Deuda Externa y la Deuda Ecológica, dos caras de la misma moneda: El intercambio ecológicamente desigual entre Argentina y el resto del mundo. Cuadernos de Economía Crítica, 7(13), 39-64.

Muradian, R. (2014). Global transformations and socio-environmental conflicts. ENGOV Working paper (10).

Naredo, J. M. (1992). Fundamentos de Economía Ecológica. IV Congreso Nacional de Economía, Desarrollo y Medio Ambiente. Sevilla.

O' Connor, J. (2001). Causas naturales. Ensayos de marxismo ecológico. México D.F.: Siglo XXI.

Passalía, C., & Peinado, G. (2021). Economía ecológica latinoamericana en el siglo xxi: rasgos distintivos en el marco de las diferentes corrientes económico-ambientales. En A. Azamar Alonso, J. C. Silva Macher, & F. Zuberman, Economía Ecológica latinoamericana (págs. 63-99). Buenos Aires: CLACSO.

Pearce, D., & Atkinson, G. (1993). Midiendo el desarrollo sustentable. Ambiente y Desarrollo, 55-60.

Peinado, G. (2015). Intercambio ecológicamente desigual e Intercambio desigual en Oscar Braun Nexos, puntos en común y especificidades.Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, REVIBEC, 24.

Peinado, G. (2018). Economía Ecológica y comercio internacional: el intercambio ecológicamente desigual como visibilizador de los flujos ocultos del comercio internacional. Revista Economía, 70(112), 53-69

Peinado, G. (2019). Inserción internacional e intercambio ecológicamente desigual. El desarrollo de un subdesarrollo desigual e insustentable en Argentina. Buenos Aires: FLACSO Argentina.

Pérez Neira, D., Soler Montiel, M., & Fernández, X. S. (2012). Economía Ecológica y Ecología Política en el ámbito de la educación (ambiental). Asociación de Economía Ecológica en España.

Pérez Rincón, M. (2012). Conceptualización sobre el Desarrollo Sostenible: operacionalización del concepto para Colombia. Punto de vista, III (5), 139-158.

Pérez Rincón, M. (2024). Economía ecológica para América Latina y el Caribe: bases conceptuales y perspectivas de política pública para la sostenibilidad. En J. Sánchez, & M. León, Recursos naturales y desarrollo sostenible: propuestas teóricas en el contexto de América Latina y el Caribe (págs. 71-139). Santiago: CEPAL.

Rice, J. (2009). North–South relations and the ecological debt: asserting a counter-hegemonic discourse. Critical Sociology, 35(2), 225–252.

Rincón Ruiz, A. (2023). Bioeconomía: miradas múltiples, reflexiones y retos para un país complejo. Un libro sobre economías diversas, y economías “otras” para la vida. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, Å., Chapin, F., Lambin, E., . . . Foley, J. (2009). Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity. Ecology and Society, 14(2).

Røpke, I. (2004). The early history of modern ecological economics. Ecological Economics, 50, 293-314.

Spash, C. (2013). Theshallow or the deep ecological economics movement? Ecological Economics, 93, 351-362.

Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, S. E., Fetzer, I., Bennet, E. M., Sörlin, S. (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, 347(6223).

Toledo, V. (2013). El metabolismo social: una nueva teoría socioecológica. Relaciones (136), 41-71.

Vernengo, M. (2024). Las perspectivas institucionalistas y postkeynesianas sobre la relación entre el desarrollo económico, la sostenibilidad del medio ambiente y la llamada economía ecológica. En J. Sánchez, & M. León, Recursos naturales y desarrollo sostenible: propuestas teóricas en el contexto de América Latina y el Caribe (págs. 141-156). Santiago: CEPAL.

Wagner, L. (2014). Conflictos socioambientales. La megaminería en Mendoza, 1884-2011. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.

West, J., & Schandl, H. (2013). Tendencias del flujo de materiales y productividad de recursos en América Latina. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente