Justicia negociada ¿a cualquier precio? Sobre las implicaciones sustantivas de la conformidad

Este trabajo pretende analizar la figura de la conformidad en tanto problema de Derecho penal sustantivo, una dimensión habitualmente desatendida por la doctrina a pesar de su enorme importancia en la práctica de nuestros tribunales. Se estudiará en primer lugar lo que constituye su principal “riesgo constitucional” (que por distintas razones lleguen a conformarse personas inocentes o que de haber ido a juicio hubieran podido obtener una calificación más benigna que la pactada), pues de lo que allí se trata es de un exceso del ejercicio de poder punitivo; y se abordará también su vertiente de beneficio para el acusado (asumamos que culpable) que decide aportar a la Administración de justicia su renuncia al juicio oral a cambio de un tratamiento más benigno, lo que nos sitúa en el contexto de las disposiciones premiales que ya conoce nuestro ordenamiento y nos obliga a valorar su compatibilidad con los fines de la respuesta estatal al delito, tanto en términos de prevención general como especial. El trabajo incluye asimismo un estudio jurisprudencial sobre una muestra de sentencias de conformidad en delitos contra la libertad sexual, con el que se pretende ejemplificar hasta qué punto toman cuerpo en la práctica los inconvenientes –tanto por excesos como por defectos de punición– previamente destacados.