¿QUÉ HACER DESPUÉS DE LA GUERRA? LOS PROLEGÓMENOS DEL ESTADO DE BUENOS AIRES (1853-1856)
Article Sidebar
Google Scholar citations
Main Article Content
María Fernanda Barcos
Los procesos de formación de los Estados-Nación latinoamericanos se desplegaron en un contexto de guerra casi constante. En el caso argentino, el fin de la experiencia rosista (1829-1852) generó una situación de profunda belicosidad en la que diferentes proyectos y elencos
políticos se disputaron —en el plano material y simbólico— la legitimidad de organizar el país. Las disputas dilataron la organización nacional y condujeron a la conformación de dos Estados paralelos que se enfrentaron hasta inicios de la década de 1860: La Confederación Argentina y el Estado de Buenos Aires. El presente trabajo estudia la especial coyuntura desatada a partir de mediados de 1853, cuando derrotadas las fuerzas federales que impedían la separación de Buenos Aires, el gobierno de la ciudad homónima comenzó a sentar las bases de un nuevo estado provincial con vocación autonomista. Se analizará especialmente
la gobernación de Pastor Obligado para discutir la postura tradicional acerca del consenso rápido y general que obtuvo el nuevo gobierno. Se concluye que el «Sitio» fue un episodio central que no solo afectó a los contemporáneos por los daños que ocasionó, sino porque sus secuelas condicionaron gran parte de las medidas que «fundaron» las bases materiales y simbólicas del «Estado de Buenos Aires».
políticos se disputaron —en el plano material y simbólico— la legitimidad de organizar el país. Las disputas dilataron la organización nacional y condujeron a la conformación de dos Estados paralelos que se enfrentaron hasta inicios de la década de 1860: La Confederación Argentina y el Estado de Buenos Aires. El presente trabajo estudia la especial coyuntura desatada a partir de mediados de 1853, cuando derrotadas las fuerzas federales que impedían la separación de Buenos Aires, el gobierno de la ciudad homónima comenzó a sentar las bases de un nuevo estado provincial con vocación autonomista. Se analizará especialmente
la gobernación de Pastor Obligado para discutir la postura tradicional acerca del consenso rápido y general que obtuvo el nuevo gobierno. Se concluye que el «Sitio» fue un episodio central que no solo afectó a los contemporáneos por los daños que ocasionó, sino porque sus secuelas condicionaron gran parte de las medidas que «fundaron» las bases materiales y simbólicas del «Estado de Buenos Aires».
Keywords
Guerras, siglo XIX, Buenos Aires, Estado-Nación, federalismo, pueblos, historia rural
Article Details
How to Cite
Barcos, María Fernanda. “¿QUÉ HACER DESPUÉS DE LA GUERRA? LOS PROLEGÓMENOS DEL ESTADO DE BUENOS AIRES (1853-1856)”. Illes i imperis, no. 21, pp. 2878-313, doi:10.31009/illesimperis.2019.i21.13.
Rights
Copyright
Upon submitting a work to Illes i Imperis, the author cedes to the editorial board the non-exclusive rights of reproduction, publication, public communication, distribution and transformatio in order that it be published in the paper- and electronic-versions of the journal and can be consulted through the web of the journal and from the cooperative depository of the Revistes Catalanes amb Accés Obert (RACO).
The cessession of the above-mentioned rights is indefinite and universal. Upon so doing, the authors authorize that their article will be published with the following license: Attribution-ShareAlike 4.0 International
The subsequent use of articles require the recognition of their authorship ad their previous publication in Illes i Imperis.