Las plataformas virtuales de contratación pública del Estado español y su transparencia sobre la consideración de criterios de contratación estratégica
Article Sidebar
Main Article Content
El sistema de información y comunicación de la contratación pública en España, articulado principalmente mediante la Plataforma de Contratación del Sector Público (PLACSP), presenta serias carencias con relación a la aplicación del principio de transparencia para un buen gobierno. Particularmente, su sistema de búsqueda es poco intuitivo y está dirigido a usuarios con altos conocimientos sobre estos procesos administrativos, lo que no facilita la comprensión y accesibilidad a la información y documentación publicada a toda la ciudadanía. Por consiguiente, puede afirmarse que la usabilidad y accesibilidad de esta plataforma es deficiente. Por ello, se hace necesario y urgente revisar esta herramienta digital con el ánimo de mejorar tanto su interfaz como su sistema de búsqueda, como elemento central y más relevante para los usuarios, en pro de facilitar el acceso a la información (especialmente, a los pliegos administrativos y técnicos, las empresas adjudicatarias, el montante de los contratos, etc.). A nuestro entender, se trataría de hacer de esta plataforma una herramienta sencilla, rápida e intuitiva, que ofrezca información útil que garantice una mayor transparencia de los procesos de contratación pública, a la par que contribuya al buen funcionamiento del sector público y a la erradicación de posibles prácticas corruptas. Por último, debe ampliar la información sobre la consideración de clausulado social y ambiental en los contratos públicos, por ser esta una de las principales finalidades de la propia Ley de Contratos del Sector Público, junto a la publicidad, la transparencia, la no discriminación y la igualdad de trato, entre otras, que no puede quedar invisibilizada.
Palabras clave:
Article Details
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.
(c) David Comet-Herrera, Lucía Benítez-Eyzaguirre, 2024
Derechos de autor
Los contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es. Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer obras derivadas.
Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.
Cesión de derechos de propiedad intelectual
El autor cede sin exclusiva a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.
El autor debe declarar que es el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro.
Citas
ARENILLA, M.; REDONDO, J.C. (2011). «Ética», «Transparencia» y «Participación». Crisis y reforma de la administración pública, pags. 349 y ss [en línea]. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Manuel-Arenilla/publication/309666729_Crisis_y_reforma_de_la_Administracion_Publica/links/5cf0f6324585153c3da7c0e9/Crisis-y-reforma-de-la-Administracion-Publica.pdf
ARES GONZÁLEZ, M. V. (2013). «La transparencia en la Unión Europea. Una visión comparada». Revista del Consejo Escolar del Estado del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, Segunda Época/vol. 2, n.º 3, págs. 15-23.
AYUNTAMIENTO DE MADRID (2017). Guía Práctica de la Comunicación Clara. Ayuntamiento de Madrid [en línea]. Disponible en: https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Calidad/LenguajeClaro/ComunicacionClara/Documentos/GuiaPracticaCClara.pdf
BALLESTEROS-PEÑA, S.; FERNÁNDEZ-AEDO, I. (2013). «Análisis de la legibilidad lingüística de los prospectos de los medicamentos mediante el índice de Flesch-Szigriszt y la escala Inflesz». Anales del Sistema Sanitario de Navarra, vol. 36, n.º 3, págs. 397-406. DOI: https://doi.org/10.4321/S1137-66272013000300005
BARRIO, I. M.; SIMÓN-LORDA, P.; MELGUIZO, M.; MOLINA, A. (2011, agosto). «Consenso sobre los criterios de legibilidad de los folletos de educación para la salud». Anales del sistema sanitario de Navarra, vol. 34, n.º 2, págs. 153-165. DOI: https://doi.org/10.4321/S1137-66272011000200003
COMISIÓN EUROPEA (2009). Guideline on the readability of the labelling and package leaflet of medicinal products for human use. Comisión Europea.
COMISIÓN EUROPEA (2011). Cómo escribir con claridad. Comisión Europea
COMISIÓN EUROPEA (2021). Aplicación y mejores prácticas de las políticas nacionales de contratación pública en el mercado interior. Comisión Europea
DEL CASTILLO, C. (2022). «Hacienda inhabilita su buscador de licitadores tras liberar un hacker toda la base de datos». Eldiario.es [en línea]. Disponible en: https://www.eldiario.es/tecnologia/hacienda-inhabilita-buscador-licitadores-liberar-hacker-base-datos_1_8851519.html. [Fecha de consulta: 15 de mayo de 2023]
FUERTES CASTRO, J. L.; MARTÍNEZ, L. (2012). «Accesibilidad web: legislación y estándares». En: Laura Nieto, Betania Groba, Thais Pousada, Javier Pereira-Loureiro (coord.). Aplicación de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en la vida diaria de las personas con discapacidad, págs. 271-292. Universidad de La Coruña, Servizo de Publicacións.
GARCÍA-CUEVAS ROQUE, E. (2018). «Hacia la eliminación de los obstáculos discapacitantes en la sociedad de la información». Anales de la Real Academia de Doctores, vol. 3, n.º 2, págs. 213-245.
GARCÍA RODRÍGUEZ, M. J. G. (2022a). «Mejorar la gestión y supervisión de la contratación: los algoritmos de Inteligencia Artificial y los datos en abierto de la Plataforma de Contratación del Sector Público». Observatorio de los contratos públicos. Aranzadi [en línea]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/362430526_Mejorar_la_gestion_y_supervision_de_la_contratacion_los_algoritmos_de_Inteligencia_Artificial_y_los_datos_en_abierto_de_la_Plataforma_de_Contratacion_del_Sector_Publico
GARCÍA RODRÍGUEZ, M. J. G. (2022b). «Tecnologías digitales para el control de la contratación pública». Auditoría pública: revista de los Órganos Autónomos de Control Externo, n.º 79, págs. 88-101.
GIMENO FELIU, J. M. (2020). «La visión estratégica en la contratación pública en la LCSP: hacia una contratación socialmente responsable y de calidad». Revista Economía Industrial, n.º 415, 1er trimestre, págs. 89-97.
GOBIERNO EE. UU. (2010). Plain Writing Act of 2010. (H.R. 946; Pub. L. 111–274) [en línea]. Disponible en: https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-111publ274/pdf/PLAW-111publ274.pdf
GUILLEM CARRAU, J. (2011). «La buena administración en la UE tras el Tratado de Lisboa: ¿más por menos?». Corts: Anuario de derecho parlamentario, n.º 25, págs. 69-103.
GUTIÉRREZ RUBÍ, A. (2020). «Comunicación clara y liderazgo ejemplar». Más poder local, n.º 42, págs. 27-32.
MILLÁN ACEVEDO, N. (2014). «Cosmopolitización del desarrollo y coherencia de políticas: Nuevos desafíos para la agenda post 2015». Investigación y desarrollo, vol. 22, n.º 1, págs. 169-187. DOI: https://doi.org/10.14482/indes.22.1.5073
MONTOLÍO DURÁN, E.; TASCÓN, M. (2020). El derecho a entender. Los libros de la Catarata.
MONTOLÍO DURÁN, E. (2014). Hacia la modernización del discurso jurídico. Universitat de Barcelona.
NIELSEN, J. (1994). «10 Usability Heuristics for User Interface Design». Nielsen Norman Group [en línea]. Disponible en: http://www.useit.com/papers/heuristic/heuristic_list.html. [Fecha de consulta: 2 de mayo de 2023].
NIELSEN, J. (1995). «How to conduct a heuristic evaluation». Nielsen Norman Group [en linea]. Disponible en: https://www.nngroup.com/articles/how-to-conduct-a-heuristic-evaluation/. [Fecha de consulta: 2 de mayo de 2023].
PEÑA PÉREZ, J. C. (2016). El Portal de la Transparencia del Gobierno abierto de España: límites, retos y oportunidades para el ejercicio del Periodismo. Trabajo Fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid.
PETELIN, R. (2010). «Considering plain language: issues and initiatives». Corporate Communications: An International Journal, vol. 15, n.º 2, pág. 205-216. DOI: https://doi.org/10.1108/13563281011037964
PRENSKY, M. (2001). «Digital natives, digital immigrants». On the Horizon, n.º 9, vol. 5. DOI: https://doi.org/10.1108/10748120110424816
ROBINSON, S. S. (2005). «Reflexiones sobre la inclusión digital». Nueva sociedad, n.º 195, págs. 126-140.
SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, A. (2014). «Razones y objetivos que motivaron la creación de la Comisión de Modernización del Lenguaje Jurídico por acuerdo del Consejo de Ministros, de 30 de diciembre de 2009». En: Montolío Durán, E. (ed.). Hacia la modernización del discurso jurídico, págs. 25-37. Universitat de Barcelona.
SCOLARI, C. (2018). Las leyes de la interfaz: diseño, ecología, evolución, tecnología. Gedisa.
TARDIVO, P. S. (2021). «El principio de transparencia de la gestión pública en el marco de la teoría del buen gobierno y la buena administración». Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas, vol. 10, n.º 19, págs. 123-149.
TORNOS MAS, J. (2020). «Contratación pública y derechos humanos (Public Procurement and Human Rights)». Revista digital de derecho administrativo, nº 24. DOI: https://doi.org/10.18601/21452946.n24.02
VILLAVERDE, I. (2019). «El marco constitucional de la transparencia». Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 116, págs. 167-191. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/redc.116.06