Software y algoritmos defectuosos: algunas consideraciones sobre la responsabilidad del desarrollador de software o de sistemas de inteligencia artificial
Article Sidebar
Citaciones en Google Académico
Main Article Content
El pasado 28 de septiembre de 2022, la Comisión Europea publicó la Propuesta de Directiva que debe reemplazar la longeva Directiva 85/374/CEE sobre daños causados por productos defectuosos. Uno de los problemas de la actual directiva que regula esta materia es la dificultad técnica que plantea su aplicabilidad a los daños causados por bienes que incorporan sistemas de inteligencia artificial. Habida cuenta de que solo se aplica a los daños causados por bienes muebles, deja fuera de su ámbito de aplicación los daños causados por un algoritmo. No obstante, el legislador europeo se ha propuesto enderezar esta situación y la Propuesta de Directiva afirma que el software y los sistemas de inteligencia artificial son un producto. Además, engloba dentro del concepto de productor al desarrollador o proveedor de sistemas de inteligencia artificial. En el presente trabajo abordaremos el texto de la Propuesta de Directiva y la regulación de uno de los aspectos clave de la nueva regulación: la responsabilidad del desarrollador del software o del algoritmo.
Article Details
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.
(c) Guillem Izquierdo Grau, 2023
Derechos de autor
Los contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es. Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer obras derivadas.
Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.
Cesión de derechos de propiedad intelectual
El autor cede sin exclusiva a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.
El autor debe declarar que es el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro.
Guillem Izquierdo Grau, Universidad Autónoma de Barcelona
Profesor lector (tenure-eligible lecturer Serra Húnter) del Departamento de Derecho Privado de la Universidad Autónoma de Barcelona. Actualmente, sus intereses de investigación se centran en el Derecho de consumo (falta de conformidad y remedios) y en la responsabilidad por daños causados por productos defectuosos. En este sentido, forma parte de grupos de investigación sobre estas temáticas y es autor de numerosas publicaciones sobre la materia.
ABBOTT, R.; BORGES, G.; DACORONIA, E.; DEVILLIER, N.; JANKOWSKA-AUGUSTYN, M.; KARNER, E.; KOCH, B. A.; KRAUSOVA, A.; MACHNIKOWSKI, P.; MONTAGNANI, M. L.; MOTZFELDT, M.; PAGALLO, U.; RODRÍGUEZ DE LAS HERAS BALLELL, T.; SPINDLER, G.; WENDEHORST, C. (2019). Liability for Artificial Intelligence and Other Emerging Digital Technologies. Luxemburgo: Comisión Europea. DOI: https://doi.org/10.2838/573689 Disponible en: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/1c5e30be-1197-11ea-8c1f-01aa75ed71a1/language-en
BARFIELD, W. (2018). «Liability for autonomous and artificially intelligence robots». Paladyn, Journal of Behavioral Robotics, núm. 9, págs. 193-203. DOI: https://doi.org/10.1515/pjbr-2018-0018
BRACQUENÉ, E.; BRUSSELAERS, J.; DAMS, Y.; PEETERS, J.; DE SCHEPPER, K.; DUFLOU, J.; DEWULF, W. (2018). «Repairability criteria for energy related products. Study in the BeNeLux context to evaluate the options to extend the product life time. Final Report» [en línea]. Disponible en: https://www.benelux.int/files/7915/2896/0920/FINAL_Report_Benelux.pdf. [Fecha de consulta: 7 de diciembre de 2022].
CÁMARA LAPUENTE, S. (2020). «Resolución contractual y destino de los datos y contenidos generados por los usuarios de servicios digitales». En: ARROYO AMAYUELAS, E. y CÁMARA LAPUENTE, S. (dirs.). El derecho privado en el nuevo paradigma digital. Madrid: Marcial Pons, págs. 141-175.
CASTILLO PARRILLA, J. A. (2021). «Los datos personales como contraprestación en la reforma del TRLGDCU y las tensiones normativas entre la economía de los datos y la interpretación garantista del RGPD». Diario La Ley, núm. 82, págs. 1-20.
CHAGAL-FEDERKORN, K. A. (2019). «Am I an Algorithm or a Product? When Products Liability Should Apply to Algorithmic Decision-Makers». Stanford Law & Policy Review, vol. 30, núm. 61, págs. 61-114.
COMISIÓN EUROPEA (2022). Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on Liability for Defective Products. Bruselas, 28 de septiembre de 2022, COM(2022) 495 final, 2022/0302 (COD), 38 páginas.
EUROPEAN LAW INSTITUTE (2022). ELI Draft of a Revised Product Liability Directive. Draft Legislative Proposal of the European Law Institute [en línea]. Disponible en: https://www.europeanlawinstitute.eu/projects-publications/current-projects/current-projects/pld/
EIDENMÜLLER, H. (2021). «The Rise of Robots and the Law of Humans». En: EIDENMÜLLER, H. y WAGNER, G. Law by Algorithm. Tübingen: Mohr Siebeck, págs. 7-19. DOI: https://doi.org/10.1628/978-3-16-157509-9
MACHNIKOWSKI, P. (ed.) (2016). European Product Liability. An Analysis of the State of the Art in the Era of New Technologies. Cambridge: Intersentia Publishing nv. DOI: https://doi.org/10.1017/9781780685243
MISCHAU, L. (2022). «The Concept of Digital Content and Digital Services in European Contract Law». European Journal of Consumer and Market Law, núm. 1, págs. 6-13.
NAVARRO-MICHEL, M. (2020). «Vehículos automatizados y responsabilidad por producto defectuoso». Revista de Derecho civil, núm. 5, págs. 175-223.
NAVAS NAVARRO, S. (2020). «Robot Machines and Civil Liability». En: EBERS, M. y NAVAS NAVARRO, S. (eds.). Algorithms and Law. Cambridge: Cambridge University Press, págs. 157-173. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108347846.006
PAGALLO, U. (2013). The Laws of Robots. Crimes, Contracts and Torts. Londres: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-6564-1
STAED, K. C. (2017). «Open source download mishaps and product liability: who is to blame and what are the remedies?». Saint Louis University Public Law Review, núm. 36, págs. 169-191.
THEBEN, A.; GUNDERSON, L; LÓPEZ-FORÉS, L.; MISURACA, G.; LUPIÁÑEZ-VILLANUEVA, F. (2021). Challenges and limits of an open source approach to Artificial Intelligence [study for the Special Committee on Artificial Intelligence in a Digital Age (AIDA)]. Luxemburgo: Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies, European Parliament.
WAGNER, G. (2021). «Robot Liability». En: EIDENMÜLLER, H. y WAGNER, G. Law by Algorithm. Tübingen: Mohr Siebeck, págs. 73-102.
WALSH, E. J.; TIBBETTS, A. J. (2010). «Reassessing The Benefits and Risks of Open Source Software». Intellectual Property & Technology Law Journal, vol. 2, núm. 1, págs. 9-14.
WENDEHORST, C. (2021). «Safety and Liability Related Aspects of Software». Luxemburgo: Comisión Europea. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110775402-002