Investigación exploratoria y análisis comparativo del acoso convencional y el ciberacoso de estudiantes universitarios en España y Estados Unidos

Article Sidebar

PDF (English) ePUB (English)

Main Article Content

Victòria Fernández-Cruz
UIC Barcelona
José R. Agustina
Universitat Abat Oliba CEU
Fawn T. Ngo
University of South Florida

El acoso convencional y el ciberacoso constituyen un problema social y jurídico en la sociedad actual. Si bien se cuenta con un considerable corpus de investigaciones sobre el acoso, sus víctimas y los perpetradores, no ocurre lo mismo en el caso de la victimización por ciberacoso, sobre el que se sabe muy poco. Existe supuestamente un cúmulo de investigaciones comparativas en torno al acoso convencional y el acoso on-line. El estudio de la prevalencia y la naturaleza del acoso del que son objeto las víctimas en sus contextos nacionales permite explorar la importancia del contexto social y la manera en que éste afecta la experiencia de la víctima, así como resaltar las influencias concurrentes que operan en diferentes contextos. Asimismo, la investigación comparativa del acoso en países diferentes permitirá considerar una amplia variedad de opciones alternativas y soluciones al problema. El presente estudio se centra en comparar y contrastar la prevalencia y las características del acoso tradicional y el ciberacoso en los estudiantes universitarios de España y de EE.UU., pues existen evidencias de que estos están en mayor riesgo de ser víctimas en comparación con su población en general. Asimismo, el análisis comparativo se centra en los Estados Unidos, donde el acoso es tipificado como delito desde hace casi tres décadas, y en España, un país cuya legislación contra el acoso ha sido promulgada recientemente. Este enfoque se justifica por cuanto posibilita un análisis crítico de las leyes anti-acoso por parte de los investigadores y la promoción de soluciones innovadoras, razonables y eficaces para hacer frente a los delitos de acoso. Además de presentar sus resultados, el estudio se complementa con una discusión acerca de las implicaciones para las políticas derivadas de éste.

Palabras clave
acoso, ciberacoso, investigación transnacional, estudiantes universitarios

Article Details

Cómo citar
Fernández-Cruz, Victòria et al. «Investigación exploratoria y análisis comparativo del acoso convencional y el ciberacoso de estudiantes universitarios en España y Estados Unidos». IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, n.º 32, doi:10.7238/idp.v0i32.373814.
Derechos
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.

(c) Victòria Fernández-Cruz, José R. Agustina, Fawn T. Ngo, 2021


Derechos de autor

Los contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es. Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer obras derivadas.

Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.

 

Cesión de derechos de propiedad intelectual

El autor cede sin exclusiva a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.

El autor debe declarar que es el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro.

Biografía del autor/a

Victòria Fernández-Cruz, UIC Barcelona

Victoria Fernández-Cruz es becaria predoctoral en la UIC Barcelona y tutora de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC). Sus intereses de investigación se centran en las teorías criminológicas, la psicopatología forense y la victimización. Actualmente está desarrollando una tesis doctoral sobre el fenómeno del acoso y el ciberacoso, analizando la prevalencia, las actitudes y los procesos de perpetración y victimización de este tipo de conductas.

José R. Agustina, Universitat Abat Oliba CEU

José R. Agustina es Catedrático de Derecho Penal y Criminología en la Universidad Abat Oliba CEU. Es autor de más de 50 artículos en revistas indexadas y de cuatro monografías. Actualmente dirige la colección Actualidad Criminológica y Penal del BdeF-Edisofer. Su interés investigador se centra en el cibercrimen contra las personas (sexteo, acoso y grooming pederasta) y la victimización de menores en el entorno digital, los delitos en el ámbito laboral y sus estrategias de prevención y su cumplimiento, los delitos sexuales y contra la intimidad, así como la teoría del delito y las teorías criminológicas.

Fawn T. Ngo, University of South Florida

Fawn T. Ngo es profesora titular de Criminología en la University of South Florida. Sus intereses de investigación incluyen la teoría criminológica, la violencia interpersonal, el cibercrimen y las aplicaciones analíticas predictivas en la criminología y en la justicia penal. Su trabajo ha aparecido en las siguientes publicaciones periódicas: Justice Quarterly, Crime and Delinquency, Journal of Criminal Justice, International Journal of Cyber Criminology y Policing: An International Journal of Police Strategies and Management.

Citas

ALEXY, Eileen M., BURGESS, Anne W., BAKER, Timothy and SMOYAK, Shirley A. Perceptions of cyberstalking among college students. In: Brief Treatment and Crisis Intervention. 2005. Vol. 5, No. 3, pages 279-289. ISSN 1474-3310. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/brief-treatment/mhi020

BASILE, Kathleen C., SWAHN, Monica H., CHEN, Jieru and SALTZMAN, Linda E. Stalking in the United States. Recent National Prevalence Estimates. In: American Journal of Preventive Medicine. 2006. Vol. 31, No. 2, pages 172–175. ISSN 0749-3797. DOI: https://doi.org/10.1016/j.amepre.2006.03.028

BAUM, Katrina, CATALANO, Shannan, RAND Michael and ROSE, Kristina. Stalking victimization in the United States (NCJ 224527). Washington, DC: Bureau of Justice Programs, US Department of Justice. 2009.

BLACK, Michele C., BASILE, Kathleen C., BREIDING, Matthew J., SMITH, Sharon G., WALTERS, Mikel L., MERRICK, Melissa T., et al. The national intimate partner and sexual violence survey (NISVS): 2010 summary report. Atlanta, GA: National Center for Injury Prevention and Control, Centers for Disease Control and Prevention. 2011.

BOCIJ, Paul, GRIFFITHS, Mark and MCFARLANE, Leroy. Cyberstalking: A new chal-lenge for criminal law. In: The Criminal Lawyer. 2002. Vol. 122, pages 3-5. ISSN 2049-8047.

BOCIJ, Paul and MCFARLANE, Leroy. Seven fallacies about cyberstalking. In: Prison Service Journal. 2003. Vol. 149, pages 37-42. ISSN 2046-4215.

CAVEZZA, Cristina and MCEWAN, Troy E. Cyberstalking versus off-line stalking in a forensic sample. In: Psychology, Crime & Law. 2014. Vol. 20, No. 10, pages 955-970. ISSN 1068-316X. DOI: https://doi.org/10.1080/1068316X.2014.893334

FINN, Jerry. A survey of online harassment at a university campus. In: Journal of Interpersonal Violence. 2014. Vol. 19, No. 4, pages 468-483. ISSN 0886-2605. DOI: https://doi.org/10.1177/0886260503262083

FISHER, Bonnie S., CULLEN, Francis T. and TURNER, Michael G. Being Pursued: Stalking Victimization in a National Study of College Women. In: Criminology & Public Policy. 2006. Vol. 1, No. 2, pages 257-308. ISSN 1538-6437. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-9133.2002.tb00091.x

FRA. Violence against women: an EU-wide survey. Main Results. Luxembourg: Publications Office of the European Union. 2014.

LEE, Rebecca. Romantic and Electronic Stalking in a College Context. In: William and Mary Journal of Women and the Law. 1998. Vol. 4, No. 2, 373-466. ISSN 1081-549X.

LEÓN, Carmen M. and AIZPURÚA, Eva. Prevalencia y denuncia de conductas de acoso en estudiantes universitarios. In: Indret: Revista para el análisis del Derecho. 2019. No. 1, pages 1-19. ISSN 1698-739X.

MAPLE, Carsten, SHORT, Emma and BROWN, Antony. Cyberstalking in the United Kingdom: An analysis of the ECHO pilot survey. University of Bedfordshire. 2011.

MILLER, Laurence. Stalking: Patterns, motives, and intervention strategies. In: Ag-gression and Violent Behavior. 2012. Vol. 17, No. 6, pages 495-506. ISSN 1359-1789. DOI: https://doi.org/10.1016/j.avb.2012.07.001

MULLEN, Paul E., MACKENZIE, Rachel, OGLOFF, James R. P., PATHÉ, Michele, MCEWAN, Troy and PURCELL, Rosemary. Assessing and Managing the Risks in the Stalking Situation. In: Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law Online. 2006. Vol. 34, No. 4, pages 439-450. ISSN 1093-6793.

NOBLES, Matt R., FOX, Kathleen A., PIQUERO, Nicole and PIQUERO, Alex R. Career Dimensions of Stalking Victimization and Perpetration. In: Justice Quarterly. 2009. Vol. 26, No. 3, pages 476–503. ISSN 0741-8825. DOI: https://doi.org/10.1080/07418820802427833

NOBLES, Matt R., REYNS, Bradford W., FOX, Kate A. and FISHER, Bonnie S. Protection Against Pursuit: A Conceptual and Empirical Comparison of Cyberstalking and Stalking Victimization Among a National Sample. In: Justice Quarterly. 2014. Vol. 31, No. 6, pages 986-1014. ISSN 0741-8825. DOI: https://doi.org/10.1080/07418825.2012.723030

OWENS, Jennifer Gatewood. Why Definitions Matter: Stalking Victimization in the United States. In: Journal of Interpersonal Violence. 2016. Vol. 31, No. 12, pages 2196-2226. ISSN 0886-2605. DOI: https://doi.org/10.1177/0886260515573577

REYNS, Bradford W., HENSON, Billy and FISHER, Bonnie S. Being Pursued Online: Applying Cyberlifestyle–Routine Activities' Theory to Cyberstalking Victimiza-tion. In: Criminal Justice and Behavior. Vol. 38, No. 11, pages 1149-1169. ISSN 0093-8548. DOI: https://doi.org/10.1177/0093854811421448

REYNS, Bradford W. and FISHER, Bonnie S. The Relationship Between Offline and Online Stalking Victimization: A Gender-Specific Analysis. In: Violence and Victims. 2018. Vol. 33, No. 4, pages 769-786. ISSN 0886-6708. DOI: https://doi.org/10.1177/0093854811421448

REYNS, Bradford W. and SCHERER, Heidi. Stalking Victimization Among College Students: The Role of Disability Within a Lifestyle-Routine Activity Framework. Crime & Delinquency. 2018. Vol. 64, No. 5, pages 650–673. ISSN 0011-1287. DOI: https://doi.org/10.1177/0011128717714794

SHERIDAN, Lorraine P. and GRANT, Tim. Is cyberstalking different? In: Psychology, Crime & Law. 2007. Vol. 13, No. 6, pages 627-640. ISSN 1068-316X. DOI: https://doi.org/10.1080/10683160701340528

SHOREY, Ryan C., CORNELIUS, Tara L. and STRAUSS, Catherine. Stalking in College Student Dating Relationships: A Descriptive Investigation. In: Journal of Family Violence. 2015. Vol. 30, No. 7, pages 935-942. ISSN 0885-7482. https://psycnet.apa.org/doi/10.1007/s10896-015-9717-7

SHORT, Emma, LINFORD, Sarah, WHEATCROFT, Jacqueline M. and MAPLE, Carsten. The impact of cyberstalking: The lived experience - A thematic analysis. In: Stud Health Technol Inform. 2014. Vol. 199, pages 133-137. ISSN 0926-9630. https://www.researchgate.net/deref/http%3A%2F%2Fdx.doi.org%2F10.3233%2F978-1-61499-401-5-133

SPITZBERG, Brian H. and CUPACH, William R. The state of the art of stalking: Taking stock of the emerging literature. In: Aggression and Violent Behavior. 2007. Vol. 12, No. 1, pages 64-86. ISSN 1359-1789. https://doi.org/10.1016/j.avb.2006.05.001

TJADEN, Patricia G. and THOENNES, Nancy. Stalking in America: findings from the National Violence Against Women Survey.

VILLACAMPA, Carolina and PUJOLS, Alejandra. Prevalencia y dinámica de la victi-mización por stalking en población universitaria. In: Revista Española De Investigación Criminológica. 2017a. Vol. 15, pages 1-27. ISSN 1696-9219.