The end is near: State, technology and dystopia

Main Article Content

Manuel Vial-Dumas

The constitutional State results from a utopian vision of the future that developed in the philosophical, technical and literary realms during the Enlightenment. The 20th century ended the myth of progress in those areas, but technological advancements did not cease. This has generated a tension between the utopian and dystopian, determined by the control or lack of control of political power and technology. The crises of the 21st century have given rise to apocalyptic visions that undermine the foundation of the modern state project. Without an optimistic vision of the future, the role of the state changes. Instead of being the catalyst for a project implemented in a reality guided and shaped by humanity, it transforms into a kind of refuge against a reality that surpasses the possibilities of action for a particular society. The role of technology and power is crucial in proposing new utopias that support a political project. This is the political challenge of AI or projects like transhumanism.

Keywords
State crisis, dystopia, utopia, artificial intelligence, law and fiction, transhumanism

Article Details

How to Cite
Vial-Dumas, Manuel. “The end is near: State, technology and dystopia”. IDP. Internet, Law and Politics E-Journal, no. 40, pp. 1-12, doi:10.7238/idp.v0i40.417644.
Author Biography

Manuel Vial-Dumas, University of Girona

Doctor of Law with European mention by the University of Girona. Bachelor of Science in Legal and Social Sciences from the University of Chile. Professor Serra Húnter at the University of Girona and lecturer at the Oberta University of Catalonia. He has been a guest researcher at the University of Genoa (2008) and the University of Athens (2010) and a guest professor at the Catholic University of Chile (2014) and the Inter-American University of Puerto Rico (2016).  He is a professor in the doctoral program of the University of Buenos Aires (since 2016) and coordinator of the master degrees, Legal Culture: Security, Justice and Law; and Ibero-American Political, Legal and Economic Culture: Translation and understanding of cultural context.

References

ADORNO, T.; HORKHEIMER, M. (2007). Dialéctica de la Ilustración. Madrid: Akal.

ALEJANDRE, J. A. (2006). «El año 2440: El poder regio y la Inquisición contra la utopía». En: GACTO FERNÁNDEZ, E. (ed.). Inquisición y censura: el acoso a la inteligencia en España, págs.173-183. Madrid: Dykinson.

BAUMAN, Z. (2007). Miedo líquido: la sociedad contemporánea y sus temores. Barcelona: Paidós.

BOOKER, M. (2019). The Dystopian Impulse in Modern Literature. Westport: Greenwood Press.

BOSTROM, N. (2014). Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford: Oxford University Press.

BRAVO LIRA, B. (2022). Constitución y reconstitución. Madrid: Boletín Oficial del Estado.

CLAEYS, G. (2017). Dystopia. A Natural History. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198785682.001.0001

DIAMOND, J. (2006). Colapso: por qué unas sociedades perduran y otras desaparecen. Barcelona: Random House.

DIÉGUEZ, A. (2017). Transhumanismo. La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano. Barcelona: Herder.

DIÉGUEZ, A. (2021). Cuerpos inadecuados. El desafío transhumanista a la filosofía. Barcelona: Herder. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1prsscc

GARCÉS, M. (2017). Nueva Ilustración radical. Barcelona: Anagrama.

GARCÍA FIGUEROA, A. (2019). «Las virtudes de la ciencia ficción». CEFD, n.º 40, págs. 265-291. DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.40.13885

GROSSI, P. (2007). Mitologie giuridiche della modernità. Milán: Giuffrè.

GUZMÁN BRITO, A. (1977). La fijación del Derecho. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.

HABERMAS, J. (1988). Ensayos políticos. Barcelona: Península.

HERMAN, A. (1988). La idea de decadencia en la historia occidental. Santiago de Chile/Barcelona: Editorial Andrés Bello.

HESPANHA, A.M. (2012). Cultura jurídica europea, síntese de um milenio. Coimbra: Almedina.

HILLEGAS, M.R. (1967). The Future as Nightmare: H. G. Wells and the Anti-utopians. Nueva York: Oxford University Press.

LYOTARD, J.F. (2019). La condición posmoderna. Madrid, Cátedra.

MARCUSE, H. (2009). El hombre unidimensional. Barcelona: Ariel.

MARTORELL CAMPOS, F. (2021). Contra la distopía, la cara B de un género de masas. València: La Caja Books.

MORENO, F. A. (2010). Teoría de la literatura de ciencia ficción. Poética y retórica de lo prospectivo. Vitoria: Portal Editions.

PEREIRA MENAUT, G. (2005). «Ciudadanía romana clásica vs. ciudadanía europea. Innovaciones y vigencia del concepto romano de ciudadanía». Historia Actual Online, n.º 7, págs. 143-150.

PÉREZ COLLADOS, J. M. (2018). «Fronteras permeables: ciencias sociales y literatura». Fronteras permeables: ciencias sociales y literatura. Madrid: Marcial Pons, págs. 9-29. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv10qr0tj.3

SERVIGNE, P.; RAPHAËL S. (2015). Comment tout peut s’effondrer: petit manuel de collapsologie à l’usage des générations présentes. París: Editions du Seuil. Traducido con el título Colapsología (2020). Barcelona: Arpa.

SHKLAR, J. (2018). El liberalismo del miedo. Barcelona: Herder.

SPENGLER, O. (1918-1923), la edición en español consultada es La decadencia de Occidente (1947). Madrid: Espasa.

TARELLO, G. (1976). Storia della cultura giuridica moderna, assolutismo e codificazione del diritto. Bolonia: Il Mulino.

Most read articles by the same author(s)