The (in)admissibility of family mediation in contexts of violence and a special reference of the Portuguese regime

Article Sidebar

PDF (Castellano) epub (Castellano)

Main Article Content

Rossana Martingo Cruz
Escola de Direito da Universidade do Minho

Mediation is one of the alternative dispute resolution methods (ADR) that is considered especially suitable in the sphere of family conflicts. These are endowed with emotional characteristics that make them more appropriate to be held in a different context than in the judicial forum. And, at the same time, they are of a human complexity that requires a different analysis in the context of mediation. Also, it is true that not all family conflicts will be subject to mediation, which means the traditional justice forums (the courts) maintain all their relevance. However, the advantages of a ‘self-compositional’ method are undeniable in the search for a solution that responds to the interests and desires of those who, in another time, shared another experience of proximity and intimacy.


It is questioned whether a couple who have experienced violence may or may not be eligible for family mediation. The authors and practitioners of the mediation seem not to have the same position on this matter. It is important to perceive the arguments used in this divergence. Also, towards the end, we will pay special attention to the Portuguese case in this regard.


 

Keywords
family mediation, family violence, family conflicts, alternative dispute resolution (ADR), Istanbul Convention

Article Details

How to Cite
Martingo Cruz, Rossana. “The (in)admissibility of family mediation in contexts of violence and a special reference of the Portuguese regime”. IDP. Internet, Law and Politics E-Journal, no. 33, doi:10.7238/idp.v0i33.380181.
Rights
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 3.0 Unported License.

(c) Rossana Martingo Cruz, 2021


Copyright

Contents published in IDP are subject to a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 Spain licence, the full text of which can be consulted on http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.en.

Thus, they may be copied, distributed and broadcast provided that the author and IDP are cited, as shown in the recommended citation that accompanies each article. Derivative works are not permitted.

Authors are responsible for obtaining the necessary permission to use copyrighted images.

 

Assignment of intellectual property rights

The author non exclusively transfers the rights to use (reproduce, distribute, publicly broadcast or transform) and market the work, in full or part, to the journal’s editors in all present and future formats and modalities, in all languages, for the lifetime of the work and worldwide.

The author must declare that he is the original author of the work. The editors shall thus not be held responsible for any obligation or legal action that may derive from the work submitted in terms of violation of third parties’ rights, whether intellectual property, trade secret or any other right.

Author Biography

Rossana Martingo Cruz, Escola de Direito da Universidade do Minho

Visiting Assistant Professor at the University of Minho School of Law (Portugal); - Visiting Assistant Professor for the School of Management at the Polytechnic Institute of Cávado and Ave (Portugal); - Doctorate in Law from the University of Minho School of Law (Portugal); - Master’s in Personal and Family Law from the University of Coimbra Faculty of Law; -  Integrated researcher for JusGov (Centre of Research in Justice and Governance); - Author of publications and speaker at congresses/conferences on Family Law, Succession Law and also ADR, especially Mediation.  

References

ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, N. (1991). Proceso, autocomposición y autode-fensa. 3.ª ed. Santiago de Chile: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

ARIAS, F. (2015). «Aproximación a la violencia de género desde una perspectiva psicológica». En: SOLETO MUÑOZ, H. (ed.). Violencia de género: tratamiento y prevención. Madrid: Editorial Dykinson.

BLANCO CARRASCO, M. (2009). Mediación y sistemas alternativos de resolución de conflictos: una visión jurídica. Madrid: Editorial Reus.

BOWMAN, C. (2008). «Legal treatment of cohabitation in United States». Marriage and cohabitation. [s/l]: Ashgate. [en línea] https://scholarship.law.cornell.edu/facpub/148/[Fecha de consulta: 8 de junio de 2021].

BRANDÃO, N. (2010). «A tutela penal especial reforçada da violência doméstica». Julgar, núm. 12. [en línea] http://julgar.pt/wp-content/uploads/2015/10/009-024-Tutela-especial-VD.pdf [Fecha de consulta: 8 de junio de 2021].

BROWN, H. J.; MARRIOT, A. (2005). ADR principles and practice. Londres: Thomson.

CÁRDENAS, E. (1998). La mediación en conflictos familiares: lo que hay que saber. Buenos Aires: Editorial Lumen/Hvmanitas.

CARRIZO GONZÁLEZ-CASTELL, A. (2017). «Reparación de la víctima y mediación penal». En: MARTÍN DIZ, F. (dir.); CARRIZO GONZÁLEZ-CASTELL, A. (cord.). Mediación en la Administración de Justicia: implantación y desarrollo. Coruña: Andavira.

CASTILLEJO MANZANARES, R. (2011). «Mediación en el ámbito familiar». En: SOLETO MUÑOZ, H. (dir.); CARRETERO MORALES, E.; RUIZ LÓPEZ, C. (coords.). Media-ción y resolución de conflictos: técnicas y ámbitos. Madrid: Tecnos.

CEBOLA, C. M. (2013). La mediación. Madrid: Marcial Pons.

CORNELIUS, H.; FAIRE, S. (2007). Tú ganas / yo gano, todos podemos ganar: cómo resolver conflictos creativamente. [s/l]: Gaia Ediciones.

CRUZ, R. M. (2018). Mediação familiar como meio complementar de Justiça. Coimbra: Almedina.

DIAS, I. (2004). Violência na família: uma abordagem sociológica. Oporto: Afrontamento.

FERNÁNDEZ LÓPEZ, M. A. (2015). La mediación en procesos por violencia de género. Cizur Menor. Pamplona: Thomson Reuters-Aranzadi.

FIGUEIREDO, S. (2020). O crime de violência doméstica: o bem jurídico. Vio-lência doméstica: implicações sociológicas, psicológicas e jurídicas do fenómeno. Manual pluridisciplinar. 2.ª ed. Lisboa: Centro de Estudos Judici-ários.

GARCÍA PRESAS, I. (2009). La mediación familiar: una alternativa en el proceso judicial de separación y divorcio. Madrid: La Ley.

GARCÍA-PERROTE MARTÍNEZ, I. (2020). «Mediación en conflictos familiares: ¿es un método adecuado para resolver este tipo de controversias?». En: GALLARDO RODRÍGUEZ, A.; ESTANCONA PÉREZ, A. A.; BERTI DE MARINIS, G. (coords.). Los nuevos retos del Derecho de Familia. Valencia: Tirant lo Blanch.

GOUVEIA, M. F. (2018). Curso de resolução alternativa de litígios. 3.ª ed. Coimbra: Almedina.

GUERRA, P. (2006). Resolução alternativa de litígios. Colectânea de textos publicados na Newsletter DGAE. Lisboa: Ministério da Justiça-Agora Co-municação.

HERRING, J. (2013). Family law. 6.ª ed. Harlow: Pearson. DOI: https://doi.org/10.4324/9781843924487

LLAMAS POMBO, E. (2020). «Presentación: Retos del Derecho de Familia. Conferencia inaugural del I Congreso de Jóvenes Civilistas Ivs Civile Salmanticense». En: GALLARDO RODRÍGUEZ, A.; ESTANCONA PÉREZ, A. A.; BERTI DE MARINIS, G. (coords.). Los nuevos retos del Derecho de Familia. Valencia: Tirant lo Blanch.

LOPES, D.; PATRÃO, A. (2014). Lei da mediação comentada. Coimbra: Almedina.

LÓPEZ VALE, A. (2014). «Violencia de género: posible revisión a partir de la noción de estigma femenino». En: CASTILLEJO MANZANARES, R. (dir.); SANDE MAYO, M.ª J.; TORRADO TARRÍO, C. (coords.). Justicia restaurativa y violencia de género: más allá de la Ley Orgánica 1/2004. Santiago de Compostela: Ed. Universidad de Santiago de Compostela.

LOUREIRO, F. N. (2014). «A violência doméstica: reflexão sobre o enquadramento legislativo português». En: FERREIRA MONTE, M. et al. Estudos em come-moração dos 20 anos da Escola de Direito da Universidade do Minho. Coimbra: Coimbra Editora.

MARTÍN DIZ, F. (2017). «Mediación en la Administración de Justicia: balance actual y perspectivas de futuro». En: MARTÍN DIZ, F. (dir.); CARRIZO GONZÁ-LEZ-CASTELL, A. (cord.). Mediación en la Administración de Justica: im-plantación y desarrollo. Coruña: Andavira.

MEDINA, G. (2013). Violencia de género y violencia doméstica: responsabilidad por daños. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.

MORAIS, T. (2019). Violência doméstica. Coimbra: Almedina.

MORLEY, R. (2001). «Is law reform a solution to domestic violence?». En: SOTTO-MAYOR, M.ª C.; JOÃO TOMÉ, M. (coords.). Direito da família e política social. Porto: Publicações Universidade Católica.

MURPHY, J. C.; RUBINSON, R. (2008). «Domestic violence and mediation: responding to the challenges of crafting effective screens. En: FREEMAN, M. (ed.). Domestic violence, the family, law & society. [s/l]: Ashgate.

SANTOS, C. C. (2010). «Violência doméstica e mediação penal: uma convivência possível?». Julgar, núm. 12. [en línea] http://julgar.pt/wp-content/uploads/2015/10/067-079-VD-e-media%C3%A7%C3%A3o-penal.pdf [Fecha de consulta: 8 de junio de 2021].

TARUFFO, M. (1999). «Racionalidad y crisis de la Ley procesal». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, núm. 22. [en línea] DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1999.22.13 [Fecha de consulta: 8 de junio de 2021].

VILLACAMPA, C. (2020). «Justicia restaurativa en supuestos de violencia de género en España: situación actual y propuesta político-criminal». Política Criminal, vol. 15, núm. 29. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-33992020000100047 [Fecha de consulta: junio de 2021].

VINYAMATA CAMP, E. (2003). Aprender mediación. Barcelona: Paidós.

WILDE, Z. D.; GAIBROIS, L. M. (2003). O que é a mediação. Lisboa: Agora Publicações.