Análisis del concepto de gravedad relativo al delito de daños informáticos
Article Sidebar
Main Article Content
El trabajo estudia uno de los principales problemas relacionados con el delito de daños informáticos, la ausencia de un concepto de gravedad previsto en la norma (art. 264 del Código Penal). Para construir una propuesta interpretativa que logre una solución al problema, se revisan los elementos estructurales del tipo y se estudia la Directiva (UE) 2013/40 del Parlamento Europeo y del Consejo para luego emitir una reflexión sobre la importancia del término gravedad. Seguidamente, se expone una crítica general del comportamiento delictivo, de lance en lance se expone la propuesta de solución y, por último, las conclusiones.
Article Details

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.
(c) Roberto Cruz Palmera, 2024
Derechos de autor
Los contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es. Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer obras derivadas.
Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.
Cesión de derechos de propiedad intelectual
El autor cede sin exclusiva a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.
El autor debe declarar que es el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro.
Roberto Cruz Palmera, Universidad de Valladolid
Profesor ayudante doctor de Derecho Penal en la Universidad de Valladolid. Sus líneas de investigación en los últimos años abarcan temáticas relativas a la Parte General del Derecho Penal (por caso, la preparación delictiva, la tentativa, los actos preparatorios) y a la Parte Especial del Derecho Penal (por caso, el estudio del delito de nombramiento ilegal, el delito de cohecho, el delito de grooming o ciberacoso sexual a menores, entre otros). En la actualidad, cuenta con cuatro monografías de autoría única, más de una veintena de artículos en revistas especializadas y numerosos capítulos de libro en obras colectivas, tanto en España como en el extranjero.
BENÍTEZ ORTÚZAR, I. (2020). «Delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico». En: Morillas Cuevas, L. (dir.). Sistema de Derecho Pena. Parte especial, págs. 647-678. Madrid: Dykinson.
CORCOY BIDASOLO, M. (1990). «Protección penal del sabotaje informático. Especial consideración a los delitos de daños». Revista Jurídica La Ley, n.º 1, págs. 1000-1010.
DE URBANO CASTRILLO, E. (2011). «Los delitos informáticos tras la reforma del CP de 2010». Revista Aranzadi Doctrinal, n.º 9, págs. 163-176.
FARALDO CABANA, P. (2009). Las nuevas tecnologías en los delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico, págs. 133-136. Valencia: Tirant lo Blanch.
FIANDACA, G.; MUSCO, E. (2023). Diritto penale. Parte generale, 8.ª ed. Turín: Zanichelli Editore.
GRECO, L. (2017). «Dolo sin voluntad/Wilful misconduct without will». Nuevo Foro Penal, n.º 13, págs. 10-38. DOI: https://doi.org/10.17230/nfp.13.88.1
HARRO, O. (2004). Grundkurs Strafrecht -Allgemeine Strafrechtslehre, De Gruyter Lehrbuch, 7.ª ed. Berlín: De Gruyter.
HERINRICH, B. (2016). Strafrecht Allgemeiner Teil, 5.ª ed. Stuttgart: Kohlhammer W. DOI: https://doi.org/10.17433/978-3-17-031058-2
MANNA, A. (2017). Corso di Diritto Penale. Parte Generale, 4.ª ed. Milán: Wolters Kluwe Italia.
MARCHENA GÓMEZ, M. (2001). «El sabotaje informático entre los delitos de daños y desórdenes públicos». En: LÓPEZ ORTEGA, J.M. (dir.). Cuadernos de derecho judicial. Ejemplar dedicado a: Internet y derecho penal, n.º 10, págs. 353-366.
MARINUCCI, G.; Dolcini, E.; Gatta, G.L. (2023). Manuale di Diritto Penale. Parte Generale, 12.ª ed. Milán: Giuffrè.
MIR PUIG, S. (2015). Derecho Penal. Parte General, 10.ª ed. Barcelona: Reppertor.
MORALES GARCÍA, O. (2002). «Apuntes de política criminal en el contexto tecnológico. Una aproximación a la conveción del consejo de Europa sobre Cyber-Crime». Cuadernos de derecho judicial, n.º 9, págs. 11-20.
MUÑOZ CONDE, F. (2023). Derecho Penal. Parte especial, 25.ª ed. Valencia: Tirant Lo Blanch.
ORTS BERENGUER, E.; ROIG TORRES, M. (2001). Delitos informáticos y delitos comunes cometidos a través de la informática, passim. Valencia: Tirant lo Blanch.
QUERALT JIMÉNEZ, J. (2015). Derecho Penal español. Parte Especial, 7.ª ed. Valencia: Tirant Lo Blanch.
SALVARODI, I. (2011). «Los nuevos delitos informáticos introducidos en el Código Penal Español con la Ley Orgánica N. 5/2010». En: PÉREZ ÁLVAREZ, F. (ed.). Delito, pena, política criminal y tecnología de la información y la comunicación en las modernas ciencias penales, pág. 39. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
SEILER, S. (2022). Strafrecht Allgemeiner Teil II: Strafen und Maßnahmen, 10.ª ed. Viena: Verlag Österreich.
SERRANO TÁRRAGA, M.D. (2023). «Lección 15. Los delitos de daños». En: SERRANO TÁRRAGA, M.D. (coord.). Derecho Penal. Parte Especial, pág. 530. Valencia: Tirant Lo Blanch.
SOLARI MERLO, M.N. (2013). «El legislador penal ante la innovación tecnológica. Los daños informáticos en el dilema entre la reflexión filosófica y la práctica jurídico científica». En: PÉREZ ÁLVAREZ, F. (ed.). Delito, pena, política criminal y tecnología de la información y la comunicación en las modernas ciencias penales, págs. 2011-213. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
VELASCO NÚÑEZ, E. (2019). «Tipos delictivos (Parte Primera)». En: VELASCO NÚÑEZ, E.; SANCHIS CRESTO, C. Delincuencia informática. Tipos delictivos e investigación con jurisprudencia tras la reforma procesal y penal de 2015, págs. 51-52. Valencia: Tirant lo Blanch.
VELÁZQUEZ VELÁZQUEZ, F. (2020). Fundamentos de Derecho Penal. Parte General, 3.ª ed. Valencia: Tirant Lo Blanch. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1k03p43.9
Artículos similares
- Wendy Requejo-Passoni, El dilema de las copias de seguridad en el delito de sabotaje contra datos informáticos en el derecho penal español , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 41 (2024): Octubre
- Rodrigo Miguel Barrio, El delito de injurias y las redes sociales. El número de ‘followers’ y otras variables ambientales como elementos de valoración del daño , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 36 (2022): Octubre
También puede {advancedSearchLink} para este artículo.