Jursiprudencia
Article Sidebar
Main Article Content
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 8 de septiembre de 2016, de la Sala Segunda. Caso GS Media BV contra Sanoma Media Netherlands BV y Otros.
La presente resolución tiene por objeto diversas cuestiones prejudiciales que plantea el Tribunal Supremo de los Países Bajos al Tribunal de Justicia, básicamente sobre qué ha de entenderse por la expresión «comunicación al público», contenida en el artículo 3, apartado 1, de la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información.
Sentencia del Juzgado de lo Mercantil de La Coruña, núm. 247/2016, de 22 de noviembre
En esta sentencia, el tribunal se ha de pronunciar sobre el carácter de una página web que facilitaba a los internautas la posibilidad de ver partidos de fútbol básicamente en directo (aunque también se podían ver en ligero diferido) sin tener que pagar por ello. En este supuesto, GOL TELEVISIÓN y MEDIAPRODUCCIÓN demandan a un sujeto y a una entidad, que eran quienes gestionaban dicha web, por infracción de los derechos de propiedad intelectual, y de forma subsidiaria por competencia desleal. MEDIAPRODUCCIÓN es quien realiza la producción audiovisual de los partidos de fútbol de la Liga española, y GOL TELEVISIÓN es quien tiene cedidos los derechos audiovisuales.
Article Details
Derechos de autor
Los contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es. Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer obras derivadas.
Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.
Cesión de derechos de propiedad intelectual
El autor cede sin exclusiva a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.
El autor debe declarar que es el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro.
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Patrícia Escribano, Jurisprudencia , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 20 (2015)
- Patricia Escribano, Jurisprudencia , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 31 (2020)
- Patricia Escribano, Jurisprudencia , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 32 (2021): marzo
- Patrícia Escribano, Jurisprudencia , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 22 (2016)
- Patrícia Escribano, Jurisprudencia , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 23 (2016)
- Patrícia Escribano, Jurisprudencia , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 25 (2017)
- Patrícia Escribano, Jurisprudencia , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 21 (2015)
- Patricia Escribano, Jurisprudencia , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 27 (2018)
- Patricia Escribano, Jurisprudencia , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 30 (2020)
- Patrícia Escribano, Jurisprudencia , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 19 (2014)