Which score is adequate: Approximation to the assessment rationale used in a Science through English CLIL written test

Main Article Content

Miquel Àngel Fuentes
Tot i la onada d’estudis sobre Aprenentatge Integrat de Continguts en Llengua Estrangera (AICLE) en varies àrees, les pràctiques d’avaluació en contexts AICLE continuen sent escasses (Poisel, 2007; Hönig, 2009, Maggi, 2012). Aquest estudi pretén contribuir a aquest apartat i tracta el problema apropant-se a un estudi de cas situat a una unitat de Ciències a través de l’Anglès AICLE implementada a una escola secundària pública a Barcelona, Espanya. L’estudi es focalitza en el test escrit de la unitat i analitza les respostes dels alumnes i el grau de satisfacció del professor després d’implementar el test, el qual ofereix una captura d’una pràctica d’avaluació AICLE i els seus efectes. Els resultats presenten un apropament a l’actitud del professor envers les errades de contingut i llengua i mostra les llums i ombres de l’avaluació AICLE, a la vegada que ressalta la necessitat de divulgar més pràctiques d’avaluació en contexts similars.
Paraules clau
Aprenentatge Integrat de Continguts en Llengua Estrangera (AICLE), avaluació de ciències, avaluació AICLE, pràctiques d’avaluació, desenvolupament del professorat

Article Details

Com citar
Fuentes, Miquel Àngel. «Which score is adequate: Approximation to the assessment rationale used in a Science through English CLIL written test». Bellaterra: journal of teaching and learning language and literature, 2013, vol.VOL 6, núm. 4, p. 54-73, https://raco.cat/index.php/Bellaterra/article/view/297851.