«El que jo dic, tu dius» Sobre l’expressió filosòfica de Bernard Stiegler
Article Sidebar
Main Article Content
L’article es proposa traçar les relacions implícites entre una sèrie de focus conceptuals de Bernard Stiegler, activats en diferents fases de la seva trajectòria filosòfica, mitjançant la interpretació de cinc frases emblemàtiques del seu pensament. A la base d’aquesta reconstrucció del pensament stieglerià a través de la seva idiomaticitat hi ha la constatació que, en l’aparell conceptual de Stiegler, determinades expressions funcionen com a centres de ressonància a través dels quals esdevé possible sintetitzar rigorosament les operacions principals del filòsof. Si entre aquestes expressions n’hi ha algunes, emblemàtiques i recurrents, que són immediatament interpretables fins al punt de representar gairebé hermèticament la integralitat de la perspectiva stiegleriana o una de les seves etapes, d’altres, de presència més rara, requereixen en canvi un treball hermenèutic més profund per tal de ser explicitades en el seu sentit més precís. Tanmateix, són precisament aquestes darreres expressions, per la seva càrrega evocadora, les que funcionen com una clau d’accés privilegiada als plecs problemàtics, als nusos encara per deslligar i als objectius que romanen a l’horitzó de les operacions conceptuals de Stiegler. En aquest sentit, el títol de l’article recupera una d’aquestes expressions més singulars, que en el text representa tant el nucli de la metodologia i del gest filosòfic stieglerians com l’articulació conceptual que permet el pas de la primera fase del pensament de l’autor a les posteriors.
Article Details

Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement 4.0.
(c) Sara Baranzoni, Paolo Vignola, 2025
Drets d'autor
Tot el contingut publicat a Astrolabio es publica en accés obert sota la llicència CC BY, i els autors conserven els drets d'autor tot cedint a la revista el dret de primera publicació. Aquesta política s'aplica a tots els números a partir del número 15 (2013), excepte el número 28, que es va publicar sota la llicència CC BY NC.
Sara Baranzoni, Pontificia Università Antonianum
Dottore di ricerca in Studi Teatrali e Cinematografici presso l'Università di Bologna, Italia. Dopo aver lavorato come docente e ricercatrice presso l'Universidad de las Artes del Ecuador (2017-2022), collabora ora come docente invitata della Escuela de Posgrado dello stesso ateneo e con la Facoltà di Filosofia della Pontificia Università Antonianum di Roma, per cui insegna Filosofia della Tecnica, Genealogia dell’Intelligenza Artificiale, Epistemologia dell’arte e IA. La sua ricerca e la sua didattica si concentrano su filosofia della tecnica, estetica, metodologie di ricerca nell'arte e nelle discipline umanistiche ed ecologia politica. Ha partecipato a numerosi progetti di ricerca, tra cui due Horizon2020-MSCA-RISE, è condirettrice della Scuola di Filosofia Prof. Challenger di Lecco e cofondatrice della rivista di filosofia La Deleuziana, nonché autrice di numerosi saggi in varie lingue e traduttrice di testi di filosofia contemporanea (in particolare Bernard Stiegler e Yuk Hui). ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9775-601X. Contatto: s_baranzoni@antonianum.eu.
Paolo Vignola, Università degli Studi di Bergamo
Assegnista di ricerca in Filosofia morale presso l’Università degli Studi di Bergamo, Italia. Professore invitato di Filosofia della tecnica e Genealogia dell’IA presso la Pontificia Università Antonianum, dove è coordinatore scientifico del Master in Etica e Intelligenza Artificiale. É condirettore della Scuola di Filosofia Prof. Challenger di Lecco e cofondatore della rivista scientifica La Deleuziana. Studioso di filosofia francese contemporanea e di filosofia della tecnica, ha tradotto in italiano e curato in particolare diversi libri di Bernard Stiegler (La technique et le temps 1. La faute d’Épiméthée; Réenchanter le monde; Prendre soin; La société automatique; Bifurquer. Il n’y a pas d’alternative). Tra le sue ultime monografie, La funzione N. Sulla macchinazione filosofica in Gilles Deleuze (2018) e con F. Domenicali, Deleuze. Filosofia di una vita (2023). ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6707-8986. Contatto: paolo.vignola@unibg.it.
Alombert, A. (2025). Penser avec Bernard Stiegler. Paris: PUF.
Anderson, C. (2008). «The End of Theory: The Data Deluge Makes the Scientific Method Obsolete», Wired, giugno 2008.
Bardin, A. (2010). Epistemologia e politica in Gilbert Simondon. Individuazione, tecnica e sistemi sociali. Vicenza: Fuoriregistro.
Barthélemy, J.-H. (2014). Simondon. Paris : Les Belles Lettres.
Berry, D. M. (2025). «Synthetic media and computational capitalism: towards a critical theory of artificial intelligence». AI & Society (40), 5257-5269. https://doi.org/10.1007/s00146-025-02265-2.
Buongiorno, F. (2023). «La questione della tecnica in Stiegler. Un confronto con Husserl e con la postfenomenologia». Philosophy Kitchen, 19(2), 41-52.
Clarizio, E. (2024). La vita tecnica. Una filosofia biologica della tecnica. Milano-Udine: Mimesis.
Cristofari, G. (2021). «Bratton and the double movement of state platformization and platform institutionalization». La Deleuziana (13), 83-101. https://ladeleuziana.org/wp-content/uploads/2021/10/Cristofari.pdf.
Deleuze, G. (1999). «Poscritto sulle società di controllo». In Id., Pourparler. Macerata: Quodlibet, 234-241.
Deleuze, G., & Guattari, F. (2002). Che cos’è la filosofia?. Torino: Einaudi.
Derrida, J., & Rovatti, P.A. (2002). L’università senza condizione, Milano: Raffaello Cortina.
Georgescu-Roegen, N. (1971). The Entropy Law and the Economic Process. Cambridge, MA: Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674281653
Georgescu-Roegen, N. (1976). Energy and Economic Myths: Institutional and Analytical Economic Essays. New York: Pergamon.
Guchet, X. (2010). Pour un humanisme technologique. Culture, technique et société dans la philosophie de Gilbert Simondon. Paris: PUF. https://doi.org/10.3917/puf.guche.2010.01
Heidenreich, F., & Weber-Stein, F. (2022). The Politics of Digital Pharmacology. Exploring the Craft of Collective Care, Bielefeld: Transcript Publishing. https://library.oapen.org/bitstream/id/ce8feeb0-4e7b-4414-8564-f7512a61c008/9783839462492.pdf.
Hui, Y. (2024). «Bernard Stiegler, the Mystagogue». Philosophy Today, 68(3), 585-600. https://doi.org/10.5840/philtoday202489539
Kaplan, F. (2011). «Vers le capitalisme linguistique. Quand le mots valent de l’or». Le Monde diplomatique, novembre 2011.
Kapp, E. (2018). Elements of a Philosophy of Technology, J.W. Kirkwood & L. Weatherby (eds.), University of Minnesota Press, Minneapolis. https://doi.org/10.5749/j.ctv7n0cpf
Lotka, A. (1945). «The Law of Evolution as a Maximal Principle». Human Biology, 17(3), 167-194.
Lovink, G. (2024). «What’s Social Networking Today?». Institute of Network Cultures, https://networkcultures.org/geert/2024/11/03/whats-social-networking-today/?pdf=3173.
Petit, V. (a cura di) (2013). «Vocabulaire d’Ars Industrialis». In Stiegler, B., Pharmacologie du Front national. Paris : Flammarion, 369-441.
Prunotto, P. (2024). «Ermes dopo Prometeo: la “quasi analitica esistenziale” di Bernard Stiegler». Trópos, 16(1), 137-153.
Rouvroy, A. (2013). The end(s) of Critique: Data-Behaviourism vs Due-Process. In Hildebrandt, M., & De Vries, E. (eds.), Due Process and the Computational Turn: Philosophers of Law Meet Philosophers of Technology. London: Routledge.
Rouvroy, A. (2025). «Force sans loi. Hyperagents et mutations du pouvoir à l’ère Trump-Musk». Le Portique (50), s.p. (in pubblicazione).
Rouvroy, A., & Berns, T. (2013). «Gouvernementalité algorithmique et perspectives d’emancipation. Le disparate comme condition d’individuation par la relation?». Réseaux (177), 163-196. https://doi.org/10.3917/res.177.0163
Simondon, G. (2020). L’individuazione alla luce delle nozioni di forma e informazione, a cura di G. Carrozzini. Milano-Udine: Mimesis.
Stiegler, B. (1986). «Technologies de la mémoire et de l’imagination». Reseaux, 16(4), 61-87. https://doi.org/10.3406/reso.1986.1204
Stiegler, B. (2001). La technique et le temps. III. Le temps du cinéma et la question du mal-être. Paris : Galilée.
Stiegler, B. (2012a). Etats de choc. Bêtise et savoir au XXI° siècle. Paris: Mille et une Nuit
Stiegler, B. (2012b). Intervista: Un passo al di là del post-strutturalismo. In Stiegler, B., & Ars Industrialis, 2012, 45-61.
Stiegler, B. (2013). De la misère symbolique. Paris : Flammarion.
Stiegler, B. (2014). Prendersi cura. Della gioventù e delle generazioni. Napoli-Salerno: Orthotes.
Stiegler, B. (2015). Platone digitale. Per una filosofia della rete, a cura di P. Vignola e F. Vitale. Milano-Udine: Mimesis.
Stiegler, B. (2016). Dans la disruption. Comment ne pas devenir fou ?. Paris : Les Liens qui Libèrent.
Stiegler, B. (2018a). The Neganthropocene. London: Open Humanities Press.
Stiegler, B. (2018b). Qu’appelle-t-on panser ? 1. L’immense régression. Paris : Les Liens qui Libèrent.
Stiegler, B. (2019). La società automatica. 1. L‘avvenire del lavoro. Milano: Meltemi.
Stiegler, B. (2023). La tecnica e il tempo 1. La colpa di Epimeteo, a cura di P. Vignola. Roma: Luiss University Press.
Stiegler, B. (2025). Della Farmacologia. Ciò che fa sì che la vita valga la pena di essere vissuta, a cura di P. Prunotto. Napoli-Salerno: Orthotes.
Stiegler, B., Ars Industrialis (2012). Reincantare il mondo. Il valore spirito contro il populismo industriale, a cura di P. Vignola. Napoli-Salerno: Orthotes.
Van Dijck, J. (2014). «Datafication, Dataism and Dataveillance: Big Data Between Scientific Paradigm and Ideology». Surveillance & Society, 12(2), 197-208. https://doi.org/10.24908/ss.v12i2.4776